Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № А40-227172/2016Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-227172/16-18-182 «Б» 12 апреля 2017 г. Резолютивная часть решения объявлена 5 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 12 апреля 2017 года. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Кузнецовой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению кредитора Компании Фризо Трейдинг Инк. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Открытые Инвестиции» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), при участии в судебном заседании согласно протоколу, определением Арбитражного суда города Москвы от 30.12.2016 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Компании Фризо Трейдинг Инк. о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Открытые Инвестиции» (далее – ООО «Открытые Инвестиции», должник), возбуждено производство по делу. В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению обоснованность указанного заявления. Через канцелярию арбитражного суда 27.02.2017 от Ассоциации СРО ААУ Евросиб поступило заявление (№ 645 от 27.02.2017), согласно которому от представленной заявителем кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 поступило заявление об отказе быть утвержденным в деле о банкротстве должника. Представитель Компании Фризо Трейдинг Инк. уточнил требование в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, просил признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвердить члена Ассоциации МСРО «Содействие» ФИО3, приобщил к материалам дела дополнительные документы. Уточненное требование принято судом к рассмотрению. Представитель должника не возражал против признания ООО «Открытые Инвестиции» банкротом по упрощенной процедуре, сообщил, что должник находится в процедуре добровольной ликвидации, возможность погашения задолженности перед кредитором у него отсутствует, представил письменный отзыв на заявление с дополнительными документами. В подтверждение наличия имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, должник представил выписку из ЕГРП. Исследовав письменные доказательства по делу, суд установил следующее. В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пунктам 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств. В подтверждение наличия задолженности заявитель Компания Фризо Трейдинг Инк. ссылается на решение Постоянно действующего третейского суда «Ростовский областной арбитраж» от 04.09.2015 по делу № 15/08/02, которым с должника (как с поручителя на основании договора поручительства от 01.04.2015 №2/3) в пользу заявителя взыскана задолженность по договору купли-продажи от 01.02.2006 №1-06 в общем размере 2 465 941 983 руб. 86 коп. основного долга. В соответствии с абзацем 2 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» для возбуждения производства по делу о банкротстве требования, подтвержденные решением третейского суда, принимаются во внимание только в том случае, если имеется вступившее в законную силу определение арбитражного суда или суда общей юрисдикции о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение этого решения. Поскольку определение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2015 по делу № 2-13592/2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего третейского суда «Ростовский областной арбитраж» от 04.09.2015 по делу № 15/08/02 вступило в законную силу, у кредитора возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом. Согласно пункту 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 23.12.2016 в отношении ООО «Открытые Инвестиции», из которой следует, что должник с 22.10.2015 находится в стадии ликвидации. Ликвидатором должника назначен ФИО4 Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника. В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Наличие у ООО «Открытые Инвестиции» перед Компанией Фризо Трейдинг Инк. просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере более 300 000 руб. подтверждается вступившим в законную силу определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 21.09.2015 по делу № 2-13592/2015 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда. Доказательства погашения задолженности в материалах дела отсутствуют. Повторная проверка оснований возникновения требований кредитора, исходя из положений статей 16 и 69 АПК РФ, абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве, судом не производится. Представителем должника в материалы дела представлены сведения об имуществе общества, в том числе справки о счетах, ответы из регистрирующих органов, из которых усматривается, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к выводу о том, что в данном случае имеются предусмотренные законом основания для признания ООО «Открытые Инвестиции» банкротом как ликвидируемого должника и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре на основании статей 224 - 225 Закона о банкротстве. Таким образом, суд признает заявление Компании Фризо Трейдинг Инк. о признании ООО «Открытые Инвестиции» несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению. Требования Компании Фризо Трейдинг Инк. в соответствии со статьей 134 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>) требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В представленных материалах имеется заявление ФИО3 о его согласии быть утвержденной конкурсным управляющим в деле о банкротстве ликвидируемого должника. Рассмотрев указанную кандидатуру, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 – член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» подлежит утверждению конкурсным управляющим должника с выплатой ему вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве. Руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд удовлетворить ходатайство кредитора Компании Фризо Трейдинг Инк. о замене кандидатуры арбитражного управляющего. Признать общество с ограниченной ответственностью «Открытые Инвестиции» (ОГРН: 1097746499135, ИНН: 77001847535) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Открытые Инвестиции» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 14161), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». Включить требование кредитора Компании Фризо Трейдинг Инк. в размере 2 465 941 983 руб. 86 коп. основного долга в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника. Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «Открытые Инвестиции» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу кредитора Компании Фризо Трейдинг Инк. 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. Обязать ликвидатора должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования статей 28, 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 17 октября 2017 г. на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 115191, <...>, зал 4073, этаж 4. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить письменный отчет о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения, заключение о наличии (отсутствии) у должника признаков преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника с приложением подлинных доказательств, подтверждающих изложенные в анализе сведения, в т.ч. расширенные выписки по всем счетам должника и первичные документы, связанные с заключением должником сделок, за три года до обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, акт приема-передачи документов руководителем должника ликвидатору и акт приема-передачи документов ликвидатором конкурсному управляющему должника, акт инвентаризации имущества должника, надлежащим образом заверенные копии бухгалтерских балансов должника за период с 2014 по 2016 годы, включая последний бухгалтерский баланс, представленный должником в налоговый орган на дату обращения кредитора в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд со дня изготовления в полном объеме. Судья: Л.В. Кузнецова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:Компания Фризо Трейдинг Инк. (подробнее)ООО "Открытые инвестиции" (подробнее) ООО "Тэсоро" (подробнее) ПАО Промсвязьбанк (подробнее) Последние документы по делу: |