Определение от 4 февраля 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в ускорении рассмотрения дела


№ 17АП-142/2026(1)-АК

Дело № А60-40224/2025
05 февраля 2026 года
г. Пермь


Исполняющий обязанности председателя Семнадцатого арбитражного апелляционного суда Петров А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Лантавто» об ускорении рассмотрения его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области об оставлении искового заявления без рассмотрения от 17 декабря 2025 года

по делу № А60-40224/2025 по иску ООО «Транспортная компания Лантавто» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО ПФ «АСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 593 625 руб.,

установил:

определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2026 апелляционная жалоба ООО «ТК Лантавто» оставлена без движения до 18.02.2026 по причине несоответствия требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

После устранения недостатков, определением от 02.02.2026 апелляционная жалоба истца принята к производству суда, ее рассмотрение назначено на 10.02.2026.

ООО «ТК Лантавто» обратилось с заявлением об ускорении рассмотрения его апелляционной жалобы, указывая на длительность рассмотрения дела, затягивание судебного процесса, что, в свою очередь, негативно отражается на финансовом состоянии и хозяйственной деятельности истца, а также способствует выводу ответчиком своих активов.

Рассмотрев заявление ООО «ТК Лантавто» об ускорении рассмотрения дела, и.о. председателя суда не усматривает правовых оснований для применения положений части 6 статьи 6.1 АПК РФ и удовлетворения соответствующего заявления.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах и исполнение судебного акта осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в арбитражных судах осуществляется в сроки, установленные АПК РФ.

В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела (часть 6 статьи 6.1 АПК РФ).


Таким образом, основанием для ускорения рассмотрения дела является факт длительного нерассмотрения дела, свидетельствующий о затягивании судебного процесса.

В силу положений статьи 149 АПК РФ, части 3 статьи 272 АПК РФ апелляционная жалоба на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такой жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции, поскольку такой судебный акт первой инстанции препятствует дальнейшему движению дела.

При этом в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», разъяснено, что течение срока рассмотрения апелляционной жалобы в случае ее оставления без движения начинается со дня вынесения определения о принятии жалобы к производству арбитражного суда.

С учетом приведенных положений, следует, что срок рассмотрения апелляционной жалобы истца исчисляется со 02.02.2026 – даты принятия к производству суда апелляционной жалобы, и истекает, с учетом положений частей 3 и 4 статьи 114 АПК РФ – 24.02.2026.

В данном случае рассмотрение апелляционной жалобы назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 10.02.2026, то есть в пределах установленного процессуальным законодательством пятнадцатидневного срока.

При этом следует отметить, что документы во исполнение определения суда об оставлении жалобы без движения поступили апелляционному суду 30.01.2026. Апелляционная жалоба принята к производству суда на следующий за ним рабочий день – 02.02.2026.

Приведенные в настоящем заявлении доводы истца о принятии ответчиком мер по выводу активов, затягивании рассмотрения дела в суде первой инстанции не свидетельствуют о нарушении сроков рассмотрения судом апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, основания для принятия мер к ускорению рассмотрения апелляционной жалобы ответчика отсутствуют.

Руководствуясь частью 6 статьи 6.1, статьями 176, 184, 185 АПК РФ, и.о. председателя суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Лантавто» об ускорении рассмотрения его апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 декабря 2025 года, вынесенное в рамках дела А60-40224/2025.

И.о. председателя

Семнадцатого арбитражного


апелляционного суда А.А. Петров