Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А40-109660/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-109660/17-71-153 Б

02 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 ноября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению конкурсного кредитора ООО «Винсент Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

к должнику ООО «Нобел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва)

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

при участии в судебном заседании:

от кредитора – генеральный директор ФИО2 (паспорт, решение № 5 от 20.10.2016)

от должника – ликвидатор ФИО3 (паспорт, протокол № 1/2017 от 14.06.2017)

УСТАНОВИЛ:

19.06.2017 года (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление конкурсного кредитора ООО «Винсент Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) к должнику ООО «Нобел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2017 года указанное заявление оставлено без движения до 07.08.2017 года.

17.07.2017 г. (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступили документы, устраняющие недостатки, указанные в определении Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2017 года.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24 июля 2017 года указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А40-109660/17-71-153 Б.

Определением суда от 25 октября 2017 года суд к перешел упрощенной процедуре рассмотрения, применяемой в деле о банкротстве ликвидируемого должника.

В судебном заседании подлежало рассмотрению заявление конкурсного кредитора ООО «Винсент Вега» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) о признании должника ООО «Нобел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника

Генеральный директор кредитора ООО «Винсент Вега» в судебном заседании пояснил, что право требования к должнику у кредитора возникло ввиду заключения договора уступки права (требования) от 30.11.2016 года, по договору на оказание услуг по передаче доступа к сети Интернет №124-МСК-3 от 01.08.2010 года, задолженность на дату судебного заседания не погашена, составляет 483 563 руб. 35 коп. – основного долга, 12 671 руб. 00 коп. – уплаченной государственной пошлины, подтверждается Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-66490/17-17-604 от 31.05.2017 года, требования просил признать обоснованными, признать должника ООО «Нобел» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвердить ФИО4, члена Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа , в материалы дела представил письменное согласие о готовности финансирования процедуры банкротства в отношении должника.

В судебном заседании ликвидатор Общества имеющуюся задолженность перед кредитором признал, пояснил суду, что согласно протокола общего собрания участников от 14.06.2017 года было принято решение о добровольной ликвидации общества, сообщил, что финансово-хозяйственная деятельность фактически не осуществляется с 2016 года, согласно данных бухгалтерского баланса по состоянию на 31.12.2016 года у общества имеется дебиторская задолженность, которая составляет 40 932 988 руб., кредиторская задолженность в размере 2 431 123 руб., в отношении должника на дату судебного заседания возбужден ряд исполнительных производств по взысканию задолженности, в материалы дела представил дополнительные сведения.

Судом разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить такие расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Выслушав представителя должника, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из материалов дела, задолженность перед кредитором образовалась ввиду неисполнения обязательств по договору уступки права (требования) от 30.11.2016 года.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-66490/17-17-604 от 31.05.2017 года, с Общества с ограниченной ответственностью «Нобел» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 26.12.2002, место нахождения: 123098, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Винсент Вега» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 25.01.2005 г.,место нахождения: 129110,<...>) взыскана сумма основного долга по договору от 01.08.2010 г. №124-МСК-3 в размере 483563 (четыреста восемьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят три) руб. 35 коп., расходы по госпошлине в размере 12671 (двенадцать тысяч шестьсот семьдесят один) руб. 00 коп.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) в редакции от 29.06.2015 г. юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 186-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, 22.06.2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по городу Москве внесены записи № 6177747828879 о принятии решения о ликвидации ООО «Нобел» и формировании ликвидационной комиссии, назначении ликвидатора.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 3 статьи 9 Закона о банкротстве, в случае если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве неплатежеспособность - это прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо может быть ликвидировано по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, с соблюдением порядка, установленного статьями 62 и 63 Кодекса

Статья 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая порядок ликвидации юридического лица, обязывает ликвидационную комиссию осуществить следующие мероприятия:

- поместить в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, публикацию о его ликвидации, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами;

- принять меры к выявлению кредиторов и к получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица;

- составить после окончания срока для предъявления кредиторами требований промежуточный ликвидационный баланс, который должен быть утвержден учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о ликвидации юридического лица, и содержать сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.

Таким образом, промежуточный ликвидационный баланс является документом, в котором сводятся исходные данные, позволяющие сделать вывод о достаточности или недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица для удовлетворения предъявивших свои требования кредиторов и, соответственно, о наличии или отсутствии оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Однако его отсутствие не влияет на установление судом признака несостоятельности (банкротства) ликвидируемого должника - недостаточность стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов.

Порядок и срок предъявления требований кредиторами публикуется в органах печати о государственной регистрации. Срок предъявления требований не может быть менее двух месяцев.

Таким образом, кредитор, намеревающийся получить исполнение обязательств от ликвидируемого должника, обязан предъявить соответствующее требование ликвидационной комиссии (ликвидатору) в сроки и порядке, определенные последним.

Из материалов дела следует, что сведения о начале процедуры ликвидации внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 22.06.2017 года № 6177747828879.

Кредитор предъявил требования к должнику.

В материалы дела не представлены доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения требований кредитора.

На основании данных сведений суд пришел к выводу о недостаточности имущества ООО «Нобел» для удовлетворения требований кредитора. В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном в параграфе 1 главы 11 Закона о банкротстве (банкротство ликвидируемого должника).

По смыслу названной нормы права необходимым условием для применения упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника является то обстоятельство, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

Лишь при доказанности вышеназванного обстоятельства юридическое лицо подлежит ликвидации не в добровольном порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, а в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве по упрощенной процедуре.

При таких обстоятельствах, должника ООО «Нобел» на основании ст. п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом как ликвидируемого и ввести в отношении него конкурсное производство.

В материалы дела поступило представление Ассоциацией Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО4.

Возражения по кандидатуре арбитражного управляющего суду не заявлены.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 20, 45, 48, 52, 53, 71, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ООО «Винсент Вега», - признать обоснованными.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Нобел» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес местонахождения: 123098, <...>, дата регистрации – 23.03.1998 года) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении должника ООО «Нобел» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Нобел» – ФИО4 (ИНН <***>, член Ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 416, адрес для направления корреспонденции:109316, <...>, оф.201,208, для ФИО4).

Включить в Реестр требований кредиторов ООО «Нобел» требование кредитора ООО «Винсент Вега» в размере 483 563 руб. 35 коп. – основного долга, 12 671 руб. 00 коп. – расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь удовлетворения.

Прекратить полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, за исключением полномочий, указанных в п. 2, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего ФИО4 передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника. Доказательства приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства и внесении сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. Доказательства публикации и внесения сведений незамедлительно представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства (в срок до 10 апреля 2018 г.) представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Нобел» – ФИО4 о результатах конкурсного производства на 18.04.2018 года в 15 час. 40 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

СудьяЛ.А. Кравчук