Решение от 31 января 2020 г. по делу № А35-7289/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7289/2019
31 января 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 31.01.2020


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манговой А.И., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по иску

акционерного общества «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА»

к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙАВТО»

о взыскании задолженности по договору подряда №ДНН-1/18 от 14.05.2018 года в размере 284 060 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Акционерное общество «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙАВТО» о взыскании задолженности по договору подряда №ДНН-1/18 от 14.05.2018 года в размере 284 060 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.06.2019 материалы судебного по заявлению акционерного общества «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙАВТО» о взыскании задолженности по договору подряда №ДНН-1/18 от 14.05.2018 года в размере 284 060 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины были переданы по подсудности в Арбитражный суд Курской области.

Определением от 26.07.2019 Арбитражного суда Курской области исковое заявление акционерного общества «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» было принято к производству.

Представители лиц участвующих в деле в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 297000, Республика Крым, район Красногвардейский, поселок городского типа Красногвардейское, улица Полевая, дом 7, дата регистрации в качестве юридического лица - 12.12.2014.

Общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙАВТО», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 307250, Курская область, город Курчатов, Промзона, литер В, дата регистрации в качестве юридического лица - 15.03.2018.

Между ООО «СПЕДСТРОЙАВТО» (Подрядчик) и АО «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» (Заказчик) 14.05.2018 года был заключен договор подряда № ДНН-1/18. В соответствии с п. 1.1. Договора, Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить комплекс строительно-монтажных работ на объекте находящегося по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Полевая 7, (далее -«Объект»), и передать результат выполненных работ Генподрядчику, а порядке, установленном Договором, законодательными и нормативными актами Российской Федерации, а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и, оплатить. Виды работ, выполняемых Подрядчиком, определены в протоколах согласования договорной цены, являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1).

Согласно пунктам 3.1-3.2 договора, стоимость работ, указанных в пункте 1.1 Договора, определяется на основании договорной .цены согласно протоколов согласования договорной цены (Приложение № 1), являющиеся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость работ может быть изменена только по соглашению Сторон.

В соответствии с Приложения №1 к Договору, стоимость Работ по Договору составляет 284 060 руб. 00 коп.

Работы, предусмотренные настоящим Договором, осуществляются Подрядчиком в сроки, указанные в Приложении №1 к Договору.

Согласно п. 3 Приложения №1 к Договору, работы, предусмотренные Договором, осуществляются Подрядчиком в следующие сроки: - срок изготовления и поставки материала: 15 дней; - срок выполнения работ: 1 день.

Заказчик обязан принять выполненные работы за исключением случаев, когда он вправе потребовать безвозмездного устранения недостатков в разумный срок или отказаться от исполнения Договора.

Заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента окончания работ Подрядчиком, осмотреть и принять выполненную работу с участием Подрядчика (ее результат). Работы считаются принятыми с момента подписания Сторонами акта приемки-передачи работ.

Акт приемки-передачи работ подписывается обеими Сторонами. При отказе от подписания акта кем-либо из Сторон об этом делается отметка в акте. Основания для отказа излагаются отказавшимся лицом в акте, либо для этого составляется отдельный документ. (п. 4.1 - 4.3 Договора).

Согласно разделу 7 Договора, сторона, нарушившая Договор, обязана возместить другой Стороне причиненные; таким нарушением убытки.

Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц, и в этом случае обязан возместить Заказчику причиненные последнему убытки (п. 7.2. Договора).

В случаях когда работа выполнены Подрядчиком с отступлениями от настоящего Договора, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, не позволяющими использовать результат работ по назначению, Заказчик вправе по своему выбору:

- потребовать от Подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

- потребовать от Подрядчика соразмерного уменьшения установленной за работу цены.

- устранить недостатки своими силами или привлечь для их устранения третье Лицо с отнесением расходов на устранение недостатков на Подрядчика (п. 7.3. Договора).

Если отступления в работе от условий Договора подряда или иные недостатки результата работы ц установленный Заказчиком срок не были устранены либо являются неустранимыми и существенными, Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора и потребовать возмещения причиненных убытков (п. 7.5 Договора).

Требования, связанные с недостатками результата работа, могут быть предъявлены Заказчиком при условии, что они были обнаружены в течение гарантийного срока. Гарантийный срок составляет 12 месяцев и начинается с момента сдачи выполненных работ Заказчику (п. 7.6. Договора).

Как следует из искового заявления и представленных в материалы дела документов, заказчиком выполненные работы были оплачены в полном объёме, что подтверждается платежным поручением № 5567 от «10» июля 2018г. на сумму 116 960 руб. 00 коп., платежным поручением № 5566 от «10» июля 2018г. на сумму 167 100 руб. 00 коп.

Акты выполненных работ № 00000025 от 30.07.2018 и № 00000024 от 30.07.2018, направленные Подрядчиком по электронной почте, не были подписаны Заказчиком в связи с тем, что при приёмке работ по качеству Заказчиком было обнаружено, что Работы выполнены Подрядчиком некачественно и ненадлежащим образом, а именно:

имеются множественные дефекты;

полимерное покрытие, нанесенное на бетонный пол в складе готовой продукции (рампа отгрузки), пришло в негодность;

на участке утилизации отходов работы не выполнены в полном объеме.

Об этих обстоятельствах Заказчик уведомил Подрядчика в претензии от 13.08.2018, в которой также установил срок для устранения недостатков – до 26.08.2018.

11 сентября 2018 года Заказчик направил отказ от подписания акта выполненных работ (исх. № 1451 от 05.09.2018).

18 января 2019 года Заказчик направил в адрес Подрядчика уведомление о вызове представителя Подрядчика для совместного осмотра выявленных недостатков и составления акта (исх. № 81 от 17.01.2019).

Осмотр выявленных недостатков был запланирован 09 февраля 2019 года в период с 09:00 до 10:00 по адресу: Республика Крым, Красногвардейский район, пгт. Красногвардейское, ул. Полевая, 7. Представитель Подрядчика для составления Акта не явился.

По результатам осмотра в составе комиссии составлен Акт о недостатках выполненных работ, выявленных на объекте от 09.02.2019 г. с фотофиксацией недостатков и дефектов.

В досудебной претензии Заказчик требовал от подрядчика возврата ранее уплаченных 284 060 руб. 00 коп., в связи с не устранением недостатков выполненных работ. Однако ответчиком обязательства исполнены не были, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 704 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Факт надлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате подтверждается материалами дела.

В пунктах 1,2 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

В силу ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации, качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы.

Истцом в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие о нарушении Подрядчиком требований Договора относительно качества выполненных работ, а также об уклонении от устранения выявленных недостатков.

Документальных доказательств обратного, а также мотивированного отзыва, с обоснованным опровержением позиции истца от ООО «СПЕЦСТРОЙАВТО» в материалы дела представлено не было.

В силу п. 1,3 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;

соразмерного уменьшения установленной за работу цены;

возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Таким образом, в виду неустранения недостатков выполненных работ, Заказчик воспользовался своим законным правом отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков, о чем уведомил Подрядчика в претензии №1452 от 05.09.2018.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с тем, что в материалах дела содержатся достаточные доказательства оплаты Заказчиком полной стоимости выполненных работ (платежные поручения № 5567 от «10» июля 2018г. на сумму 116 960 руб. 00 коп., № 5566 от «10» июля 2018г. на сумму 167 100 руб. 00 коп.), а доказательств возврата данных денежных ответчиком в материалы дела не представлено, суд считает заявленные требования законными и обоснованными.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦСТРОЙАВТО» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДРУЖБА НАРОДОВ НОВА» задолженность по договору подряда №ДНН-1/18 от 14.05.2018 года в размере 284 060 руб. 00 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 681 руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.Ю. Беседина