Решение от 27 ноября 2020 г. по делу № А64-6488/2020Арбитражный суд Тамбовской области 392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-6488/2020 27 ноября 2020 года г. Тамбов Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2020г. В полном объеме решение изготовлено 27.11.2020г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЛЕКС ФАРМ», г.Москва (ИНН <***>) к ТОГБУЗ «ГКБ № 3 г.Тамбова», г.Тамбов (ИНН <***>) о взыскании 644719,06 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен ; от ответчика: ФИО2, О., доверенность от 20.01.2020 №111. ООО "ЛЕКС ФАРМ" обратилось в суд с исковым заявлением к ТОГБУЗ «Городская клиническая больница №3 г. Тамбова» с требованием о взыскании: 1. по Контракту № 0864500000219003767_252655 от 22.11.2019: - 608454,10 руб.- сумму основного долга; - 8950,64 руб. - пени, начисленные с 14.04.2020 по 09.09.2020; 2. по Контракту № 0864500000219003753_252655 от 18.11.2019: - 26943,40 руб.- сумму основного долга; - 370,92 руб. - пени, начисленные с 09.05.2020 по 09.09.2020. 3. Пени за период с 10.09.2020 по день полного погашения суммы долга по контрактам № 0864500000219003767_252655 от 22.11.2019, № 0864500000219003753_252655 от 18.11.2019 в размере 1/300 действующей в соответствующий период ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день, применив размер ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующую на момент вынесения судебного решения. 4. Расходов по уплате госпошлины по иску в размере 15 894 руб. Определением суда от 17.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением от 06.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований: По уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика пени по Контракту № 0864500000219003767252655 от 22.11.2019 в размере 10806,24 руб. за период с 14.04.2020 по 26.10.2020, пени по Контракту № 0864500000219003753_252655 от 18.11.2019 в размере 450,36 руб. за период с 09.05.2020 по 26.10.2020, а также расходы по уплате госпошлины по иску. Ответчик также просит производство по делу в части взыскания сумм основного долга по Контракту № 0864500000219003767_252655 от 22.11.2019 в размере 608454,10 руб., по Контракту № 0864500000219003753_252655 от 18.11.2019 в размере 26943,40 руб. прекратить. Ответчик уточненные требования истца признал. Рассмотрев материалы дела, суд установил. Между ООО «ЛЕКС ФАРМ» (Истец, Поставщик), и ТОГБУЗ «ГКБ № 3 г. Тамбова» (Ответчик, Заказчик) были заключены Контракты № 0864500000219003767_252655 от 22.11.2019 и № 4500000219003753_252655 от 18.11.2019 на поставку лекарственных средств (контракты), по условиям которых поставщик поставляет товар, количество, ассортимент и стоимость которого согласована в спецификации (приложения №1 к контрактам). По Контракту № 0864500000219003767_252655 от 22.11.2019, цена контракта составила 790 500 руб., с условием оплаты в течение 30 дней, с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара (п.9.5.) и ответственностью за нарушение условий договора в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.11.2). В рамках исполнения Контракта №0864500000219003767_252655 от 22.11.2019,, Истец поставил Ответчику товар на сумму 790 500 руб. Товар ответчиком был оплачен частично, на сумму 182 045,90. Задолженность по состоянию на 09.09.2020 составила 608454,10 руб. По Контракту № 0864500000219003753 252655 от 18.11.2019, цена контракта составила 66 200 руб., с условием оплаты в течение 30 дней, с даты подписания Заказчиком документа о приемке товара (п.9.5.) и ответственностью за нарушение условий договора в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.11.2). В рамках исполнения Контракта №0864500000219003753 252655 от 18.11.2019, Истец поставил Ответчику товар на сумму 66 200руб. Товар ответчиком был оплачен частично на сумму 39 256,60руб. Задолженность по состоянию на 09.09.2020 составила 26943,40 руб. Товар получен ответчиком без замечаний относительно его качества, количества и цены. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 08.07.2020г. №ЛФ-08/07/ЮР-6, МФ-08/07/ЮР-7 с требованием оплатить поставленный товар. Претензии исполнены не были. Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском. Ответчик платежными поручениями № 107345 от 17.09.2020, № 140068 от24.09.2020, №309230 от 26.10.2020, № 101572 от 16.09.2020, № 107351 от 17.09.2020, № 107347 от 17.09.2020, № 140072 от 24.09.2020, № 140070 от 24.09.2020, № 309229 от 26.10.2020 полностью оплатил сумму основного долга по контрактам № 0864500000219003767252655 от 22.11.2019, №0864500000219003753252655 от 18.11.2019. В связи с чем истец просит производство по делу в части взыскания сумм основного долга по Контракту № 0864500000219003767_252655 от 22.11.2019 в размере 608454,10 руб., по Контракту № 0864500000219003753_252655 от 18.11.2019 в размере 26943,40 руб. прекратить и взыскать с ответчика пени по Контракту № 0864500000219003767252655 от 22.11.2019 в размере 10806,24 руб. за период с 14.04.2020 по 26.10.2020, пени по Контракту № 0864500000219003753_252655 от 18.11.2019 в размере 450,36 руб. за период с 09.05.2020 по 26.10.2020, а также расходы по уплате госпошлины по иску. Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд руководствовался следующим. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Обязательства сторон возникают из контрактов № 0864500000219003767_252655 от 22.11.2019 и № 4500000219003753_252655 от 18.11.2019. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из указанного контракта, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки, Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров. В рассматриваемом случае контракт является заключенным, что сторонами не оспаривается. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, Ответчик платежными поручениями № 107345 от 17.09.2020, № 140068 от24.09.2020, №309230 от 26.10.2020, № 101572 от 16.09.2020, № 107351 от 17.09.2020, № 107347 от 17.09.2020, № 140072 от 24.09.2020, № 140070 от 24.09.2020, № 309229 от 26.10.2020 полностью оплатил сумму основного долга по контрактам № 0864500000219003767252655 от 22.11.2019, №0864500000219003753252655 от 18.11.2019. Истец просит производство по делу в части взыскания сумм основного долга по Контракту № 0864500000219003767_252655 от 22.11.2019 в размере 608454,10 руб., по Контракту № 0864500000219003753_252655 от 18.11.2019 в размере 26943,40 руб. прекратить. Так как отказ истца от своих требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, принят арбитражным судом, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в части взыскании с ответчика сумм основного долга по Контракту № 0864500000219003767_252655 от 22.11.2019 в размере 608454,10 руб., по Контракту № 0864500000219003753_252655 от 18.11.2019 в размере 26943,40 руб. Истец взыскивает с ответчика пени по Контракту № 0864500000219003767252655 от 22.11.2019 в размере 10806,24 руб. за период с 14.04.2020 по 26.10.2020, пени по Контракту № 0864500000219003753_252655 от 18.11.2019 в размере 450,36 руб. за период с 09.05.2020 по 26.10.2020. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств. В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. Ответственностью за нарушение условий договора в виде пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки установлена п.11.2. контрактов. Ответчик требования истца признал. В силу ст. 70 АПК РФ: - ч. 3. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Пени по Контракту № 0864500000219003767252655 от 22.11.2019 в размере 10806,24 руб. за период с 14.04.2020 по 26.10.2020, пени по Контракту № 0864500000219003753_252655 от 18.11.2019 в размере 450,36 руб. за период с 09.05.2020 по 26.10.2020 подлежат взысканию с ответчика. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Руководствуясь статьями 102, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД РЕШИЛ: Взыскать с ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 3 Г. ТАМБОВА", Тамбовская область, г. Тамбов, ул. К.Маркса, 234/365, (ОГРН <***>, дата регистрации 14.02.2001, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКС ФАРМ», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 13.10.2014) пени по Контракту № 0864500000219003767252655 от 22.11.2019 в размере 10806,24 руб. за период с 14.04.2020 по 26.10.2020, пени по Контракту № 0864500000219003753_252655 от 18.11.2019 в размере 450,36 руб. за период с 09.05.2020 по 26.10.2020, а также расходы по уплате госпошлины по иску в размере 15 763,80 руб. В остальной части производство прекратить. Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в размере 130,20руб., уплаченной по платежному поручению №2229 от 09.09.2020, после вступления решения в законную силу. Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области. Судья Макарова Н.Ю. Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ООО "ЛЕКС ФАРМ" (подробнее)Ответчики:ТОГБУЗ "Городская клиническая больница №3 г. Тамбова (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |