Решение от 27 сентября 2023 г. по делу № А41-44776/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


27 сентября 2023 года Дело № А41-44776/23 Резолютивная часть объявлена 12 сентября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.В. Плотникова ,при ведении протокола судебного

заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном

заседании дело по заявлению ООО "ХАРТИЯ" к МУП "УМКД БОГОРОДСКОГО

ГОРОДСКОГО ОКРУГА" о взыскани задолженности При участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО "ХАРТИЯ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к МУП "УМКД БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО по договору № 1452-2021/МО от 01.01.2021 г. за период с 01.02.2021 г. по 31.05.2021 г. в размере 24 495 378,41 руб. расходов по уплате госпошлины в размере 145 477,00 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил отзыв.

Судом исследованы материалы дела и установлено.

Как следует из материалов дела, что между МУП "УМКД БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (потребитель) заключен Договор № 1452-2021/МО от 01.01.2021 г. (далее – Договор) по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (п. 1 Договора).

Сроки и порядок оплаты по договору согласованы сторонами в разделе 2 Договора.

Согласно п. 5 Договора, под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по договора осуществляет по цене определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора.

Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращения с твердыми коммунальными отходами (п. 6 Договора).

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, что подтверждается актами, представленными в материалы дела.

Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с 01.02.2021 г. по 31.05.2021 г. в размере 24 495 378,41 руб.

Претензия, направленная истцом ответчику, оставлена без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст.ст. 702-729) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст. 779782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

По действующему законодательству доказательством реального характера оказанных услуг является акт приема-передачи, или иной документ, удостоверяющий приемку, который должен отражать отсутствие у заказчика претензий к результату или, напротив, все обнаруженные недостатки, обязанность составления которого предусмотрена ст. ст. 720, 753 ГК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оказание истцом ответчику услуг подтверждено документально представленными в материалы дела доказательствами, досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

На день вынесения решения, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, сумму долга по существу не оспорил.

Решением Арбитражного суда Московской области от 30.08.2021 г. (резолютивная часть объявлена 19.08.2021 г.) по делу № А41-67794/20 МУП «УМКД БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Московской области от 22.11.2021 г. (резолютивная часть объявлена 10.11.2021 г.) по делу № А41-67794/20 конкурсным управляющим утвержден ФИО2 - член Союза АУ "СРО СС".

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2022 по делу № А4167794/2020 конкурсное производство Должника было продлено на 6 месяцев.

27 ноября 2020 года принято заявление ОАО «Ногинское производственно-техническое объединение жилищно-коммунального хозяйства» о признании ООО «Управление многоквартирными домами Богородского городского округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Согласно п.1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, заявленные Истцом требования о взыскании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по договору № 1452/2021/МО от 01.01.2021 за период с 01.02.2021 по 31.05.2021 в размере 24 495 378,41 рублей являются текущими платежами, обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика относительно того что, долг ответчика составляет 11 561 700 руб. 41 коп., исходя из расчета ответчика 24 495 378руб.41 коп.- 12 333 678 руб. = 11 561 700 руб.41коп. отклоняется судом.

Как следует из материалов дела, истцом за период с февраля 2021 года по май 2021года оказано услуг на сумму 37 439 289 руб.83 коп.- 12 333 678 руб. (оплата ответчика) = 24 495 378 руб.41 коп.

Учитывая изложенное , долг ответчика, с учетом произведенных оплат, составляет 24 495 378 руб. 41 коп.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с МУП "УМКД БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" в пользу

ООО "ХАРТИЯ" задолженность в размере 24 495 378 руб.41 коп., расходы по госпошлине в

размере 145 477 руб. Решение может быть обжаловано.

Судья Н.В. Плотникова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Хартия" (подробнее)

Ответчики:

МУП "УПРАВЛЕНИЕ МНОГОКВАРТИРНЫМИ ДОМАМИ БОГОРОДСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА" (подробнее)

Судьи дела:

Плотникова Н.В. (судья) (подробнее)