Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № А29-15745/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-15745/2017
08 февраля 2018 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе:

судьи Галаевой Т.И., _______________________________________________

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, ______________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лайнер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) ____________________________________________________

к Открытому акционерному обществу Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) _____________

о взыскании 932 347 руб. 50 коп., _____________________________________

при участии:

от истца: не явился, _________________________________________________

от ответчика: не явился, _____________________________________________

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лайнер» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» 932 347 руб. 50 коп., составляющих сумму задолженности за товар, поставленный согласно договору от 05 декабря 2014 года № СГФ/14-475-Ппр (887 950 руб. 00 коп.) и сумму пеней, начисленных за просрочку исполнения обязательств (44 397 руб. 50 коп.).

Ответчик, - Открытое акционерное общество Северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (далее – ОАО «Севергеофизика»), отзыв по существу заявленных требований в арбитражный суд не представил, определения суда от 23 ноября 2017 года и от 09 января 2018 года не исполнил в полном объеме и явку своего представителя в судебное заседание ответчик не обеспечил.

Общество с ограниченной ответственностью «Лайнер» (далее – ООО «Лайнер») представило в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (сокращенно - АПК РФ), арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, без участия представителей сторон, которые считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 31 января 2018 года до 02 февраля 2018 года.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

05 декабря 2014 года между ООО «Лайнер» (Поставщик) и ОАО «Севергеофизика» (Покупатель) заключен договор № СГФ/14-475-Ппр (далее - договор от 05 декабря 2014 года), согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить, поставленный в его адрес буровой инструмент, количество, цена, сроки поставки и оплаты которых согласовываются в Спецификациях Приложениях), являющихся неотъемлемой частью договора (см. листы дела 12-14).

Согласно пунктам 7.2 и 9.1 договора от 05 декабря 2014 года оплата товара производится Покупателем в сроки и способом, указанным в Спецификации (Приложении). В случае задержки оплаты товара и транспортного тарифа против сроков, указанных в пункте 7.2, Покупатель уплачивает пени в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более 5 %.

В соответствии с пунктом 2 Спецификации к договору от05 декабря 2014 года оплата по договору производится в следующем порядке и сроки: платеж в размере 100% перечисляется на расчетный счет Поставщика в течении 120 дней по факту поставки оборудования (см. лист дела 16).

30 декабря 2015 года сторонами подписано Дополнительное соглашение № 1 к договору от 05 декабря 2014 года № СГФ/14-475-Ппр, в соответствии с пунктом 2 которого внесены изменения в пункт 12.1 договора и изложена в следующей редакции: «Настоящий договор вступает в силу 01 января 2015 года и действует по 31 декабря 2016 года, а в части расчетов – до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Во исполнение договора от 05 декабря 2014 года ООО «Лайнер» поставило Покупателю товар, указанный в товарной накладной от 15 декабря 2014 года № 618 на общую сумму 887 950 руб. 00 коп., копия которой были представлена в материалы настоящего дела (см. лист дела 12).

Указанная товарная накладная подписана обеими сторонами, на ней проставлена принадлежащие сторонам оттиски печатей и штампов.

Факт передачи товара ответчику подтверждается материалами дела и Покупателем не оспаривается. Переданный товар был принят Покупателем, однако оплата за поставленный товар не была произведена, в связи с чем задолженность ОАО «Севергеофизика» перед истцом составила 887 950 руб. 00 коп., что также подтверждается подписанным сторонами Актом сверки за 2 квартал 2017 года от 01 июля 2017 года (см. лист дела 18).

В связи с неоплатой Покупателем полученного товара в установленной срок Поставщиком начислены пени в сумме 44 397 руб. 50 коп. за период с 15 апреля 2015 года по 18 октября 2017 года.

Для добровольной оплаты поставленного товара Поставщиком направлена в адрес ответчика претензия от 18 октября 2017 года № 903, в которой истец предложил в десятидневный срок оплатить сумму долга и пени (см. листы дела 19-20).

В срок, установленный в претензии от 18 октября 2017 года № 903, ОАО «Севергеофизика» не оплатило сумму долга в полном объеме.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Лайнер» с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из нижеследующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (сокращенно - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 статьи 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер предъявленных требований проверен судом и признан соответствующим условиям договора поставки и фактическим взаимоотношениям сторон. При этом судом установлено, что расчёт неустойки за период с 15 апреля 2015 года по 18 октября 2017 года в сумме 44 397 руб. 50 коп. произведён истцом верно.

Ответчиком не представлены возражения в отношении предъявленной ко взысканию суммы долга и контррасчет суммы пеней.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из положений части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих возражений.

В соответствии со статьей 131 АПК РФ ответчик направляет в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с приложением документов, которые подтверждают возражения относительно иска.

В силу положений статей 110 и 112 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение данного спора арбитражным судом относятся на ответчика.

ООО «Лайнер» была оплачена государственная пошлина в сумме 21 647 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 10 ноября 2017 года № 2055 (см. лист дела 11).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 21 647 руб. 00 коп

На основании изложенного и руководствуясь статьями 48, 110-112, 167-170, 171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Открытого акционерного общества Северное геофизичес-кое предприятие «Севергеофизика» (ИНН:<***>,ОГРН:<***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лайнер» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 887 950 руб. 00 коп. долга за полученный товар, 44 397 руб. 50 коп. пеней, начисленных за период с 15 апреля 2015 года по 18 октября 2017 года, и 21 647 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

4. Настоящее решение может быть обжаловано в течение месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) во Второй арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.

СУДЬЯ Галаева Т.И.