Решение от 23 марта 2020 г. по делу № А53-18610/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«23» марта 2020 года Дело № А53-18610/19

Резолютивная часть решения объявлена «17» марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен «23» марта 2020 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Батуриной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

в открытом судебном заседании материалы дела по иску

публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ИНГКА СЕНТЕРС РУС ПРОПЕРТИ Б» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании,

при участии:

от истца – представитель по доверенности от 01.01.2020 № 62-20 ФИО2,

от ответчика – представитель по доверенности от 09.11.2019 г. № 141 ФИО3,

установил:

публичное акционерное общество «МРСК Юга» обратилось в суд с иском к публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 25.11.2011 № 442/01/11/170296/25/12 за период с июня 2016 года по февраль 2019 года в размере 28 385 060,94 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ИНГКА СЕНТЕРС РУС ПРОПЕРТИ Б».

Определением суда от 07.10.2019 суд принял к рассмотрению уточненные исковые требования о взыскании 28 697 782,49 руб. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца уточненные требования поддержал, заявил ходатайство об объединении дел в одно производство с делом № А53-5279/2020, указал, что предметом рассмотрения дела № А53-5279/2020 по иску ПАО «Россети Юг» к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» является требование о взыскании пени за период с 08.04.2019 по 17.02.2020 в сумме 4 185 461руб.20 коп., а также пени, начисленной на задолженность в сумме 28 697 782,49руб., в соответствии с абз. 8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В делах А53-18610/2019, № А53-5279/2020 участвуют одни и те же лица, основанием возникновения исковых требований является неисполнение обязательств по договору № 442/01/11/170296/25/12 от 25.11.2011. В деле А53-18610/2019 с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в пользу ПАО «Россети Юг» рассматриваются требования о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии в размере 28 607 782,49руб. за период май 2016 года - февраль 2019 года, в деле А53-5279/2020 с ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в пользу ПАО «Россети Юг» рассматриваются требования о взыскании пени, начисленной за просрочку оплаты указанной задолженности (28 607 782,49 руб.).

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, против объединения дел в одно производство возражал.

Общество с ограниченной ответственностью «ИНГКА СЕНТЕРС РУС ПРОПЕРТИ Б» явку представителя не обеспечило, извещено надлежащим образом, ранее представило отзыв на исковое заявление, согласно которому в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Ходатайство истца об объединении дел в одно производство судом рассмотрено и отклонено на основании следующего.

В соответствии с 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Судом установлено, что определением от 25.02.2020 судом принято к производству исковое заявление публичного акционерного общества "РОССЕТИ ЮГ" к публичному акционерному обществу "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" о взыскании пени за период с 08.04.2019 по 17.02.2020 в размере 4 185 461,20 руб., а также пени на сумму долга в размере 28 697 782,49 руб. за период с 18.02.2020 по день фактической оплаты долга, делу присвоен № А53-5279/2020, предварительное судебное заседание назначено на 25.03.2020.

Рассматриваемый в рамках настоящего дела иск принят судом к производству определением от 17.07.2019, с учетом срока рассмотрения настоящего дела суд пришел к выводу о том, что совместное рассмотрение дел не будет соответствовать целям эффективного правосудия, способствовать более полному и объективному рассмотрению настоящего дела, а также принципу процессуальной экономии.

Исходя из вышеизложенного суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между ПАО «МРСК Юга» и ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) №442/01/11/170296/25/12 от 25.11.2011г.

Согласно п. 2.1. Договора Исполнитель (ПАО «МРСК Юга») обязуется обеспечить передачу электрической энергии в точки присоединения энергопринимающих устройств Потребителей Заказчика к электрической сети, качество и параметры которой должно соответствовать техническим регламентам, с соблюдением величин аварийной и технологической брони, в соответствии с согласованной категорией надёжности электроснабжения, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим Договором.

Пунктом 3.2.7 Договора установлена обязанность Ответчика своевременно и в полном размере производить оплату услуг Истца в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 7.10 Договора, Объём фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) Заказчик оплачивает на основании выставленного Исполнителем счета до 15 числа месяца, следующего за расчетным, но не ранее подписания «Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии» Заказчиком, с учетом сроков, указанных в п. 7.3. Договора.

В перечень точек поставки электрической энергии включен потребитель ООО «ИКЕА МОС» (в настоящее время с учетом изменения наименования ООО «Ингка Сентерс Рус ГТроперти Б») (приложение № 2 к договору от №442/01/11/170296/25/12 от 25.11.2011г.).

В рамках договора на оказание услуг по передаче электрической энергии №442/01/11 в отношении потребителя ООО «ИКЕА МОС» расчеты производятся по коммерческому уровню напряжения ВН. При этом, согласно акту раздела границ балансовой принадлежности, подписанному между филиалом ПАО «МРСК Юга»-«Ростовэнерго» ПО ЦЭС и ООО «ИКЕА МОС» граница балансовой принадлежности электрических сетей установлена на кабельных наконечниках вводных ячеек РП-10 кВ «1КЕА».

В соответствии с п. 81 (1) постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», единые (котловые) тарифы дифференцируются по следующим уровням напряжения:

высокое напряжение (ВН) - объекты электросетевого хозяйства (110 кВ и выше), за исключением случаев, которые относятся к ВН1;

среднее первое напряжение (СН1) - объекты электросетевого хозяйства (35 кВ);

среднее второе напряжение (СН2) - объекты электросетевого хозяйства (20 - 1 кВ);

низкое напряжение (НН) - объекты электросетевого хозяйства (ниже 1

кВ).

Объем взаимных обязательств сторон по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии измеряется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей (п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861).

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединения (подключения) энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций установлен п. 15.2 Правил №861.

Абзацем 5 п. 15.2 Правил № 861 определено, что в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства потребителя, а в случае, если такие энергопринимающие устройства подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Энергоснабжение потребителя осуществляется посредствам присоединения точек поставки (РП 10 кВ) к кабельным линиям 10 кВ ПС АС-15, принадлежащих ПАО «МРСК Юга». При таких обстоятельствах, в силу п. 81 (1) постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178, при расчете потребителя должен применяться коммерческий уровень напряжения СН2. В спорный период, тариф на услуги по передаче электрической энергии для уровня напряжения СН2 был выше чем для уровня ВН.

Нормативные предписания, установленные п. 15.2 Правил № 861 обязательны для сетевой и сбытовой организации вне зависимости от условий заключенного договора. Данный довод нашел отражение в Определении СК по экономическим спорам ВС РФ от 22.08.2016 № 306-ЭС 16-3962.

Таким образом, в результате применения неверного уровня напряжения у ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» возникла недоплата за потребленную электрическую энергию перед ПАО «МРСК Юга». Согласно прилагаемому расчету, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» надлежит доплатить ПАО «МРСК Юга» за электроэнергию, переданную за период июнь 2016 г. -февраль 2019 г. - 28 385 060,94 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, оставленная последним без ответа и финансового удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В процессе рассмотрения истец уточнил сумму требований, в связи с чем судом рассматриваются требования о взыскании задолженности в размере 28 697 782,49 руб.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442) указано, что по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (покупатель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Для надлежащего исполнения договора энергоснабжения гарантирующий поставщик обязан в порядке, установленном Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии, путем заключения договора оказания услуг по передаче электрической энергии с сетевой организацией.

Согласно пункту 82 Основных положений № 442, если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

- В соответствии с пунктом 81 (1) постановления Правительства РФ от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», единые (котловые) тарифы дифференцируются по следующим уровням напряжения:

высокое напряжение (ВН) - объекты электросетевого хозяйства (110 кВ и выше), за исключением случаев, которые относятся к ВН1;

среднее первое напряжение (СН1) - объекты электросетевого хозяйства (35кВ);

среднее второе напряжение (СН2) - объекты электросетевого хозяйства (20 - 1кВ);

низкое напряжение (НН) - объекты электросетевого хозяйства (ниже 1 кВ).

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 740, в котором по-новому изложен пункт 15(2) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

Согласно пункту 15(2) Правил № 861, при расчете и применении цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированной по уровням напряжения в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, уровень напряжения в отношении каждой точки поставки определяется в следующем порядке:

в случае, если энергопринимающее устройство потребителя электрической энергии (мощности) расположено в субъекте Российской Федерации, на территории которого введен в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике уровень напряжения ВН1, и присоединено, в том числе опосредованно через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства к объектам электросетевого хозяйства, переданным в аренду организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, принимается уровень напряжения ВН1;

в иных случаях, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств и (или) иных объектов электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) установлена на объектах электросетевого хозяйства, на которых происходит преобразование уровней напряжения (трансформация), принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанных объектов электросетевого хозяйства;

в иных случаях, если энергопринимающее устройство и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации через объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), принимается наиболее высокий уровень напряжения, на котором объекты по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности) присоединены к электрическим сетям сетевой организации;

в иных случаях принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности), а в случае, если такие энергопринимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности) подключены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации опосредованно через объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или через бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты указанных лиц или бесхозяйные объекты к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 861, акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) -документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства; «акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей)» - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности; «акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон» - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств); «граница балансовой принадлежности» - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок; «документы о технологическом присоединении»

- документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон; «точка поставки» - место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства (объекта электроэнергетики).

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.202 № 442 (далее по тексту -Основные положения № 442», «точка поставки на розничном рынке» - место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

Исходя из вышеназванных норм, электроэнергия передается потребителю в точке поставки, которая находится на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств. Эта точка одновременно определяет место исполнения обязательств как по договорам энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), так и по договорам оказания услуг по ее передаче и используется для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам.

Следовательно, объем взаимных обязательств сторон по настоящему делу измеряется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей и акте о технологическом присоединении.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что уровень напряжения был определен договором энергоснабжения между истцом и ответчиком. В обоснование своей позиции ответчик ссылается на постановление Президиума ВАС РФ от 29.05.2007 № 16260/06 по делу № А40-85382/06-68-664.

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точкипоставки для расчета и применения тарифов при различных вариантахприсоединения (подключения) энергопринимающих устройств потребителей кобъектам электросетевого хозяйства сетевых организаций установленпостановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 № 740.

Абзацем 5 п. 15(2) Правил № 861 определено, что в случаях, не предусмотренных абз.2 - 4, принимается уровень напряжения, на котором подключены энергопрпнимающие устройства и (или) иные объекты электроэнергетики потребителя электрической энергии (мощности).

Из буквального толкования абзаца пятого пункта 15(2) вышеназванных Правил следует, что в случае, если на объекте электросетевого хозяйства сетевой организации не происходит преобразования уровней напряжения (трансформации), расчетный уровень напряжения определяется по границе раздела балансовой принадлежности.

Нормативные предписания, установленные п. 15.2 Правил № 861 обязательны для сетевой и сбытовой организации вне зависимости от условий заключенного договора. Данный довод нашел отражение в Определении СК по экономическим спорам ВС РФ от 22.08.2016 № 306-ЭС 16-3962.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, подписанного между филиалом ПАО «МРСК Юга» - «Ростовэнерго» ПО ЦЭС и Потребителем, граница балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон установлена на кабельных наконечниках вводных ячеек РП-10 кВ «1КЕА», напряжением 10 кВ.

РП-10 кВ - сокращенное название электрического распределительного пункта, в котором происходит распределение электрической энергии с одной - двух питающих линий на несколько отходящих линий, в РП не предусмотрена установка силовых трансформаторов напряжения, способных преобразовать (трансформировать) уровень напряжения, поэтому в РП как входящий (питающий) так и исходящий уровень напряжения одинаковы, в данном случае 10 кВ. что соответствует уровню напряжения - СН2.

Кроме того, в рамках дела № А53-16396/19 судами преюдициально установлено, что в расчетах между публичным акционерным обществом «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ответчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «Ингка Сентерс Рус Проперти Б» (третьим лицом) должен применяться уровень напряжения: среднее второе напряжение (СН2) – объекты электросетевого хозяйства (10 кВ).

В спорный период тариф на услуги по передаче электрической энергии для уровня напряжения СН2 был выше чем для уровня ВН. Таким образом, в результате применения неверного уровня напряжения у ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» возникла недоплата за потребленную электрическую энергию. Согласно расчету истца, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» надлежит доплатить ПАО «Россети Юг» за электроэнергию, потребленную за период май 2016 г. - февраль 2019 г. – 28697782,49 руб.

Расчет истца ответчиком не оспорен.

Тот факт, что уровень напряжения СН-2, исходя из которого произведен перерасчет, не установлен сторонами в договоре энергоснабжения, не освобождает гарантирующего поставщика от исполнения обязательств по оплате электроэнергии по цене, определенной в законном порядке и с учетом условий технологического присоединения объектов потребителя к электрическим сетям ПАО «Россети Юг».

Заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежит отклонению ввиду следующего.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 7.10 договора, объём фактически оказанных услуг по передаче электрической энергии (мощности) Заказчик оплачивает на основании выставленного Исполнителем счета до 15 числа месяца, следующего за расчетным, но не ранее подписания «Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии» Заказчиком, с учетом сроков, указанных в п. 7.3. Договора.

Таким образом, срок оплаты за электроэнергию, потребленную в мае 2016 г. наступил 16.06.2016 года, при этом претензия № 2956-001/007-2019 направлена истцом ответчику 02.04.2019. Исковое заявление по настоящему делу подано ПАО «МРСК Юга» в Арбитражный суд Ростовской области 30.05.2019 года, расчет первоначально заявленной суммы требований содержал требование за май 2016 года, что следует из расчета истца (т.д.1, л.д. 8), в связи с чем срок исковой давности ни по одному из периодов задолженности, включая май 2016 года, не истек.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд полагает заявленные истцом требования о взыскании основного долга подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 28697782,49 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об объединении дел в одно производство отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 28697782,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 166489 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 398 руб., уплаченную по платежному поручению от 30.05.2019 № 13157.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Батурина