Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № А73-24433/2019Шестой арбитражный апелляционный суд (6 ААС) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность Шестой арбитражный апелляционный суд улица Пушкина, дом 45, <...>, официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru e-mail: info@6aas.arbitr.ru (дополнительное) № 06АП-6839/2024 07 апреля 2025 года г. Хабаровск Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Пичининой И.Е. судей Козловой Т.Д., Самар Л.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалдуга И. В. при участии в заседании: представители не явились, рассмотрев вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю на определение от 11.11.2024 по делу № А73-24433/2019 Арбитражного суда Хабаровского края по заявлению конкурсного управляющего ООО «Логистик Лес» ФИО1 (вх. № 13092 от 24.01.2024) о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и ФНС России по вопросу очередности удовлетворения требований уполномоченного органа по уплате восстановленного налога на добавленную стоимость, а также налога на прибыль, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Логистик лес», В рамках дела о банкротстве ООО «Логистик лес» определением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.11.2024 разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим ФИО1 и Федеральной налоговой службой: установлено, что восстановленный НДС в сумме 21 268 216 руб. подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов; налог на прибыль организации в размере 9 536 218 руб. подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов. Кроме того, инкассовое поручение № 14155 от 27.10.2023 на списание в бесспорном порядке по решению о взыскании от 27.10.2023 № 15539 в соответствии со статей 46 НК РФ с расчетного счета ООО «Логистик Лес» № 40702810300020009952 в банке Филиал «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» Банка ВТБ признано не подлежащим исполнению частично на сумму 30 804 434 руб. На ФНС возложена обязанность по восстановлению на Едином счете налогоплательщика задолженность ООО «Логистик Лес» по восстановленному НДС в сумме 9 605 752,55 руб., а также налогу на прибыль в сумме 4 691 537 руб. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2025 определение Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-24433/2019 от 11.11.2024 изменено, абзац второй резолютивной части изложен в следующей редакции: Разрешить разногласия, возникшие между конкурсным управляющим ФИО1 и Федеральной налоговой службой, установить, что восстановленный НДС в сумме 21 268 216,00 руб. подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов; налог на прибыль организации в размере 7 134 201, 40 руб. подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, 2 402 016, 60 руб. – в составе пятой очереди текущих платежей. При этом апелляционным судом не разрешен вопрос в части последствий разрешения разногласий между конкурсным управляющим и уполномоченным органом. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Определением суда от 06.03.2025 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о принятии дополнительного постановления на 10.04.2025 на 10 часов 45 минут. Определением от 10.04.2025 произведена замена в составе суда, судья Воробьева Ю.А. заменена на судью Козлову Т.Д. В судебное заседание представители участвующих в деле лиц не явились, заседание проводится в их отсутствие, согласно статье 156 АПК РФ. Из материалов дела следует, что 27.10.2023 Налоговым органом принято решение № 15539 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании № 340634 от 07.09.2023 в размере 112 552 251, 30 руб. 27.10.2023 к исполнению в ПАО Банк ВТБ филиал «Центральный» в расчетному счету должника ФНС выставлено инкассовое поручение № 14155 от 27.10.2023 на сумму 112 552, 30 руб. Согласно представленной справке, требование № 340634 об уплате задолженности, включает, в том числе, восстановленный НДС в размере 21 268 216,00 руб., 4 691 537,00 руб. налог на прибыль: 2 289 520, 40 руб. составляет налог, возникший от реализации имущества должника в деле о банкротстве (договор купли-продажи № 1 от 17.10.2022) и 2 402 201, 60 руб. – налог на прибыль от сдачи имущества в аренду. Кроме того, начислен налог на прибыль за 1 квартал 2024 года в размере 4 844 681 руб. от реализации имущества должника по договору купли-продажи № 2 от 23.01.2024. 26.02.2024 с расчетного счета должника были произведены списания в пользу налогового органа по Банком списано 51 421 120, 43 руб., в составе которых, в том числе: 4 691 537,00 руб. налог на прибыль, 9 605 752, 55 руб. – восстановленный НДС. Признавая не подлежащим исполнению инкассовое поручение № 14155 от 27.10.2023 в части суммы 30 804 434,00 руб., а также обязывая ФНС РФ восстановить на Едином счете налогоплательщика задолженность ООО «Логистик Лес» по восстановленному НДС в сумме 9 605 752,55 руб., и налогу на прибыль в сумме 4 691 537 руб., суд первой инстанции исходил из того, что названная задолженность подлежит удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника. Между тем, апелляционный суд при разрешении разногласий пришел к выводу, что суммы налога на прибыль от сдачи в аренду имущества должника 2 402 201,6 руб. подлежит удовлетворению составе пятой очереди текущих платежей, следовательно, в указанной сумме требование арбитражного управляющего о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения и об обязании восстановить задолженность на Едином счете налогоплательщика удовлетворению не подлежит, и определение суда в рассматриваемой части подлежит изложению в иной редакции. Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд Признать инкассовое поручение № 14155 от 27.10.2023 на списание в бесспорном порядке по решению о взыскании от 27.10.2023 № 15539 в соответствии со статей 46 НК РФ с расчетного счета ООО «Логистик Лес» № 40702810300020009952 в банке Филиал «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» Банка ВТБ не подлежащим исполнению частично на сумму 28 402 232. 4 руб. Обязать ФНС РФ восстановить на Едином счете налогоплательщика задолженность ООО «Логистик Лес» по восстановленному НДС в сумме 9 605 752,55 руб., а также налогу на прибыль в сумме 2 289 520, 40 руб. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.Е. Пичинина Судьи Т.Д.Козлова Л.В. Самар Суд:6 ААС (Шестой арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:конкурсный управляющий Нестеров В.В. (подробнее)ООО "АЗИМУТ" (подробнее) ООО "МБ-ВОСТОК" (подробнее) ООО представитель по доверенности "СДС Логистик"Шитина Наталья Николаевна (подробнее) ООО "СДС Логистик" (подробнее) Ответчики:ООО "Логистик Лес" (подробнее)Иные лица:АО "ВЭБ-лизинг" (подробнее)ИА Ершова Татьяна Ивановна (подробнее) Конкурсный управляющий Владимиров Сергей Владимирович (подробнее) к/у Нестеров (подробнее) ООО Регион (подробнее) ООО "Частная охранная организация "Скат" генеральному директороу Кондрашову Валерию Викторовичу (подробнее) Торгово-экономическая компания с ограниченной ответственностью "Тайхэ" города Суйфэньхэ (подробнее) УФНС России по Хабаровскому краю (подробнее) Судьи дела:Козлова Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2025 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 6 апреля 2025 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 30 марта 2025 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 15 сентября 2024 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 16 августа 2024 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 26 июня 2024 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 10 января 2024 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 12 октября 2023 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 31 мая 2023 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 27 апреля 2023 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 27 апреля 2023 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 20 апреля 2023 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 9 февраля 2023 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 20 октября 2022 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 30 сентября 2022 г. по делу № А73-24433/2019 Постановление от 30 сентября 2022 г. по делу № А73-24433/2019 |