Решение от 13 мая 2021 г. по делу № А06-787/2020Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов таможенных органов и действий (бездействия) должностных лиц 260/2021-30310(4) АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-787/2020 г. Астрахань 12 мая 2021 года Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 11.05.2021 года Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Плехановой Г.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ереминой А.А. по заявлению АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Астраханской таможне о вынесении дополнительного решения по вопросу размера денежных средств, подлежащих возврату, изложенных в части 2 резолютивной части решения от 09.04.2021 года, по делу № А06-787/2020, по заявлению АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к Астраханской таможне о признании недействительным решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10311010/030117/0000011, № 10311010/060117/0000114, № 10311010/060117/0000115, № 10311010/090117/0000179, обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов, третье лицо: - ОАО «РЖД» при участии: от заявителя – Сидоренко Е.В., представитель по доверенности от 01.07.2019 № 13-097 от таможенного органа – Утешева Р.А., представитель по доверенности от 07.05.2020, Иванова Е.В., представитель по доверенности от 11.01.2021 № 07-19/00055 от ОАО «РЖД» - не явились, извещены надлежащим образом, АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» обратилось в суд с заявлением о принятии по делу № 787/2020 дополнительного решения по вопросу указания в резолютивной части решения Арбитражного суда Астраханской области от 16.04.2021 года конкретного размера денежных средств, подлежащих возврату. Представители - ОАО «РЖД» в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о движении данного дела размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru. В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя ОАО «РЖД». Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по вынесению дополнительного решения по вопросу указания в резолютивной части решения Арбитражного суда Астраханской области от 16.04.2021 года конкретного размера денежных средств, подлежащих возврату. Представители Астраханской таможни в судебном заседании пояснили, что сумма, подлежащая возврату составляет 16.611,56 рублей, вместо 79403,26 рублей и в связи с чем, пени рассчитанные заявителем являются некорректными, так как сумма пени, подлежащая возврату, должна быть рассчитана без учета НДС. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд Из материалов дела следует, что Акционерное общество «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее - Общество, Заявитель, Декларант) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Астраханской таможне (далее - Таможня, Таможенный орган) о признании недействительными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10311010/030117/0000011, № 10311010/060117/0000114, № 10311010/060117/0000115, № 10311010/090117/0000179, обязать устранить допущенные нарушения прав и законных интересов. Решением арбитражного суда Астраханской области от 16 апреля 2021 года по делу № А06-787/2020 Решения Астраханской таможни от 31.01.2019 года о внесении изменений (дополнений) в сведения заявленные в декларации на товары № 10311010/030117/0000011, № 10311010/060117/0000114, № 10311010/060117/0000115, № 10311010/090117/0000179, признаны недействительными в части включения в структуру таможенной стоимости расходов в виде платы за перевозку товаров и платы за пользование вагонами и суд обязал Астраханскую таможню устранить допущенные нарушения, путем возврата АО "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий", таможенных платежей, а также излишне взысканных сумм пени. При вынесении данного решения судом не был решен вопрос об обязании Астраханскую таможню устранить допущенные нарушения путем возврата Акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» таможенных платежей в размере 79403,26 рублей, из которых 62791,70 рублей НДС и 16611,56 рублей, таможенные пошлины, излишне взысканные суммы пени в размере 19475,66 рублей. Вопрос о принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании. В соответствии со ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: 1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно требованиям пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей (пункт 3 части 4 и пункт 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ). Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне уплаченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения, совершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета соответствующих сумм платежей может быть возложена судом на таможенный орган в конкретном размере, который в таком случае указывается в резолютивной части судебного акта (абз. 2 пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N49). Абзацем 3 пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 N 49 предусмотрено, что возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) платежей во исполнение решения суда производится таможенным органом в порядке, установленном таможенным законодательством. Арбитражный суд Астраханской области, признавая недействительными решения Астраханской таможни от 31.01.2019 года о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10311010/030117/0000011, № 10311010/060117/0000114, № 10311010/060117/0000115, № 10311010/090117/0000179, в части включения в структуру таможенной стоимости расходов в виде платы за перевозку товаров и платы за пользование вагонами и обязывая Астраханскую таможню устранить допущенные нарушения путем возврата АО «Объединенная компания РУС АЛ Уральский Алюминий», таможенных платежей, а также излишне взысканных сумм пени, не указал конкретный размер денежных средств, подлежащих возврату, который в соответствии с представленными АО «РУСАЛ Урал» расчетами является следующим: По мнению суда первой инстанции, расчет сумм таможенных платежей должен быть определен с учетом стоимости товара, а также стоимости транспортных расходов и платы за пользование вагонами, понесенных декларантом от фактического места пересечения государственной (таможенной) границы (ст. Соловей) до места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного Союза (ст. Валуйки), без учета НДС. При этом расстояние от фактического места пересечения государственной (таможенной) границы (ст. Соловей) до места прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного Союза (ст. Валуйки) составляет 29 км. Астраханская таможня произвела включение в таможенную стоимость ввозимых товаров плату за перевозку товаров и плату за пользование вагонами в размере 491 564,20 рубля согласно расчету: № ДТ Плата за перевозку товаров в руб. Плата за пользование вагонами в руб. Всего дополнительные начисления Астраханской таможни в руб. 10311010/030117/000 011 70866 2183 73049 10311010/060117/000 114 129414 2619,60 132033,60 10311010/060117/000 115 144598 5239,20 149837,20 10311010/090117/000 179 131535 5109,40 136644,40 Итого: 476413 15151,20 491564,20 В результате этого Астраханская таможня включила в состав таможенной стоимости товаров расходы декларанта по перевозке общей стоимостью 491 564,20 рубля не за часть пути 29 км. до ст. Валуйки, а за весь путь 787 км. до ст. Орловка (Волгоград), в результате чего таможенные платежи ("пошлина и НДС) составили 117 483,84 рубля, согласно расчету:_________________________________________________________________ № ДТ Сумма пошлины в руб. Сумма НДС в руб. Всего таможенные платежи в руб. 10311010/030117/000 011 3652,45 13806,26 17458,71 10311010/060117/000 114 6601,68 24954,35 31556,03 10311010/060117/000 115 7491,86 28319,23 35811,09 10311010/090117/000 179 6832,22 25825,79 32658,01 Итого: 24578,21 92905,63 117483,84 С учетом сведений ОАО «РЖД» относительно стоимости провозной платы за перевозку пека каменноугольного электродного жидкого ЕТСНГ 471052 ГНГ 27081000 в соответствии с Прейскурантом № 10-01 Тарифного руководства № 1, утвержденным Постановлением ФЭК России от 10.06.2003г. № 470т/5 по маршруту перевозки: Соловей (эксп.) Ю-Вост ж.д. (439701) - Валуйки Ю-Вост ж.д. (438302), размер подлежащих включению в таможенную стоимость товара платы за перевозку товаров и платы за пользование вагонами составил 159333,00 рубля, а размер подлежащих уплате таможенных п латежей (пошлина и НДС) составил 38 080,58 рублей: № ДТ Плата за перевозку товаров за ст. Валуйки в руб. Плата за пользование вагонами за ст. Валуйки в руб. Всего дополнительны е начисления до ст. Валуйки в руб. Размер пошлины к уплате в руб. Размер НДС к уплате в руб. Размер таможенных платежей к уплате в руб. 10311010/03011 7/ 000011 19936 1480 21416 1070,8 4047,62 5118,42 10311010/06011 7/ 000114 55519 1850 57369 2868,45 10842,74 13711,19 10311010/06011 7/ 000115 36776 2960 39736 1986,8 7510,10 9496,9 10311010/09011 7/ 000179 36482 4330 40812 2040,6 7713,47 9754,07 Итого: 148713 10620 159333 7966,65 30113,93 38080,58 Таким образом, на Астраханскую таможню подлежит возложению обязанность возвратить заявителю излишне уплаченные НДС и таможенную пошлину: По ДТ № 10311010/030117/0000011 НДС в размере 9 758,64 рублей и таможенную пошлину в размере 2 581,65 рубль, а всего таможенных платежей в размере 12 340,29 рублей; По ДТ № 10311010/060117/0000114 НДС в размере 14 111,61 рублей и таможенную пошлину в размере 3 733,23 рубля, а всего таможенных платежей в размере 17 844,84 рубля; по ДТ № 10311010/060117/0000115 НДС в размере 20 809,13 рублей и таможенную пошлину в размере 5 505,06 рублей, а всего таможенных платежей в размере 26 314,19 рублей; по ДТ № 10311010/090117/0000179 НДС в размере 18 112,32 рублей и таможенную пошлину в размере 4 791,62 рублей, а всего таможенных платежей в размере 22 903,94 рубля. Всего: 12340,29 рублей + 17844,84 рубля + 26314,19 рублей + 22903,94 рубля = 79 403,26 рублей. Расчет подлежащих возврату таможенных платежей следующий: № ДТ Размер пошлины в руб. по мнению таможни Размер пошлин ы к уплате в руб. Размер пошлины к возврату в руб. Размер НДС в руб. по мнению таможни Размер НДС к уплате в руб. Размер НДС к возврату в руб. Размер таможенны х платежей к возврату 10311010/03011 7/ 000011 3652,45 1070,8 2581,65 13806,26 4047,62 9758,64 12340,29 10311010/06011 7/ 000114 6601,68 2868,45 3733,23 24954,35 10842,74 14111,61 17844,84 10311010/06011 7/ 000115 10311010/09011 7/000179 7491,86 1986,8 5505,06 28319,23 7510,10 20809,13 26314,19 6832,22 24578,21 2040,6 7966,65 4791,62 16611,56 25825,79 92905,63 7713,47 30113,93 18112,32 62791,70 22903,94 79403,26 Всего: Расчет взысканных Астраханской таможней с АО «РУСАЛ Урал суммы пени ( рассчитано в программе «ВЭД Декларант»): № ДТ Сумма взысканных пошлины и НДС в руб. Период начисления пени Сумма взысканных пени в руб. 10311010/030117/000 011 17458,71 С 04.01.201г. по 27.01.2020г. 4294,69 10311010/060117/000 114 31556,03 С 07.01.201г. по 27.01.2020г. 7736,27 10311010/060117/000 115 35811,09 С 07.01.201г. по 27.01.2020г. 8779,42 10311010/090117/000 179 32658,01 С 10.01.201г. по 27.01.2020г. 7979,22 Всего: 1 17483,84 28789,60 Расчет подлежащих взысканию Астраханской таможней с АО «РУСАЛ Урал суммы пени рассчитано в программе «ВЭД Декларант»): № ДТ Сумма подлежащих взысканию пошлины и НДС в руб. Период начисления пени Сумма подлежащих взысканию пени в руб. 10311010/030117/000 011 5118,42 С 04.01.201г. по 27.01.2020г. 1259,10 10311010/060117/000 114 13711,19 С 07.01.201г. по 27.01.2020г. 3361,43 10311010/060117/000 115 9496,9 С 07.01.201г. по 27.01.2020г. 2328,24 10311010/090117/000 9754,07 С 10.01.201г. по 2383,17 179 27.01.2020г. Всего: 38080,58 9331,94 Таким образом, на Астраханскую таможню подлежит возложению обязанность возвратить заявителю сумму излишне взысканных пени в размере 19 457,66 рублей согласно расчету: № ДТ Размер взысканных таможней сумм пени в руб. Размер подлежащих взысканию таможней сумм пени в руб. Размер подлежащих возврату таможней взысканных сумм пени в руб. 10311010/030117/000 011 4294,69 1259,10 3035,59 10311010/060117/000 114 7736,27 3361,43 4374,84 10311010/060117/000 115 8779,42 2328,24 6451,18 10311010/090117/000 179 7979,22 2383,17 5596,05 Всего: 28789,60 9331,94 19457,66 При таких обстоятельствах, суд находит основания для принятия дополнительного решения по делу № А06-787/2020, и полагает, что поскольку Решения Астраханской таможни от 31.01.2019 года о внесении изменений (дополнений) в сведения заявленные в декларации на товары № 10311010/030117/0000011, № 10311010/060117/0000114, № 10311010/060117/0000115, № 10311010/090117/0000179, признаны недействительными в части включения в структуру таможенной стоимости расходов в виде платы за перевозку товаров и платы за пользование вагонами и суд обязал Астраханскую таможню устранить допущенные нарушения, путем возврата таможенных платежей, а также излишне взысканных сумм, то Астраханская таможня обязана возвратить Акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» таможенные платежи в размере 79403,26 рублей, из которых 62791,70 рублей НДС и 16611,56 рублей, таможенные пошлины, излишне взысканные суммы пени в размере 19475,66 рублей. Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Обязать Астраханскую таможню устранить допущенные нарушения путем возврата Акционерному обществу «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» таможенных платежей в размере 79403,26 рублей, из которых 62791,70 рублей НДС и 16611,56 рублей, таможенные пошлины, излишне взысканные суммы пени в размере 19475,66 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru». Электронная подпись действительна. Судья Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ С. ФИО1 департамента Дата 15.04.2021 5:47:30 Кому выдана ФИО1 Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:АО "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" (подробнее)Ответчики:Астраханская таможня (подробнее)Судьи дела:Плеханова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |