Решение от 19 июля 2022 г. по делу № А64-2998/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«19» июля 2022 года Дело №А64-2998/2022


Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2022 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В.

рассмотрел в судебном заседании дело № А64-2998/2022

по исковому заявлению

Акционерного общества «Пензенское производственное объединение «Электроприбор»Пензенская обл., г. Пенза (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Октябрь»Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании задолженности в размере 8 837 487,63 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель, доверенность № 53 от 09.07.2020г.

от ответчика: ФИО2 – представитель, доверенность № 136/2 от 10.01.2022г.

Отводов не заявлено.

установил:

Акционерное общество «Пензенское производственное объединение «Электроприбор» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Тамбовский завод «Октябрь» о взыскании задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ по контракту №1321187347171412539004788/2020/151 от 10.03.2020г. в размере 8 837 487,63 руб.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по контракту №1921187347171412539004788/2020/151 от 10.03.2020г. в размере 8 134 007,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 643 143,72 руб. за период с 26.03.2021г. по 31.03.2022г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 065,80 руб.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд принимает уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Из материалов дела следует, что между АО «Пензенское производственное объединение «Электроприбор» (Поставщик) и АО «Тамбовский завод «Октябрь» (Потребитель) заключен контракт №1921187347171412539004788/2020/151 от 10.03.2020г. на поставку продукции, согласно условиям которого Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Потребитель принять и оплатить продукцию в количестве, номенклатуре и в сроки, указанные в ведомости поставки, которая является неотъемлемой частью контракта (п.1.1 договоров).

Потребитель за 180 дней до начала срока поставки по согласованной сторонами ведомости поставки перечисляет Поставщику 50% стоимости продукции в порядке авансирования по ориентировочной цене на основании счета, выставленного Поставщиком (п. 4.1 контракта).

Ответчик произвел авансирование в размере 16 081 588,80 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.08.2020г. №6318, частично оплачен окончательный расчет в сумме 8 194 170,60 руб.

Истцом осуществлена отгрузка продукции в количестве и наименовании, указанные в Ведомости поставки, что подтверждается товарными накладными от 18.09.2020г. №115/352, от 25.11.2020г. №115/452, от 29.12.2020г. №115/494, от 19.02.2020г. №115/38 на сумму 32 409 766,80 руб.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметкой Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица.

Отгрузка продукции производится в адрес Потребителя через органы спецсвязи. Расходы по доставке продукции в адрес Потребителя оплачиваются отдельно, при этом в сумму контракта последние не включены (п.3.2 контракта).

Согласно расчету истца транспортные расходы составили 246 586,20 руб.

Окончательный расчет за изготовленную продукцию производится ответчиком в течение одного месяца после получения продукции, т.е. 26.03.2021г. (п.4.3 контракта).

Ответчик в установленные сроки товар не оплатил. Задолженность за отгруженную продукцию составляет 7 887 418,20 руб., транспортные расходы в сумме 246 586,20 руб. Итого=8 134 007,40 руб.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств, предусмотренных контрактом, другая сторона имеет право потребовать возмещения другой стороне причиненных в результате этого убытков (п. 8.2 контракта).

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в срок, установленный договором, истцом начислены проценты в размере 643 143,72 руб. за период с 26.03.2021г. по 31.03.2022г. (уточненные исковые требования).

16.02.2022 г. Ответчику было направлено претензионное письмо №137/38-2016 с требованием добровольно оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик образовавшуюся задолженность в установленные сроки не погасил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

В материалы дела от истца поступило возражение на отзыв ответчика и уточнение исковых требований.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, представил на обозрение суда предарбитражное напоминание, ответ на предарбитражное напоминание, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, вернул представителю истца предарбитражное напоминание и ответ на него, в порядке ст. 49 АПК РФ принял к рассмотрению уточненные исковые требования.

Дополнений и ходатайств от сторон не поступило.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязательства сторон установлены контрактом №1921187347171412539004788/2020/151 от 10.03.2020г.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).

Обязанность ответчика производить расчеты за поставленную продукцию установлена договором.

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что между АО «Пензенское производственное объединение «Электроприбор» (Поставщик) и АО «Тамбовский завод «Октябрь» (Потребитель) заключен контракт №1921187347171412539004788/2020/151 от 10.03.2020г. на поставку продукции, согласно условиям которого Поставщик обязуется изготовить и поставить, а Потребитель принять и оплатить продукцию в количестве, номенклатуре и в сроки, указанные в ведомости поставки, которая является неотъемлемой частью контракта (п.1.1 договоров).

Как разъяснил Пленум ВАС РФ в п. 7 постановления от 22.10.1997 №18, если моменты заключения и исполнения договора не совпадают, а сторонами не указан срок поставки товара и из договора не вытекает, что она должна осуществляться отдельными партиями, при разрешении споров необходимо исходить из того, что срок поставки определяется по правилам, установленным ст. 314 ГК РФ (ст. 457 ГК РФ). Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 04.06.2014 N 8-ФКЗ это разъяснение Пленума ВАС РФ сохраняет силу до принятия соответствующих решений Пленумом Верховного Суда РФ, то есть обязательно для арбитражных судов (см. ныне утративший силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 №1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации").

При этом согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.02.2011 №13970/10, в случае наличия спора о заключенности договора суд должен оценивать обстоятельства и доказательства в их совокупности и взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательства, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если одна сторона договора совершает действия по исполнению договора, а другая сторона принимает их без каких-либо возражений, то неопределенность между сторонами в отношении достигнутых договоренностей отсутствует, в таком случае соответствующие условия договора должны считаться согласованными, а договор заключенным.

В рассматриваемом случае контракт №1921187347171412539004788/2020/151 от 10.03.2020г. на поставку продукции является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Потребитель за 180 дней до начала срока поставки по согласованной сторонами ведомости поставки перечисляет Поставщику 50% стоимости продукции в порядке авансирования по ориентировочной цене на основании счета, выставленного Поставщиком (п. 4.1 контракта).

Ответчик произвел авансирование в размере 16 081 588,80 руб., что подтверждается платежным поручением от 05.08.2020г. №6318, частично оплачен окончательный расчет в сумме 8 194 170,60 руб.

Истцом осуществлена отгрузка продукции в количестве и наименовании, указанные в Ведомости поставки, что подтверждается товарными накладными от 18.09.2020г. №115/352, от 25.11.2020г. №115/452, от 29.12.2020г. №115/494, от 19.02.2020г. №115/38 на сумму 32 409 766,80 руб.

Товар был принят Ответчиком, что подтверждается товарными накладными с отметкой Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица.

Отгрузка продукции производится в адрес Потребителя через органы спецсвязи. Расходы по доставке продукции в адрес Потребителя оплачиваются отдельно, при этом в сумму контракта последние не включены (п.3.2 контракта).

Согласно расчету истца транспортные расходы составили 246 586,20 руб.

Окончательный расчет за изготовленную продукцию производится ответчиком в течение одного месяца после получения продукции, т.е. 26.03.2021г. (п.4.3 контракта).

На основании ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Первичные документы принимаются к учету, если они составлены по форме, содержащейся в альбомах унифицированных форм первичной учетной документации.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

В силу Постановления Госкомстата России от 25.12.1998 №132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», товарная накладная должна содержать наименование, адрес, телефон, факс и банковские реквизиты грузоотправителя, грузополучателя, поставщика, плательщика; сведения о транспортной накладной (ее номере и дате); должности и подписи лиц, разрешивших отпуск груза и фактически отпустивших груз (с расшифровкой их Ф.И.О.), заверенные печатью организации; номер и дату доверенности, на основании которой груз принят к перевозке от грузоотправителя, а также информацию о том, кем и кому (организация, должность лица, его Ф.И.О.) эта доверенность выдана; подпись и должность лица, принявшего груз по доверенности, расшифровку подписи; должность и подпись лица, выступающего от имени грузополучателя о получении груза, с расшифровкой Ф.И.О., заверенные печатью организации.

Товарные накладные от 18.09.2020г. №115/352, от 25.11.2020г. №115/452, от 29.12.2020г. №115/494, от 19.02.2020г. №115/38 содержат необходимую информацию, предусмотренную законодательством.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Окончательный расчет за изготовленную продукцию производится ответчиком в течение одного месяца после получения продукции, т.е. 26.03.2021г. (п.4.3 контракта).

Ответчик в установленные сроки товар не оплатил. Задолженность за отгруженную продукцию составляет 7 887 418,20 руб., транспортные расходы в сумме 246 586,20 руб. Итого=8 134 007,40 руб.

Ответчик обязательства по оплате товара в установленные сроки, поставленного по указанным товарным накладным, не исполнил.

Факт поставки и наличие задолженности ответчик не оспорил, доказательств уплаты задолженности в сумме 8 134 007,40 руб. не представил.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 6 марта 2012 года № 12505/11).

Исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 8 134 007,40 руб. заявлены обоснованно, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании 12.07.2022г. исковые требования признал в полном объеме.

Пунктом 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса установлено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Истец также начислил и просит взыскать проценты в размере 643 143,72 руб. за период с 26.03.2021г. по 31.03.2022г.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения одной из сторон обязательств, предусмотренных контрактом, другая сторона имеет право потребовать возмещения другой стороне причиненных в результате этого убытков (п. 8.2 контракта).

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком оплата товара не произведена в срок, установленный договором, истцом начислены проценты в размере 643 143,72 руб. за период с 26.03.2021г. по 31.03.2022г. (уточненные исковые требования).

Судом расчет пени проверен, признан арифметически верным.

Доказательств, подтверждающих оплату процентов в полном объеме, ответчик не представил.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что иск в части взыскания процентов в размере 643 143,72 руб. заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Акционерного общества "Тамбовский завод "Октябрь" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "Пензенское производственное объединение "Электроприбор" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту №1921187347171412539004788/2020/151 от 10.03.2020г. в размере 8 134 007,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 643 143,72 руб. за период с 26.03.2021г. по 31.03.2022г., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 065,80 руб.

4. Возвратить из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению № 2791 от 12.04.2022г. государственную пошлину в размере 47 121,20 руб.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в Девятнадцатый апелляционный арбитражный суд (394006, Воронеж, ул. Платонова, дом 8), а также в порядке кассационного обжалования в Арбитражный суд Центрального округа в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд Тамбовской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.19aac.ru или Арбитражного суда Центрального округа.


Судья Тишин А.А.