Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А40-209436/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-209436/23-45-1524
г. Москва
20 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2024 года

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Лаптев В. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ГБУ "ЖИЛИЩНИК КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (ИНН: <***>)

к ответчику ГУП "МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН" (ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 891 548 руб. 11 коп.

при участии представителей:

согласно протоколу судебного заседания от 28.02.2024 г.

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "ЖИЛИЩНИК КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчику ГУП "МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН" (ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 1 891 548 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам указанным в отзыве.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство о привлечении к участию деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «ТЕМПОСТРОЙ».

Руководствуясь ст.51, 155, АПК РФ суд определил в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО «ТЕМПОСТРОЙ» отказать в связи с необоснованностью, при этом судом учтены действия норм ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающие, что основанием для привлечения к участию в деле третьего лица является наличие обстоятельств, свидетельствующих о том, что судебный акт по делу может повлиять на содержание объема прав и обязанностей третьего лица по отношению к одной из сторон, что представителем истца не доказано.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник Красносельского района» (далее - ГБУ «Жилищник Красносельского района») является управляющей организацией для многоквартирных домов (далее - МКД) в Красносельском районе г. Москвы, предоставляет коммунальные услуги собственникам (пользователям) жилых и нежилых помещений, осуществляет выполнение текущего ремонта общедомового имущества МКД.

Информация об управлении МКД размещена на официальных сайтах в сети «Интернет»: «Дома Москвы» (https://dom.mos.ru/), ГИС ЖКХ (https://dom.gosusIugi.ni/#I/main).

В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 14.03.2013 № 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждении города Москвы и государственных унитарных предприятиях города Москвы, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства города Москвы», Государственное унитарное предприятие города Москвы «Дирекция единого заказчика Красносельского района» (далее - ГУП «ДЕЗ Красносельскою района») реорганизовано в форме преобразования в ГБУ «Жилищник Красносельского района».

ГБУ «Жилищник Красносельского района» (далее - Истец) является правопреемником ГУП «ДЕЗ Красносельского района» по всем правам и обязательствам.

В целях обеспечения собственников, арендаторов, иных законных пользователей жилых и нежилых помещений указанного многоквартирного дома коммунальными услугами, истцом заключены соответствующие договоры с ресурсоснабжающими организациями.

В период до 01.04.2022 г. Истец являлся управляющей организацией для многоквартирного дома, расположенного по адресу: 105066, <...>.

По акту разграничения МАО «МОЭК» поставлял услуги Тепловая энергия (ТЭ) и Подогрев воды (ГВС) в нежилое отдельно стоящее здание по адресу: 105066, г. Москва, Красносельский, туп. Ольховский, д. 3, строен. 1. через МКД по адресу: 105066, <...>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 08.09.2023 г. отдельно стоящее нежилое здание (кадастровый номер: 77:01:0003019:1068) площадью 1 042,7 кв.м. расположенное по адресу: 105066, г. Москва. Красносельский, туп. Ольховский, д. 3, строен. 1, с 24.05.2016 г. находится в хозяйственном ведении ГУП "МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН" (далее - Ответчик).

01.07.2006г. между ПАО «МОЭК» и Истцом заключен договор № 01.000093ТЭ о том, что ПЛО «МОЭК» обязуется поставить Истцу тепловую энергию и теплоноситель, а Истец обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Приложением № 2 к Договору теплоснабжения от 01.07.2006 г. № 01.000093ТЭ установлен Объем потребления по адресу: 105066, г. Москва, туп. Ольховский, д. 3. стр. 1.

01.02.2007г. между ПАО «МОЭК» и Истцом заключен договор № 01.000007ГВС о том, что ПАО «МОЭК» обязуется поставлять Истцу через присоединительную водопроводную сеть, с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, горячую воду.

Приложением № 2 к Договору горячего водоснабжения от 01.02.2007 г. № 01.000007ГВС установлен режим подачи горячей воды по адресу: 105066, г. Москва, туп. Ольховский, д. 3. стр. 1.

27.07.2023 г. между ПАО «МОЭК» и Истцом заключено Дополнительное соглашение к Договору теплоснабжения от 01.07.2006 г. № 01.000093ТЭ, в котором в п. 4 принято решение об исключении из Договора с 01.09.2023 г. тепловых нагрузок на нежилое строение по адресу: 105066, г. Москва, туп. Ольховский, д. 3, стр. 1 (ЦТП № 01-09-0606/042).

27.07.2023 г. между ПАО «МОЭК» и Истцом заключено Дополнительное соглашение к Договору горячего водоснабжения от 01.02.2007 г. № 01.000007ГВС, в котором в п. 3 принято решение об исключении из Договора с 01.09.2023 г. тепловой нагрузки на горячее водоснабжение на нежилое строение по адресу: 105066, г. Москва, туп. Ольховский, д. 3. стр. 1 (ЦТП № 01-09-0606/042).

В рамках Контрактов от 12.07.2021 № 22-23/К/4163м и от 28.01.2021 № 20-21/К/6^ Ответчик оплачивал Истцу услуги: Тепловую энергию (ТЭ); Подогрев воды (ГВС) (ПлатежЖ поручения прилагаются).

За период с 01.01.2020 г. по 31.07.2023 г. Ответчику за потребленные ТЭ и ГВС по адресу: 105066, г. Москва, туп. Ольховский, д. 3, стр. I начислена сумма в размере 3 818 305.91 руб.

Ответчиком по вышеуказанным услугам была внесена оплата в размере 1 926 757,80 руб.

Задолженность Ответчика по услугам: Тепловая энергия (ТЭ) и Подогрев воды (ГВС) за период с 01.01.2020 г. по 31.07.2023 г. составляет 1891 548,11 (Один миллион восемьсот девяносто одна тысяча пятьсот сорок восемь рублей 11 копеек) в том числе 20% НДС (расчет прилагается).

29.07.2023 г. Истец направил в адрес Ответчика Претензию и расчет задолженности по вышеуказанным услугам (чек почтового отправления прилагается).

14.09.2023 г. Ответчик представил Истцу ответ на Претензию, в котором указал, что между Ответчиком и ООО «ТЕМПОСТРОЙ» заключен Контракт от 12.08.2022 № 4838м на возмещение затрат за коммунальные услуги объекта, по адресу: 105066, г. Москва, туп. Ольховский, д. 3. стр. I.

Между тем, суд соглашается с доводами ответчика.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости, метрополитену на праве хозяйственного ведения принадлежит здание с кадастровым номером 77:01:0003019:1068, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Ольховский тупик, д. 3, стр. 1 (запись в ЕГРН от 24.05.2016 № 77-77/012-77/012/006/2016-2950/1).

Между ГБУ «Жилищник Красносельского района» (далее - Управляющий) и ГУП «Московский метрополитен» (далее - Заказчик) был заключен Контракт от 28.01.2021 № 20-21/К/647м на возмещение затрат на оказание услуг на теплоснабжение и горячее водоснабжение объекта, расположенного по адресу: <...> (далее - Контракт).

Предметом Контракта является предоставление Заказчику коммунальных услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению нежилого помещения, расположенного по адресу: <...> (п. 1.2. Контракта).

Контракт вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2021 (п. 8.1. Контракта). Вместе с тем Управляющий оказывает услуги, предусмотренные Контрактом, с 01.10.2020 по 31.12.2021 (п. 8.2. Контракта).

Общая цена Контракта за период с 01.10.2020 по 31.12.2021 составляет 1 490 411,36 руб., в т.ч. НДС (20%) - 248 401,89 руб.

Цена контракта за период с 01.10.2020 по 31.12.2020 составляет 359 957,90 руб., в т.ч. НДС (20%) - 59 992,98 руб.; за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 -1 130 453,46 руб., в т.ч. НДС (20%) - 188 408,91 руб. (п. 2.3. Контракта).

Во исполнение Контракта от 28.01.2021 № 20-21/К/647м:

- платежным поручением от 10.09.2021 № 24508 произведена оплата в размере 359 957,90 руб. за период октябрь-декабрь 2020 г. по выставленному ГБУ «Жилищник Красносельского района» счету № 0А00-000161 от 31.07.2021;

- платежным поручением от 10.09.2021 № 24509 произведена оплата в размере 617 646,59 руб. за период январь-июнь 2021 г. по выставленному ГБУ «Жилищник Красносельского района» счету № 0А00-000160 от 31.07.2021 ;

- платежным поручением от 29.12.2021 № 38837 произведена оплата в размере 151 198,15 руб. за период июль-сентябрь 2021 г. по выставленному ГБУ «Жилищник Красносельского района» счету № 0А00-000159 от 30.09.2021 ;

- платежным поручением от 29.12.2021 № 38838 произведена оплата в размере 361 608,71 руб. за период октябрь-декабрь 2021 г. по выставленному ГБУ «Жилищник Красносельского района» счету № 0А00-000560 от 31.12.2021 ;

Таким образом, метрополитеном проведена оплата за период с 01.10.2020 по 31.12.2021 в полном объеме в размере общей цены Контракта (1 490 411,36 руб.).

Актом сверки взаимных расчетов за 2021 г. стороны установили, что по состоянию на 31.12.2021 задолженность отсутствует.

Впоследствии между ГБУ «Жилищник Красносельского района» и ГУП «Московский метрополитен» заключен Контракт от 12.07.2021 № 20-23/К/4163м на возмещение затрат на оказание услуг на теплоснабжение и горячее водоснабжение объекта, расположенного по адресу: <...> (далее - Контракт от 12.07.2021).

Контракт от 12.07.2021 вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2023. Вместе с тем Управляющий оказывает услуги по Контракту от 12.07.2021 с 01.01.2022 по 31.12.2023 (п. 9.2. Контракта от 12.07.2021).

Во исполнение Контракта от 12.07.2021 метрополитеном была произведена оплата:

- платежным поручением от 16.05.2022 № 16962 в размере 153 658,26 руб. за период январь-март 2022 г. по счету № 0А00-000093 от 12.04.2022;

- платежным поручением от 16.05.2022 № 16963 в размере 282 688,17 руб. за период январь-март 2022 г. по счету № 0А00-000095 от 12.04.2022.

Вместе с тем Распоряжением Государственной жилищной инспекции г. Москвы от 05.03.2022 № 11534-РЛ (далее - Распоряжение) из реестра лицензий города Москвы исключены сведения о том, что ГБУ «Жилищник Красносельского района» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <...>.

Распоряжением с 01.04.2022 также включены сведения о том, что ООО «Темпострой» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: <...>.

В связи с чем Соглашением от 04.08.2022 Контракт от 12.07.2021 (далее - Соглашение), заключенный между метрополитеном и ГБУ «Жилищник Красносельского района», расторгнут с 01.04.2022.

Впоследствии между метрополитеном и ООО «Темпстрой» был заключен Контракт № 4838м на возмещение затрат за коммунальные услуги объекта, расположенного по адресу: <...> от 12.08.2022 (далее – Контракт от 12.08.2022).

Контракт от 12.08.2022 вступает в силу с момента его подписания и распространяется на отношения Сторон, возникшее с 01.04.2022 до 31.12.2023 (п. 9.1. Контракта).

Метрополитеном обязательства по Контракту от 12.08.2022 исполняются своевременно и в полном объеме.

Таким образом, у ГУП «Московский метрополитен» отсутствует задолженность по оплате услуг: «подогрев воды», «отопление» по отдельно стоящему зданию, расположенному по адресу: г. Москва, туп. Ольховский, д. 3, стр. 1, в период с 01.10.2020 по 31.07.2023. Помимо этого, в период с 01.04.2022 по 30.06.2023 метрополитеном исполняются обязательства в адрес ООО «Темпстрой» по заключенному сторонами Контракту от 12.08.2022.

В материалы дела ответчиком также представлено соглашении о погашении (реструктуризации) задолженности за потребленные коммунальные услуги от 06.10.2023 между ГБУ "ЖИЛИЩНИК КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА" (ИНН: <***>) и ООО «ТЕМПОСТРОЙ».

В период с 01.01.2020 по 01.10.2020 договорных правоотношений с истцом у метрополитена не было, истец не предоставлял коммунальные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В связи с чем период образования задолженности с 01.01.2020 по 01.10.2020 учтен не законно.

В период с 01.04.2022 по 31.07.2023 договорных правоотношений с истцом у метрополитена также не было, так как Контракт от 12.07.2021 № 20-23/К/4163м с Истцом расторгнут с 01.04.2022, иных договоров в заявленном периоде с Истом не заключалось.

В договорном периоде с 01.10.2020 по 01.04.2022 метрополитеном обязательства исполнялись в полном объеме, что также не отрицает сам истец, доказательства обратного в материалы дела не представлены.

В период с 01.04.2022 по 31.07.2023 метрополитен возмещает затраты за коммунальные услуги объекта, расположенного по адресу: <...> в рамках Контракта № 4838м с ООО «Темпстрой».

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по услугам подогрева воды и отопления здания за период с 01.01.2020 по 31.07.2020.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Пленума ВАС РФ от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Следовательно, исковые требования, заявленные истцом за период до 31.07.2020, предъявлены с пропуском установленного ст. 196 ГК РФ срока исковой давности.

Таким образом, ответчик обязательства по оплате коммунальных услуг произвел в полном объеме.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежат отклонению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 и 23 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от совершения определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).

При этом следует иметь в виду, что исчерпывающий перечень действий, совершение которых либо воздержание от совершения которых может быть предметом обязательства, статьей 307 ГК РФ не установлен.

По смыслу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, статьи 327.1 ГК РФ срок исполнения обязательства может исчисляться в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной, совершения ею определенных действий или с момента наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Если действия кредитора, совершением которых обусловлено исполнение обязательства должником, не будут выполнены в установленный законом, иными правовыми актами или договором срок, а при отсутствии такого срока - в разумный срок, кредитор считается просрочившим (статьи 328 или 406 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 407 и ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 2 ст.65 АПК обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ст. 10 АПК РФ арбитражный суд при разбирательстве дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу.

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат отклонению за отсутствием предмета спора и их исполнением ответчиком в полном объеме.

Госпошлина по иску распределяется между сторонами в соответствии и порядке со ст. 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 64, 65, 110, 167 -170, 176 АПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

В.А. Лаптев