Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А27-8896/2021



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д.8, г.Кемерово, 650000

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru, www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А27-8896/2021
город Кемерово
01 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 ноября 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мухортовой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Почта России», город Москва (ОГРН 1197746000000, ИНН 7724490000)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Точка Роста», город Кемерово (ОГРН 1164205072151, ИНН 4205332251)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

представителя истца Абубакировой Л.А., доверенность №7.3.13-04/254 от 08.09.2020, диплом, паспорт, свидетельство о заключении брака,

представителя ответчика – Вагаса М.А., доверенность от 01.08.2021, паспорт, диплом,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Почта России» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Точка Роста» о взыскании 332 111 руб. 51 коп., в том числе 303 853 руб. 17 коп. долга по договору №42201043 от 19.11.2020 за декабрь 2020 года, 28 258 руб. 34 коп. неустойки.

Определением от 30.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлены сроки представления документов по делу.

В материалы дела 24.06.2021 от ООО «Точка Роста» поступил отзыв на иск, согласно которому ответчик иск не признал, указал, что истцом были нарушены сроки доставки 57 отправлений, направленных ответчиком 16.12.2020 по маршруту следования: Ростовская область, г.Бийск – Кемеровская область, г.Кемерово. В настоящее время ответ на уведомление об отказе от подписания акта приема-передачи заказчиком не получен. Кроме того, исполнитель с 25.01.2021 без уведомления и пояснения причин ограничил доступ в личный кабинет заказчика. Перерасчет стоимости оказанных услуг истцом не произведен.

От истца 28.06.2021 поступили письменные пояснения, согласно которым истец указал, что установленный в соответствии с положениями пунктов 5.1.1, 7.1 договора порядок обращения с претензионными требованиями ответчиком не соблюден. В связи с изложенным, по мнению истца, ответчик, несмотря на отказ от подписания акта сдачи-приема оказанных услуг, факт и количество данных услуг не оспаривает. Оказание услуг по спорному договору исполнителем в свою очередь было приостановлено в связи с тем, что согласно положениям пункта 4.1 договора ответчиком не внесен авансовый платеж в счет оплаты исполнения услуг, оказанные услуги не оплачивались.

В дополнениях к отзыву от 19.07.2021 ответчик изложил возражения на доводы истца, пояснил, что требования об оплате авансового платежа истцом по договору №42201043 не предъявлялись. Статья 37 ФЗ №176-ФЗ «О почтовой связи» не ограничивает пользователя в подаче претензии, не запрещает подавать претензию если услуги оператора не оплачены.

Определением от 21.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 06.08.2021. Проведение судебного разбирательства по делу назначено на 06.10.2021, затем откладывалось в целях урегулирования сторонами спора мировым путем, представления сторонами дополнительных пояснений. доказательств в обоснование заявленных требований.

В дополнениях к отзыву от 10.11.2021 ответчик указал, что истцом не выполнены обязательства по обеспечению качества услуг почтовой связи (нарушены контрольные сроки доставки почтовых отправлений), что является нарушением требований ФЗ №176-ФЗ от 17.07.1999 «О почтовой связи». Следовательно, выставленная им сумма некорректна. До настоящего времени ответ на отказ от подписания акта сдачи-приема услуг ответчик не получил. Подписав данный акт (приняв услуги истца без претензий), ответчик согласно положениям ГК РФ лишится права ссылаться на недостатки оказанных услуг, которые были установлены при принятии акта и прописаны в уведомлении об отказе от подписания акта, направленного истцу.

В письменных пояснениях к иску от 10.11.2021 истец исковые требования поддержал, изложил возражения на доводы, указанные ответчиком в отзыве на иск, в дополнениях к отзыву.

В судебном заседании 24.11.2021 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к рассмотрению ходатайство АО «Почта России» об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 395 312 руб. 98 коп., из них 303 853 руб. 17 коп. долга по договору №42201043, 91 459 руб. 81 коп. неустойки.

Представитель истца исковые требования с учетом их корректировки поддержал, изложил пояснения по существу спора, указал, что претензии ответчика о нарушении срока исполнения договора не получал.

Представитель ответчика иск не признал, изложил пояснения по заявленным требованиям, ссылаясь на доводы, содержащиеся в отзыве на иск, в дополнениях к отзыву, считает, что истец должен взыскать с ответчика сумму оплаты по иному тарифу, поскольку по тарифу EMS срок исполнения договора нарушен.

Заслушав в процессе рассмотрения дела представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Точка Роста» (заказчик) и АО «Почта России» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг почтовой связи Блока электронной коммерции №42201043 от 19.11.2020, согласно условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию заказчику услуг почтовой связи по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг, согласно действующему перечню услуг исполнителя - указанному в разделе 3 Генеральных условий.

В соответствии с положениями пункта 1.2 договора стороны соглашаются, что существенными условиями настоящего договора являются Генеральные условия оказания услуг Блока электронной коммерции (далее - Генеральные условия), утвержденные приказом АО «Почта России» и размещенные в отсканированном виде в сети Интернет на официальном сайте АО «Почта России» www.pochta.ru.

Генеральные условия оказания услуг содержат описание услуг почтовой связи, включая описание видов и категорий почтовых отправлений, принимаемых Исполнителем к пересылке и отправке, а также содержат условия о сдаче почтовых отправлений, порядок и требования к оформлению сопроводительных документов, розыску почтовых отправлений, описание и порядок оказания дополнительных услуг.

Генеральные условия, размещенные в сети Интернет на официальном сайте www.pochta.ru, необходимо рассматривать как публичное предложение АО «Почта России» по оказанию услуг почтовой связи, оказываемых Блоком электронной коммерции, адресованное неопределенному кругу лиц.

В случае заключения Договора условия оказания услуг, изложенные в Генеральных условиях, подлежат безусловному применению Сторонами.

Заказчик подтверждает, что ознакомился и полностью согласен с настоящим договором, а также с Генеральными условиями, размещенными на сайте www.pochta.ru (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 1.5 договора неотъемлемой частью настоящего Договора являются существенные условия оказания услуг (приложение № 1 к Договору), которые определяют места сдачи почтовых отправлений для каждого вида почтового отправления, указанного в разделе 3 Генеральных условий.

Согласно пунктам 2.3., 2.4 договора все услуги оказываются по тарифам, установленным распорядительными документами АО «Почта России» и действующим на момент оказания услуги (дату приема почтовых отправлений в месте сдачи), в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи.

Тарифы и возможность получения специальных ценовых условий (скидок) на все услуги, выбранные Заказчиком, доводятся до сведения Заказчика путем размещения на сайте www.pochta.ru. В случае изменения действующих тарифов Исполнитель размещает соответствующую информацию на сайте не позднее, чем за 10 (десять) календарных дней до даты введения новых тарифов. Подписывая договор, Заказчик подтверждает, что он ознакомлен и согласен с действующими тарифами.

Оказание услуг почтовой связи осуществляется в соответствии с нормативно-правовыми актами и локальными нормативными актами исполнителя, указанными в разделе 4 Генеральных условий.

Согласно положениям раздела 3 Генеральных условий оказания услуг Блока электронной коммерции, утвержденных приказом АО «Почта России» от 03.03.2021 №58-п: отправление EMS представляет собой внутреннее и международное регистрируемое почтовое отправление (обыкновенное, с объявленной ценностью), вес которого не должен превышать 31,5 кг. Отправления EMS принимаются курьером или в отделении почтовой связи и доставляются курьером по адресу, указанному на адресном ярлыке, в России и стране назначения (пункт 3.7); почтовое отправление «Бизнес курьер» - внутреннее регистрируемое почтовое отправление (обыкновенное, с объявленной ценностью), вес которого не должен превышать 31,5 кг. Почтовые отправления «Бизнес курьер» перевозятся наземным транспортом, принимаются курьером и доставляются курьером по адресу, указанному на адресном ярлыке, в населенных пунктах, указанных в списке, утвержденном АО «Почта России» (пункт 3.8).

В соответствии с пунктом 9.2. Генеральных условий при оказании услуги почтовой связи по пересылке отправлений EMS заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства осуществить прием, обработку, перевозку и доставку (вручение) международной и внутренней ускоренной почты.

Исполнитель обязуется производить обработку, пересылку и доставку (вручение) почтовых отправлений EMS заказчика по назначению в установленные контрольные сроки (пункт 9.4.8 Генеральных условий).

Пунктом 10.2. Генеральных условий предусмотрено, что при оказании услуги почтовой связи по пересылке «Бизнес курьер» заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства осуществить прием, обработку, перевозку и доставку (вручение) внутренних почтовых отправлений «Бизнес курьер».

Исполнитель обязуется производить обработку, пересылку и доставку (вручение) внутренних почтовых отправлений «Бизнес курьер» заказчика по назначению в установленные контрольные сроки (пункт 10.4.7 Генеральных условий).

Согласно таблицы «контрольные сроки пересылки отправлений EMS между городами Российской Федерации», а именно между Ростовская область, г.Батайск – Кемеровская область, г.Кемерово, составляют 3-5 дней, кроме того, в период с 01 ноября по 01 марта сроки пересылки были увеличены на 1 календарный день(№102 стр.51 Приложение №7).

Отчетным периодом оказания услуг по настоящему договору является календарный месяц (пункт 2.7 договора).

Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителей сторон, истец оказал ответчику услуги по пересылке почтовых отправлений EMS и Бизнес курьер в период с 01.12.2020 по 31.12.2020.

Пунктом 3.1.2. договора, предусмотрено, что заказчик обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги. Плата за оказание услуг почтовой связи взимается в соответствии с тарифами, действующими на дату приема почтовых отправлений. Производить оплату за досыл регистрируемых почтовых отправлений (далее - РПО) по тарифам, действующим на момент осуществления досыла.

В соответствии с положениями пункта 4.1 договора порядок оплаты за услуги по пересылке почтовых отправлений и дополнительных услуг - авансовый, путем внесения заказчиком на расчетный счет исполнителя до 1 (первого) числа каждого месяца предоплаты с разбивкой на услуги по пересылке почтовых отправлений/дополнительные услуги, подлежащие оказанию в отчетном периоде в соответствии с Генеральными условиями, по тарифам, действующим на дату сдачи почтовых отправлений.

Пунктами 4.2 – 4.4 договора предусмотрено, что оплата услуг в виде авансового платежа осуществляется Заказчиком не позднее 1 (первого) числа отчетного месяца, в котором планируется оказание услуг. Обязанность по своевременному внесению авансового платежа возлагается на Заказчика.

В случае если сумма предоплаты превысит сумму оплаты, указанную в Акте сдачи-приема оказанных услуг за фактически оказанные в отчетном месяце услуги, разница зачисляется в счет предоплаты на следующий месяц.

В случае если сумма предоплаты окажется меньше, чем сумма оплаты, указанная в УПД или Акте за фактически оказанные услуги в отчетном месяце, Заказчик перечисляет разницу на счет Исполнителя в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета. ОГ1С Исполнителя вправе отказать Заказчику в оказании услуг, если на балансе Заказчика недостаточно денежных средств. Оказание услуг возобновляется при внесении Заказчиком достаточной для оказания услуг суммы денежных средств.

В связи с оказанием услуг по договору №42201043 в указанный период в размере 303 853 руб. 17 коп. истец направил в адрес ответчика акт сдачи-приема оказанных услуг №027000у00004035 от 31.12.2020, счет-фактуру № Т123100284/027000 от 31.12.2020.

Как следует из отзыва ответчика на иск от 24.06.2021, акт приема-сдачи услуг был получен ООО «Точка Роста» 18.01.2021 на электронную почту, 20.01.2021 нарочно.

Согласно уведомлению исх. №10 от 22.01.2020 об отказе от подписания данного акта приема-сдачи услуг, ответчик от подписания акта отказался, ссылаясь на то, что в период с 01.12.2020 по 25.12.2020 пересылка отправлений заказчика была совершена с нарушением контрольных и предельно допустимых сроков, которые не соответствуют заявленному тарифу Экспресс-отправления EMS. Фактически срок пересылки составил более 6 дней. Так, отправление от 16.12.2020 в количестве 57 посылок было доставлено со сроком 8-15 рабочих дней, не считая дня забора груза, или 12-27 календарных дней. Кроме того, отправления EF170707487RU и EF1707073999RU в пути следования были утеряны, и, впоследствии, доставлены заказчику с задержкой в 15 рабочих дней, вместо установленных 6 дней.

Как следует из имеющихся материалов дела, и ответчиком не оспаривается, ООО «Точка Роста» принятые на себя по договору обязательства по оплате услуг почтовой связи не исполнило, авансовый платеж в согласованные договором сроки не внесло, а в последующем и не оплатило уже оказанные услуги по причине нарушения истцом сроков доставки.

Изложенные ответчиком в отзыве на иск от 19.07.2021 доводы относительно того, что при заключении договора №42201043 ответчику было разъяснено, что оплата услуг по договору осуществляется за фактически оказанные услуги в отчетном периоде, при использовании услуг заказчику не нужно производить авансовые платежи, в период действия договора оплата осуществлялась заказчиком за фактически оказанные услуги, отклоняются судом как документально не подтвержденные и противоречащие материалам дела.

Документального подтверждения внесения сторонами изменений в редакцию положений договора в части согласования порядка оплаты, заключения дополнительных соглашений к договору в указанной части, обращения заказчика с целью урегулирования сложившихся разногласий, а также сложившегося между сторонами порядка оказания услуг по данному договору по иным отправлениям, в материалы дела не представлено.

Ссылка ответчика на положения пункта 3.3.5 договора относительно выставления исполнителем счета на оплату услуг, подлежащих оказанию в следующем отчетном периоде, в случае если указанные услуги оказываются при условии внесения авансового платежа, с учетом положений пункта 4.2 о внесении заказчиком авансового платежа не позднее 1 числа отчетного месяца, пункта 4.4 договора о дополнительном перечислении заказчиком разницы между суммой внесенной предоплаты и стоимостью оказанных услуг, не противоречит установленному условиями договора авансовому порядку оплаты оказанных услуг.

В соответствии с пунктом 5.1.1 договора сторонами согласовано, что за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанностей по оказанию услуг почтовой связи исполнитель несет ответственность перед заказчиком согласно Федеральному закону 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» (далее - ФЗ «О почтовой связи»), если иной размер ответственности (повышенный по сравнению с размером ответственности, установленным указанным федеральным законом) не установлен разделом 17 Генеральных условий.

Статьей 34 ФЗ «О почтовой связи» предусмотрено, что в случае нарушения контрольных сроков пересылки почтовых отправлений и осуществления почтовых переводов денежных средств для личных (бытовых) нужд граждан операторы почтовой связи выплачивают неустойку в размере 3 процентов платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более оплаченной суммы за данную услугу, а также за нарушение контрольных сроков пересылки почтового отправления воздушным транспортом - разницу между платой за пересылку воздушным и наземным транспортом.

Пунктом 19.7. Генеральных условий, предусмотрено, что в случае нарушения установленных, действующих в настоящий период и размещенных на сайте Исполнителя контрольных сроков доставки отправлений EMS/ EMS Тендер, «Посылка 1-го класса», «EMS оптимальное», в случае предъявления Заказчиком обоснованной претензии, Заказчику выплачивается возмещение в размере 3 (трех) процентов платы за услугу почтовой связи по пересылке за каждый день задержки, но не более суммы, оплаченной за такую услугу. Указанное возмещение включает в себя установленную законодательством Российской Федерации неустойку за нарушение контрольных сроков пересылки почтовых отправлений.

Согласно пунктам 7.1. 7.2 договора претензионный порядок урегулирования споров для сторон настоящего договора обязателен. Рассмотрение претензий Заказчика осуществляется в соответствии со статьей 37 ФЗ от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи». В случае не урегулирования спора в досудебном порядке, Стороны передают рассмотрение спора в Арбитражный суд Кемеровской области.

В соответствии со статьей 37 ФЗ «О почтовой связи» при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оказанию услуг почтовой связи пользователь услуг почтовой связи вправе предъявить оператору почтовой связи претензию, в том числе с требованием о возмещении вреда. Претензии в связи с недоставкой, несвоевременной доставкой, повреждением или утратой почтового отправления либо невыплатой переведенных денежных средств предъявляются в течение шести месяцев со дня подачи почтового отправления или почтового перевода денежных средств.

Исходя из изложенного, по требованиям, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по оказанию услуг почтовой связи обязательный досудебный порядок урегулирования спора должен быть соблюден пользователем услуг почтовой связи независимо от того, является он отправителем или получателем корреспонденции (часть 7 статьи 37 ФЗ №176-ФЗ «О почтовой связи»; пункты 3, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства»).

В арбитражном судопроизводстве досудебный порядок урегулирования спора для споров, возникающих из гражданских правоотношений, в случаях, предусмотренных федеральным законом или договором, является обязательным (часть 5 статьи 4 АПК РФ).

Как следует из имеющихся материалов дела, пояснений представителей сторон, изложенных в процессе рассмотрения дела, ООО «Точка Роста», несмотря на отказ от подписания акта сдачи-приема оказанных услуг, с претензиями относительно ненадлежащего оказания почтовых услуг в адрес исполнителя не обращалось.

Факт и количество оказанных услуг ответчиком не оспорены. Основные возражения ответчика по делу сводятся к нарушению истцом сроков доставки почтовых отправлений.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по настоящему договору послужило причиной направления истцом в адрес ответчика претензии от 13.02.2021 с требованием погашения указанной задолженности.

Факт соблюдения истцом претензионного порядка урегулирования спора, получения претензии ООО «Точка Роста» не оспаривается, доказательств обратного не представлено.

В ответе на претензию исх. 34 от 12.02.2021, ответчик изложил возражения на требования истца, ссылаясь на несоблюдение АО «Почта России» установленных контрольных и предельно допустимых сроков пересылки почтовых отправлений, указал на необходимость направления исполнителем ответа на уведомление об отказе от подписания акта приема-сдачи оказанных услуг; на произведение перерасчета стоимости оказанных услуг по отправлениям, доставленным с грубым нарушением сроков, по тарифу, соответствующему срокам доставки; на обязанность исполнителя разблокировать доступ ответчика к личному кабинету. В случае неисполнения обязательств в соответствии с условиями договора в десятидневный срок (до 22.02.2021) ответчик указал на намерение обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением, с жалобой в Роскомнадзор.

Суд учитывает, что в силу пункта 4 Постановления Пленума ВС РФ №18 направление заинтересованным лицом сообщения, имеющего информационный характер и (или) являющегося основанием для обращения в суд, не является досудебным порядком урегулирования спора.

В связи с указанным, с учетом установления положениями гражданского законодательства Российской Федерации специального порядка обращения лица с требованиями к оператору почтовой связи при неисполнении или ненадлежащем исполнении им обязательств по оказанию данных услуг, предмета и оснований иска, поскольку в рамках настоящего дела ответчиком соответствующие требования к истцу не предъявлялись, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для учета указанных возражений при рассмотрении настоящего иска.

При этом суд учитывает, что ответчик не лишен права обратиться к истцу с данными требованиями путем подачи самостоятельного иска.

Доводы ответчика о необходимости произведения перерасчета стоимости оказанных услуг с учетом допущенных истцом, по мнению ответчика, нарушений по срокам их оказания, отклоняются судом как противоречащие согласованным сторонами условиям договора №42201043 в части определения стоимости и порядка оплаты оказанных услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

Согласно статье 70 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Документального подтверждения осуществления частичного или полного погашения имеющейся суммы задолженности либо наличия иных оснований, свидетельствующих о том, что ее размер является иным, чем заявлено истцом, ответчиком в материалы дела не представлено.

Исходя из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, имеющихся обстоятельств дела суд признает исковые требования АО «Почта России» о взыскании с ООО «Точка Роста» задолженности по договору №42201043 от 19.11.2020 в размере 303 853 руб. 17 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 91 459 руб. 81 коп. неустойки, начисленной по договору за период с 28.01.2021 по 24.11.2021.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3.2. договора предусмотрено, что за просрочку любых денежных обязательств (за исключением авансовых платежей) заказчик оплачивает исполнителю неустойку в виде пени в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с первого дня неисполнения такого денежного обязательства.

Как следует из пояснений представителя истца, имеющихся материалов дела, начальная дата начисления неустойки определена истцом с учетом установленного пунктом 4.4 договора срока, в течении которого заказчик должен перечислить исполнителю разницу между суммой предоплаты по договору и стоимостью оказанных услуг – 5 рабочих дней с момента получения счета.

Возражений по произведенному истцу расчету неустойки, контррасчета неустойки ответчиком в материалы дела не представлено.

Проверив произведенный истцом расчет неустойки с учетом изложенных истцом пояснений, суд признал его неточным в связи с неверным произведением арифметического расчета суммы неустойки, подлежащей начислению на указанную истцом стоимость услуг по отправке 140 почтовых отправлений (не оспариваемых ответчиком) в размере 217 213 руб. 74 коп.

В связи с произведенным судом расчетом, сумма неустойки, начисленная на сумму долга в размере 217 213 руб. 74 коп. за период с 28.01.2021 по 24.11.2021 (217 213 руб. 74 коп. Х 0,1%Х 301) составляет 65 381 руб. 33 коп.

В остальной части произведенный истцом расчет признается судом верным.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта России» о взыскании с ответчика неустойки за указанный период подлежат частичному удовлетворению в сумме 91 459 руб. 80 коп. (65 381 руб. 33 коп. + 26 078 руб. 47 коп.). Остальная часть исковых требований о взыскании неустойки признается судом не подлежащей удовлетворению.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ, с учетом корректировки истцом исковых требований, в связи с удовлетворением судом исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 9 642 руб. государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 1 264 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Точка Роста» в пользу Акционерного общества «Почта России» 395 312 руб. 97 коп., в том числе 303 853 руб. 17 коп. долга по договору №42201043 от 19.11.2020 за декабрь 2020 года, 91 459 руб. 80 коп. неустойки, а также 9 642 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Точка Роста» в доход федерального бюджета 1 264 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья В.В. Останина