Постановление от 18 июля 2024 г. по делу № А40-242496/2023ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru № 09АП-15902/2024 г. Москва 18 июля 2024 года Дело № А40-242496/23 Резолютивная часть постановления оглашена: 17 июля 2024 года Полный текст постановления изготовлен: 18 июля 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Семёновой А.Б., судей: Тетюка В.И., Кузнецовой Е.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Платоновым Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «АС Монтаж» на решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2024 по делу № А40-242496/23 по иску ООО «Техноконцепт» (ИНН <***>) к ООО «АС Монтаж» (ИНН <***>) о взыскании 983 481 585руб. 14коп. При участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 по доверенности от 09.01.2024, от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.01.2024. ООО «Техноконцепт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы и исковым заявлением к ООО «АС Монтаж» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 698 061 245 руб. 31 коп., 21 890 546 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 253 367 624 руб. 94 коп. неустойки и 3 915 000 руб. 00 коп. убытков по договорам №ТК-59/12-СИМ/ПД от 20.07.2021, №ТК115/22-КН2/ПИР от 01.11.2022 и №ТК-132/22-КН3/ПД от 31.10.2022. Решением от 02.02.2024 с общества с ограниченной ответственностью «АС Монтаж» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техноконцепт» (ИНН <***>) взыскано 698 061 245 руб. 31коп. неосновательного обогащения, 10 734 408 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 698 061 245 руб. 31 коп., с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 04.10.2023 по дату фактической оплаты долг, 74 795 376 руб. 17 коп. неустойки и 196 915 руб. 55 коп. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении остальной части требований отказано. Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд отменить решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-242496/23-141-1877 от 02.02.2024 и направить дело на рассмотрение в суд первой инстанции или отменить решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-242496/23-141-1877 от 02.02.2024 и удовлетворить требования встречного искового заявления в полном объеме. В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители сторон представили подписанное сторонами мировое соглашение и ходатайствовали об его утверждении. Представители сторон пояснили, что последствия, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), им известны и понятны. В силу ч. 4 ст.49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Согласно ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ст. 140 АПК РФ). В силу принципа свободы договора, изложенного в ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, коллегия судей арбитражного апелляционного суда, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений, данных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению. В связи с утверждением мирового соглашения решение суда по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Согласно ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. С учетом положений ст. 104, п. 3 ч. 9 ст. 141 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ), п. п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ, в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ) ответчику из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 500 руб. 00 коп., уплаченной платежным поручением № 1535 от 29.02.2024. Руководствуясь ст.ст. 110, 139-141, 150, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Техноконцепт» и ООО «АС Монтаж» на следующих условиях: «Мировое соглашение г.Москва «16» июля 2024 г. ООО «ТЕХНОКОНЦЕПТ» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава. с одной стороны, и ООО «АС монтаж» (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, далее совместно именуемые «Стороны», а по отдельности «Сторона», выступающие в качестве сторон по делу № А40-242496/23-141-1877. рассматриваемому в Девятом арбитражном апелляционном суде в целях урегулирования по взаимному согласию возникшего спора и исполнения заключенного Сторонами Соглашения о досудебном урегулировании спора от 16.07.2024 г., заключили в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ настоящее Мировое соглашение (далее - «Соглашение») о нижеследующем: 1. Стороны пришли к соглашению, что: 1.1. по Договору №ТК-59/21-СИМ/ПД от 20.07.2021 г. Истец принимает работы Ответчика на общую сумму 363 952 681, 74 (Триста шестьдесят три миллиона девятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят один рубль 74 копейки), в том числе НДС 20%. С учетом ранее выплаченной Истцом суммы Ответчику в размере 691 494 156, 73 (Шестьсот девяносто один миллион четыреста девяносто четыре тысячи сто пятьдесят шесть рублей 73 копейки), в том числе НДС 20%, задолженность Ответчика в пользу Истца по Договору составляет 327 541 474, 99 (Триста двадцать семь миллионов пятьсот сорок одна тысяча четыреста семьдесят четыре рубля 99 копеек), в том числе НДС, 20%. 1.2. по Договору №ТК-115/22-КН2/ПИР от 01.11.2022г. Истец принимает работы Ответчика на общую сумму 80 109 555, 55 (Восемьдесят миллионов сто девять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 55 копеек), в том числе НДС, 20%. С учетом ранее выплаченной Истцом суммы Ответчику в размере 61 000 000 (Шестьдесят один миллион рублей 00 копеек), в том числе НДС 20%, задолженность Истца в пользу Ответчика по Договору составляет 19 109 555, 55 (Девятнадцать миллионов сто девять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 55 копеек), в том числе НДС 20%. 1.3. по Договору № ТК-132/22-КНЗ/ПД от 31.10.2022 г. Истец принимает работы Ответчика на общую сумму 484 061632, 83 (Четыреста восемьдесят четыре миллиона шестьдесят одна тысяча шестьсот тридцать два рубля 83 копейки), в том числе НДС 20%. С учетом ранее выплаченной Истцом суммы Ответчику в размере 499 682 964, 42 (Четыреста девяносто девять миллионов шестьсот восемьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят четыре рубля 42 копейки), в том числе НДС 20%, задолженность Ответчика в пользу Истца по Договору составляет 15 621 331, 59 (Пятнадцать миллионов шестьсот двадцать одна тысяча триста тридцать один рубль 59 копеек), в том числе НДС 20%. 2. По настоящему Соглашению: 2.1. Ответчик признает свой долг перед Истцом по Договору подряда № ТК-132/22-КНЗ/ПД от 31.10.2022 г. и Договору подряда №ТК-59/21-СИМ/11Д от 20.07.2021г., а Истец согласен с размером суммы долга в общей сумме: 343 162 806, 58 (Триста сорок три миллиона сто шестьдесят две тысячи восемьсот шесть рублен 58 копеек), в т.ч. НДС 20%. 2.2. Истец признает свой долг перед Ответчиком по Договору подряда №ТК-115/22-КН2/ПИР от 01.11.2022г. по оплате работ, а Ответчик согласен с размером суммы долга в размере: 19 109 555, 55 (Девятнадцать миллионов сто девять тысяч пятьсот пятьдесят пять рублей 55 копеек), в т.ч. НДС 20%. 3. Стороны пришли к соглашению произвести в порядке ст. 410 ГК РФ взаимозачёт однородных встречных требований по Договору подряда №ТК-59/21-СИМ/ПД от 20.07.2021г., Договору подряда №ТК-132/22-КНЗ/ПД от 31.10.2022г., Договору подряда №ТК-115/22-КН2/ПИР от 01.11.2022г. После проведения взаимозачета: 3.1. Задолженность Истца перед Ответчиком по Договору подряда №ТК-115/22-КН2/ПИР от 01.11.2022г. погашается полностью. 3.2. Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору подряда №ТК-132/22-КНЗ/ПД от 31.10.2022г. погашается полностью. 3.3. Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору подряда №ТК-59/21-СИМ/ПД от 20.07.2021г. погашается частично в размере 3 488 223, 96 (Три миллиона четыреста восемьдесят восемь тысяч двести двадцать три рубля 96 копеек), в т.ч. НДС 20%. Остаток задолженности по указанному Договору составляет 324 053 251, 03 (Триста двадцать четыре миллиона пятьдесят три тысячи двести пятьдесят один рубль 03 копеек), в т.ч. НДС 20%. 4. Ответчик погашает задолженность путем перечисления денежных средств в размере 324 053 251, 03 (Триста двадцать четыре миллиона пятьдесят три тысячи двести пятьдесят один рубль 03 копеек) в счет оплаты согласно п. 3.3 настоящего Соглашения в срок до 31.01.2025 г. по следующим банковским реквизитам: Р/сч <***> В ПАО СБЕРБАНК Кор./сч 30101810400000000225 БИК 044525225 либо производит взаимозачет встречных однородных обязательств в соответчики с условиями соглашения от 16.07.2024 г. об урегулировании споров. 5. Стороны договорились, что Истец отказывается от требований к Ответчику по взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 734 408, 61 (Десять миллионов семьсот тридцать четыре тысячи четыреста восемь рублей 61 копейка) и суммы неустойки в размере 74 795 376, 17 (Семьдесят четыре миллиона семьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят шесть рублей 17 копеек). 6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются в следующем порядке: - 50% государственной пошлины в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, в силу ст. 141 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату Истцу из федерального бюджета - 50% государственной пошлины в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, возмещается Ответчиком Истцу в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения определения об утверждении настоящего мирового соглашения арбитражным судом. 7. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом. Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 8. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты суммы задолженности, согласованного в п. 4 Соглашения, либо неполной уплаты всей суммы задолженности, согласно п. 3 Соглашения после приемки работ и подписания документов, проведения взаимозачета встречных однородных требований. Истец вправе начислить Ответчику неустойку в размере 0,1 % от суммы невыплаченного долга, начиная со дня, следующего за днем истечения срока погашения долга 31.12.2024 г. за каждый день просрочки. В случае если указанная задолженность не будет погашена Ответчиком до 01.03.2025 г. Истец вправе взыскать с Ответчика в полном объеме проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 734 408, 61 (Десять миллионов семьсот тридцать четыре тысячи четыреста восемь рублей 61 копейка) и сумму неустойки в размере 74 795 376, 17 (Семьдесят четыре миллиона семьсот девяносто пять тысяч триста семьдесят шесть рублей 17 копеек). 8. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. 9. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела А40-242496/23-141-1877. 10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны. Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ. Подписи сторон». Решение Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2024 по делу №А40-242496/23 отменить. Производство по делу №А40-242496/23 прекратить. Возвратить ООО «Техноконцепт» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб., перечисленную платежным поручением № 3680 от 03.10.2023. Возвратить ООО «АС Монтаж» (ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 руб., перечисленную платежным поручением № 1535 от 29.02.2024. Настоящее постановление является основанием для возврата пошлины. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Председательствующий судьяА.Б. Семёнова СудьиЕ.Е. Кузнецова В.И. Тетюк Суд:9 ААС (Девятый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ООО "Техноконцепт" (подробнее)Ответчики:ООО "АС МОНТАЖ" (подробнее)Последние документы по делу: |