Решение от 25 марта 2024 г. по делу № А19-22681/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск Дело № А19-22681/2023

«25» марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Амаровой Т.А., рассмотрев судебном заседании дело по иску ИРКУТСКОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, СУХЭ-БАТОРА УЛИЦА, ДОМ 3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.07.2002, ИНН: <***>)

к АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (665830, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, АНГАРСК ГОРОД, КВ-Л 63, ДОМ 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2015, ИНН: <***>)

Третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

о взыскании 50 000,00 руб.,

при участии в судебном заседании 27.02.2024г.:

от истца – не явились, извещены,

от ответчика – не явились, извещены,

от третьих лиц – не явились извещены,

в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 27.02.2024г. объявлялся перерыв до 11.03.2024г. до 11 час. 30 мин., после объявленного перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон.

установил:

ИРКУТСКОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 775 358 руб. 02 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.01.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, в представленном отзыве заявил о частичном пропуске истцом срока исковой давности.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителей сторон.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В собственности Ангарского городского округа находятся жилые помещения – квартиры по адресам в Ангарском районе и г. Ангарске (квартал-дом-квартира): <...>/1, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л51, дом 2, кв.1/2, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Новый-4, дом 46, кв.2, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л78, дом 15, кв.2/21, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Цементный, ул. Лесная, дом 1А, кв.2, 2/2, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Майск, ул. Тельмана, дом 11, кв.3, <...>/1, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 29, дом 28, кв.150, <...>, <...>, Иркутская область, г .Ангарск, мкр. Новый-4, дом 12, кв.4, <...>/2, Иркутская область, г. Ангарск, кв-л Б, дом 12, кв. 1/23, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Новый-4, дом 72, кв. 4, Иркутская область, г. Ангарск, кв0л 78, дом 15, кв.2/20, Иркутская область, г. Ангарск, мкр.Новый-4, дом 17, кв. 1, <...>/1а, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 17, дом 12, кв.167, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Новый-4, дом 25, кв. 5, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Шеститысячник, кв-л 56, дом 2, кв.1, Иркутская область, г. Ангарск, кв0л 91, дом 13, кв.4/24, <...>, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 8, дом 91, кв. 42, <...>, к.15, Иркутская область, г. Ангарск, квл- 47, дом 29, кв.1, к.14, <...>, к.3, <...>, <...>/17, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Цементный, ул. Бабушкина, дом 2, кв.9, к.9/3, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Майск, ул. Комсомольская, дом 15, кв.12, <...>, к.1.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 153 ЖК РФ).

В статье 154 ЖК РФ указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Единой теплоснабжающей организацией в границах зоны деятельности системы теплоснабжения ТЭЦ-12 муниципального образования "город Ангарск" определено ОАО "Иркутскэнерго".

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В свою очередь, между истцом и ответчиком не имеется письменного заключенного договора в отношении спорных жилых помещений.

Как указал Высший Арбитражный суд Российской Федерации в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, у ответчика имеется обязанность по оплате полученной от истца в тепловой энергии и горячей воды.

Как указал истец и следует из материалов дела, ответчиком потреблено тепловой энергии и горячей воды на общую сумму 775 358 руб. 02 коп.

Итоговая сумма задолженности, период ее образования в отношении каждого помещения отражен в нижеприведенной таблице.

<...>/1


с 01.03.2019г. по 31.10.2019г.

7 013,46

Иркутская область, г. Ангарск, кв-л51, дом 2, кв.1/2

с 01.02.2017г. по 31.08.2020г.

21595,44

Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Новый-4, дом 46, кв.2

с 01.11.2012г. по 31.01.2016г.

48 775,79

<...>/21

с 01.04.2019г. по 31.07.2019г.

1 222,05

Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Цементный, ул. Лесная, дом 1А, кв.2, 2/2

с 01.03.2017г. по 31.08.2020г.

34 761,09

Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Майск, ул. Тельмана, дом 11, кв.3

с 01.01.2012г. по 30.06.2019г.

117 479,09

<...>/1

с 01.08.2013г. по 30.06.2019г.

37198,31

Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 29, дом 28, кв.150

с 01.01.2016г. по 30.09.2018г.

35 995,82

<...>

с 01.03.2017г. по 30.04.2020г.

44 218, 63

<...>

с 01.02.2013г. по 30.09.2014г.

22063,37

<...>

с 01.04.2009г. по 31.01.2011г.

16 965,57

Иркутская область, г .Ангарск, мкр. Новый-4, дом 12, кв.4

с 01.06.2016г. по 31.10.2018г.

24858,36

<...>/2

с 01.11.2017г. по 31.08.2020г.

16932,12

Иркутская область, г. Ангарск, кв-л Б, дом 12, кв. 1/23

с 01.10.2016г. по 06.03.2018г.

15 094,68

Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Новый-4, дом 72, кв. 4

с 01.12.2013г. по 31.12.2016г.

14803,06

Иркутская область, г. Ангарск, кв0л 78, дом 15, кв.2/20

с 01.06.2015г. по 31.05.2017г.

8 202,48

Иркутская область, г. Ангарск, мкр.Новый-4, дом 17, кв. 1

с 01.10.2014г. по 30.06.2016г.

15461,36

<...>/1а

с 01.03.2016г. по 31.08.2020г.

33419,35

Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 17, дом 12, кв.167

с 01.10.2019г. по 31.08.2020г.

18167,69

Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Новый-4, дом 25, кв. 5

С 01.05.2014г. по 31.10.2014г.

6219,14

Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Шеститысячник, кв-л 56, дом 2, кв.1

с 01.04.2013г. по 28.02.2016г.

20854,45

Иркутская область, г. Ангарск, кв0л 91, дом 13, кв.4/24

с 01.11.2018г. по 11.04.2019г.

4310,30

<...>

с 01.02.2018г. по 31.10.2019г.

17960,71

Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 8, дом 91, кв. 42

с 01.12.2018г. по 14.11.2019г.

9931,55

<...>, к.15

с 01.01.2019г. по 31.08.2020г.

13295,82

Иркутская область, г. Ангарск, квл- 47, дом 29, кв.1, к.14

с 01.09.2018г. по 31.08.2020г.

17565,01

<...>, к.3

с 01.01.2019г. по 31.08.2020г.

15294,27

<...>

с 01.02.2018г. по 16.07.2019г.

13010,04

<...>/17

с 01.11.2017г. по 31.08.2020г.

23598,27

Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Цементный, ул. Бабушкина, дом 2, кв.9, к.9/3

с 01.06.2019г. по 31.08.2020г.

11641,62

Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Майск, ул. Комсомольская, дом 15, кв.12

с 01.09.2014г. по 31.10.2016г.

51219,86

<...>, к.1

с 01.10.2013г. по 30.11.2017г.

25271,55

Указанный факт подтверждается, в том числе выпиской по лицевому счету ответчика, сформированной на основании утвержденных нормативов потребления для помещений необорудованных приборами учета, а также показаний приборов учета для помещений, оборудованных таковыми приборами.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит оплату:

- за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении;

- за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств, в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается.

Таким образом, обязанность по внесению платы за тепловую энергию и горячую воду должна была быть исполнена ответчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

При таких обстоятельствах, с учетом периода заявленных требований, срок внесения коммунальных платежей наступил.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчиком доказательств внесения платежей за содержание и коммунальные услуги спорного нежилого помещения в заявленный период не представлено, об их наличии не заявлено.

Ответчиком заявлено о пропуске исковой давности в части задолженности, образовавшейся ранее 04.09.2020г.

Проверив доводы ответчика в указанной части, суд пришел к следующему.

Так, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Как указано выше, обязанность по внесению платы за потребленную электроэнергию должна была быть исполнена ответчиком не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Настоящее исковое заявление истцом в Арбитражный суд Иркутской области было направлено по системе «Мой Арбитр» 02.10.2023г.

В соответствии с частью 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 202 ГК РФ если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Из системного толкования пункта 3 статьи 202 ГК РФ и части 5 статьи 4 АПК РФ следует правило, в соответствии с которым течение срока исковой давности приостанавливается на срок фактического соблюдения претензионного порядка (с момента направления претензии до момента получения отказа в ее удовлетворении), не поступление ответа на претензию в течение 30 дней либо срока, установленного договором, приравнивается к отказу в удовлетворении претензии, поступившему на 30 день, либо в последний день срока, установленного договором. Таким образом, если ответ на претензию не поступил в течение 30 дней или срока, установленного договором, или поступил за их пределами, течение срока исковой давности приостанавливается на 30 дней либо на срок, установленный договором для ответа на претензию.

Претензией от 17.03.2023г. истец потребовал погасить сложившуюся задолженность.

Таким образом, в рассматриваемом случае срок исковой давности приостановился на 30 дней, следовательно, в соответствии с пунктом 3 статьи 202 ГК РФ и частью 5 статьи 4 АПК РФ с учетом приостановления срока исковой давности на 30 дней, как установлено судом, истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности за периоды до 02.09.2020, в остальной части истцом срок исковой давности не пропущен.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, следует признать, что истцом пропущен срок исковой давности на задолженность, возникшую до августа 2020 года.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика за период с 01.02.2013 по 31.07.2020 составила 773 194 руб. 10 коп.

Таким образом, суд отказывает истцу в удовлетворении иска в части взыскания задолженности за период с 01.08.2012 по 31.07.2020 в размере 773 194 руб. 10 коп.

Рассмотрев требования истца в части взыскания суммы долга за август 2020 года в общей сумму 2 163 руб. 92 коп., суд пришел к следующему.

Материалами дела подтвержден факт поставки коммунального ресурса по теплоснабжения в августе 2020 года по следующим адресам: Иркутская область, г. Ангарск, кв-л51, дом 2, кв.1/2, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Цементный, ул. Лесная, дом 1А, кв.2, 2/2, <...>/1а, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. 17, дом 12, кв.167, <...>, к.15, Иркутская область, г. Ангарск, квл- 47, дом 29, кв.1, к.14, <...>, к.3, <...>/17, Иркутская область, г. Ангарск, мкр. Цементный, ул. Бабушкина, дом 2, кв.9, к.9/3.

Ответчик, возражая против удовлетворении иска, также указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <...> до 2023 года проживала ФИО4. В соответствии с решением Ангарского городского суда Иркутской области от 19.07.2019г. ФИО4 была выселена из спорного жилого помещения. Фактически ключи от жилого помещения переданы Администрации в сентябре 2023г. По помещению, расположенному по адресу: <...>/1а, ответчик считает, что разделение лицевых счетов и взыскание задолженности не может является основанием для взыскания, поскольку согласно выписке из реестра муниципального имущества Ангарского городского округа данное жилое помещение не является коммунальной квартирой.

Рассмотрев возражения ответчика в указанной части, суд пришел к следующему.

В силу части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, нанимателя или арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В силу пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

По смыслу частей 4, 6 и 6.1 статьи 155 ЖК РФ, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги соответствующему исполнителю коммунальных услуг.

Поэтому, если иное не установлено законом, по общему правилу при передаче квартир, находящихся в муниципальной собственности, гражданам по договору социального найма обязанность по внесению исполнителю коммунальных услуг платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и платы за коммунальные услуги лежит на нанимателе.

Как следует из представленного ответчиком решения Ангарского городского суда от 19.07.2019 по делу № 2-626/2019 ФИО4, ФИО5, ФИО6 выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <...> без предоставления другого жилого помещения.

Из указанного судебного акта следует, что документов, свидетельствующих о том, что ФИО4 вселилась в спорное жилое помещение на законных основаниях, в материалы дела не представлено, таких данных судом не установлено.

В связи с чем суд пришел к выводу о том, что сам по себе факт проживания ФИО4 в жилом помещение социального использования без соблюдения установленного законом порядка вселения в такой фонд, не порождает прав на жилое помещение на условиях найма (социального найма).

При таких обстоятельствах, следует признать, что ответчик, как лицо, осуществляющее функции собственника от имени муниципального образования Ангарского городского округа, в отношении находящихся в муниципальной собственности помещений и не предоставленных в установленном законом порядке, обязано оплачивать поставляемые в такие помещения коммунальные ресурсы.

В связи с чем, не имеет правового значения факт выселения ФИО7 членов семьи 27.12.2023.

Согласно расчету задолженность за август 2020 года составила 307 руб. 27 коп.

Расчет судом проверен, признан обоснованным и арифметический верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Между тем судом принимаются возражения ответчика в части отсутствия у Администрации обязательства по оплате коммунального ресурса по помещению, расположенному по адресу: <...>/1а, в связи со следующим.

Согласно представленной истцом в материалы дела справке директора МУП АГО «ЖЭТ № 2» от 09.08.2021, ШиковаАлександра Викторона является нанимателем жилого помещения по указанному выше адресу и вселена на основании ордера № 64 серия АЗ от 05.05.1986 года, зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ г.р. Совместно с данным гражданином вселены члены нанимателя (внучки). Кроме того, с данного адреса 07.09.2016 выбыл ФИО8 (брат члена семьи нанимателя) в связи со смертью.

Согласно материалам дела, лицевой счет по оплате коммунальных услуг по данному жилому помещению был разделен на две части, в том числе лицевой счет <...>/1 зарегистрирован на ФИО1, лицевой счет по адресу: <...>/1а на ФИО8 Одну комнату, площадью 15,9 кв.м., занимал ФИО8, который умер в 2016году, три комнаты, площадью 47,70 кв.м., занимала ФИО1 с детьми.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017г. «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

Принимая во внимание, что жилое помещение, расположенное по адресу: <...>/1 передано по договору социального найма ФИО1, которая по состоянию на 31.08.2020 проживала в указанном помещении, сам по себе факт смерти ФИО8, не может являться основанием для возложения на Администрацию города Иркутска несения расходов по оплате коммунальных услуг в размере 307 руб. 27 коп.

При таких обстоятельствах, проверив материалы дела, расчет истца, возражения ответчика, учитывая пропуск истцом срока исковой давности, суд находит требование истца о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию подлежащим удовлетворению в размере 1 549 руб. 38 коп. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб., что подтверждаться платежным поручением № 6174 от 26.09.2023г.

В связи с увеличением размера иска до 775 358 руб. 02 коп., сумма государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 18 508 руб.

Соответственно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 4 руб. (2000 руб.*0,2%).

В связи с тем, что Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины, с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру, в котором истцу отказано (99,8%).

Принимая во внимание ходатайство истца, осуществляющего социально-значимую деятельность, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер государственной пошлины до 2 000 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ АНГАРСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ИРКУТСКОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 549 руб. 38 коп. – основного долга, 4 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.


Судьи Ю.А. Кольцова