Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № А40-211681/2016

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП- 13988/2017-ГК

Дело №А40-211681/201
город Москва
25 апреля 2017 года
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Ким Е.А., Крыловой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Русская винно-коньячная компания" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.02.17 по делу № А40-211681/16

по иску общества с ограниченной ответственностью «Русская винно-коньячная компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Продукт Опт» при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Спар Тула»

о взыскании задолженности в размере 1 088 863 рублей 17 коп. штрафа за пользование чужими денежными средствами в размере 66 420 рублей 64 коп. и госпошлины по иску

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 20.04.2017;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 17.04.2017,

от третьего лица – ФИО4 по доверенности от 09.11.2016;

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Русская винно-коньячная компания" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Продукт Опт» о взыскании задолженности в размере 1 088 863 рублей 17 коп. штрафа за пользование чужими денежными средствами в размере 66 420 рублей 64 коп. и госпошлины по иску.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2017 года в иске отказано.

Не согласившись с принятым решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы отменить, принять по делу новый судебный акт.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения от 20.04.2017 года по настоящему делу.

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из федерального бюджета ООО «Русская винно-коньячная компания» подлежит возврату 50% государственной пошлины по иску - 12276, 50 рублей, и 50 % государственной пошлины по жалобе – 1 500 рублей, уплаченной по платежному поручению №327 от 20.02.2017.

Руководствуясь ст.ст. 176, 150, 265, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 02 февраля 2017 года по делу № А40-211681/2016 - отменить.

Утвердить мировое соглашение от 20.-4.2017 года, заключенное ООО «Русская винно-коньячная компания» и ООО «Продукт Опт» на следующих условиях:

1. Истец признает проведенный Ответчиком по правилам статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет уступаемой по Договору уступки прав требования (цессии) от 29.07.16г. по Дополнительному соглашению №1 от 01.11.2015г. к Договору об оказании услуг № 626/15 от 01.11.15г., заключенному между 000 «СПАР Тула» и 000 "Русская Винно-Коньячная Компания", по Акту № 4585 от 30.06.2016 на сумму 1 239 300 рублей 00 коп. и по Договору поставки продукции №53/16 от 17.06.2016г. по товарной накладной №8265от 20.06.2016 на сумму 1 088 863 рублей 17 коп.

2. В связи с вышеуказанным зачетом задолженность Ответчика перед Истцом по договору поставки продукции №53/16 от 17.06.2016г. погашена, в связи с чем Истец отказывается от взыскания с Ответчика денежных средств, указанных в иске.

3. Расходы по уплате государственной пошлины, связанные с судебным разбирательством в Девятом Арбитражном апелляционном суде по делу № А40-211681/16, относятся на Истца.

4. Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым Арбитражным апелляционным судом они никаких претензий по исполнению Договора поставки продукции №53/16 от 17.06.2016г. и Договора об оказании услуг № 626/15 от 01.11.15г. друг к другу не имеют, у них отсутствуют какие-либо материальные (имущественные) требования и претензии друг к другу, вытекающие из исполнения Договора поставки продукции №53/16 от 17.06.2016г. и Договора об оказании услуг № 626/15 от 01.11.2015».

Производство по делу № А40-211681/2016 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета ООО «Русская винно-коньячная компания» госпошлину по иску в сумме – 12276, 50 рублей, уплаченной по платежному поручению №1368 от 06.10.2016 и по апелляционной жалобе в сумме 1500 рублей, уплаченной по платежному поручению №327 от 20.02.2017. Всего – 13776, 50 рублей.

Выдать справку на возврат госпошлины в сумме.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяМ.Е. Верстова

Судьи: Е.А. Ким

А.Н. Крылова