Резолютивная часть решения от 23 марта 2023 г. по делу № А22-1790/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста

23 марта 2023 года Дело № А22–1790/2022

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТ К» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО2, третьи лица – муниципальное казенное учреждение «Управление строительства города Элисты», Администрация города Элисты, муниципальное казенное учреждение «Дирекция единого заказчика», общество с ограниченной ответственностью Фирма «Геола», о взыскании задолженности в размере 5288940 руб. 08 коп.,

при участии представителей сторон: от истца – не явились, извещены надлежащим образом, от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом,

от Администрации города Элисты, МКУ «Дирекция единого заказчика» – представителя по доверенности от 30.12.2022 ФИО3,

от МКУ «Дирекция единого заказчика» - представителя по доверенности от 02.02.2023 ФИО3,

в отсутствие других сторон, извещенных надлежащим образом,

Руководствуясь ст.ст. 8, 9, 66, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Альт К» об истребовании документов - отказать.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТ К» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.


Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.А. Цадыкова