Решение от 24 марта 2021 г. по делу № А03-2089/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело № А03-2089/2021

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 марта 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении протокола секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению

союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул

к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройПартнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул

о взыскании 63 000 руб. в счет оплаты задолженности по членским взносам, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца –Малков С.В., паспорт, доверенность от 26.01.2021,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Союз «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТехСтройпартнер» (далее – ответчик) о взыскании 63 000 руб. 00 коп. неуплаченных членских взносов.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком, являвшимся членом саморегулируемой организации, обязательств по уплате членских взносов.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

В порядке части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу.

Представитель истца в настоящем судебном заседании настаивал в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив расчеты, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Истец является некоммерческой организацией в форме партнерства, основанной на членстве лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в области строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства.

ООО «ТехСтройПартнер»» являлось членом Союза с 22.03.2017 по 29.12.2020, что подтверждается протоколами Правления Союза от 22.03.2017 и от 29.12.2020.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что порядок регулярныхпоступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительнымидокументами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в ФЗ №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях».

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Размер и порядок уплаты взносов определяются:

По членским взносам с 11.04.2019 Положением о членстве в Союзе «СРО «Дорожники и строители Алтая», утвержденным Общим Собранием членов Союза, протокол № 31 от 11.04.2019

В соответствии с п. 7.4.1. Устава Союза, члены Союза обязуются оплачивать вступительные, членские, целевые и другие взносы в размерах, порядке и сроки, установленные Союзом.

В соответствии с решением общего собрания членов некоммерческого партнерства (протокол № 86 от 29.12.2020) применена к ООО «Строй-Классик» мера дисциплинарного воздействия – исключение из членов Союза.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за ответчиком за период 2020 года числится задолженность по оплате взносов в размере 63 000 руб.

19.01.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием уплаты членских и целевых взносов на общую сумму 63 000 руб., которая ответчиком оставлена без ответа.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил заявленные истцом требования, несогласие ответчика с требованием о взыскании долга в сумме 63 000 руб. из материалов дела также не усматривается.

В связи с вышеизложенным, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройПартнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу союза «Саморегулируемая организация «Дорожники и строители Алтая» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 63 000 рублей долга, а также взыскать 2 000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Федотова