Резолютивная часть решения от 10 июля 2018 г. по делу № А53-9025/2018

10729_4818739

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9025/18
10 июля 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Комурджиевой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Щебень Дона Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 20/07-17 Влг от 20.07.2017

Руководствуясь статьями 49, 110, 169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Щебень Дона Плюс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер» 196 886 рублей задолженности, 8 087,95 рублей неустойки, 7 399 рублей расходов по оплате государственной пошлины, 5 000 рублей расходов по оплате услуг представителя.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» 1 рубль излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № 275 от 14.03.2018 на сумму 7 400 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.П.Комурджиева