Резолютивная часть решения от 18 декабря 2023 г. по делу № А37-2868/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-2868/2023
г. Магадан
18 декабря 2023 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.В. Кобеляцкой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению первого заместителя прокурора Магаданской области (Прокуратура Магаданской области – ОГРН 1024900969136, ИНН 4909000950, адрес: 685000, г. Магадан, проспект Карла Маркса, д. 17) в защиту прав и законных интересов публично-правового образования – Тенькинского муниципального округа Магаданской области в лице администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 1024900785360, ИНН 4906001402, адрес: 686050, Магаданская область, Тенькинский район, п. Усть-Омчуг, ул. Горняцкая, д. 37) и неопределённого круга лиц

к муниципальному унитарному предприятию «Тенькаэкоресурс» Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 1224900000500, ИНН 4900011958, адрес: 686050, Магаданская область, м.о. Тенькинский, пгт. Усть-Омчуг, ул. Мира, д. 5),

к Управлению жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 1224900001303, ИНН 4900012743, адрес: 686050, Магаданская область, м.о. Тенькинский, пгт. Усть-Омчуг, ул. Горняцкая, зд. 37)

о признании недействительным муниципального контракта от 10 июля 2023 г.

№ 3-ЖКХ/2023/ИГК0000004900012743234730032, о применении последствий недействительности сделки

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (ОГРН 1024900961634, ИНН 4909053335, адрес: 685000, г. Магадан, проспект Ленина, д. 28 Б)

при участии в заседании представителей до объявления перерыва 13 декабря 2023 г. и по окончании перерыва 18 декабря 2023 г.:

от истца – А.В. Пимкина, прокурор отдела по надзору за неисполнением федерального законодательства, доверенность от 15 ноября 2023 г. № 7-14-2023/4874;

от ответчиков, иных лиц, участвующих в деле, - не явились;

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать муниципальный контракт от 10 июля 2023 г.

№ 3-ЖКХ/2023/ИГК0000004900012743234730032 на выполнение работ по реконструкции улично-дорожной сети п. Усть-Омчуг Тенькинского муниципального округа Магаданской области, заключённый между Управлением жилищно-коммунального хозяйства, дорожной деятельности и благоустройства администрации Тенькинского муниципального округа Магаданской области и муниципальным унитарным предприятием «Тенькаэкоресурс» Тенькинского муниципального округа Магаданской области, недействительным с момента вступления решения суда в законную силу.

2. Применить последствия недействительности сделки: прекратить действие муниципального контракта от 10 июля 2023 г.

№ 3-ЖКХ/2023/ИГК0000004900012743234730032 на выполнение работ по реконструкции улично-дорожной сети п. Усть-Омчуг Тенькинского муниципального округа Магаданской области, на будущее время с момента вступления решения суда в законную силу.

3. Взыскать с ответчика, муниципального унитарного предприятия «Тенькаэкоресурс» Тенькинского муниципального округа Магаданской области (ОГРН 1224900000500, ИНН 4900011958), в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу по истечении десяти дней после вступления решения в законную силу, при отсутствии в деле информации о том, что государственная пошлина уплачена добровольно.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Марчевская