Решение от 17 июля 2023 г. по делу № А70-9025/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9025/2023
г. Тюмень
17 июля 2023 года
резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2023 года

решение в полном объеме изготовлено 17 июля 2023 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Минеева О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ГАЙД СИСТЕМС» (ОГРН1169658080591 ИНН <***>, дата регистрации: 12.07.2016, адрес: 620089, <...>)

к Тюменской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 23.12.2002, адрес: 625048, <...>)

о признании недействительным решения от 03.02.2023 о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска товаров №10511010/290720/0128866,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО2 на основании доверенности№ 53 от 25.03.2023 (посредством подключения к веб - конференции);

от ответчика – ФИО3 на основании доверенности № 238 от 15.12.2022, ФИО4 на основании доверенности № 134 от 10.07.2023,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГАЙД СИСТЕМС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением к Тюменской таможне (далее – ответчик, Таможня) о признании недействительным решения от 03.02.2023 о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары после выпуска товаров №10511010/290720/0128866.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении.

Представители ответчика против заявленных требований возражают по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Как следует из материалов дела, в регионе деятельности Уральского таможенного управления на Уральском таможенном посте (ЦЭД) задекларирован товар по декларации на товары (далее - ДТ) № 10511010/290720/0128866 (тов. № 1), помещенный под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления.

Товары ввезены в рамках исполнения внешнеэкономического контракта от 3 июня 2020 г. № GS П-02-20, заключенного между RBK TRADE SA (Швейцария) (далее - Продавец) и ООО «ГАЙД СИСТЕМС» (далее — Покупатель).

Согласно спецификации к контракту № 01 поставляется товар «подшипники» Грузовые места и описание товаров (графа 31 ДТ) — «Шариковые подшипники прочие...».

Код по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (графа 33 ДТ) — 8482 10 900 8 (попадает под действие антидемпинговой пошлины - решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 августа 2018 г. № 139 «О продлении действия антидемпинговой меры в отношении подшипников качения (за исключением игольчатых), происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза»).

Страна происхождения (графы 16, 34 ДТ) - Швейцария (СН).

В качестве документа, подтверждающего заявленные (в графах 16, 34 ДТ) сведения о стране происхождения товаров, ООО «ГАЙД СИСТЕМС» на Уральский таможенный пост (ЦЭД) представлен сертификат о происхождении товара от 22 июня 2020 г. № 02523, выданный в Швейцарии, сведения о котором заявлены декларантом в графе 44 ДТ.

В период с 21.11.2022 по 27.12.2022 Тюменской таможней в соответствии со ст. 326 ТК ЕАЭС проведена проверка документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств в отношении ООО «ГАЙД СИСТЕМС» по ДТ № 10511010/290720/0128866, направление проверки: достоверность сведений, заявленных в декларации на товары и (или) содержащихся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары.

27.12.2022 Тюменской таможней составлен акт проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10503000/210/271222/А001002 (далее - Акт), согласно которому в ходе проведенной проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств в отношении ООО «ГАЙД СИСТЕМС» по ДТ № 10511010/290720/0128866 установлено, что заявленные декларантом сведения о стране происхождения считаются неподтверждёнными (копия акта проверки направлена в адрес декларанта письмом Тюменской таможни от 27.12.2022 № 15-29/16657 «О направлении копии акта»).

По результатам проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств Тюменской таможней принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10511010/290720/0128866, после выпуска товаров от 03.02.2023 (направлено в адрес декларанта письмом Тюменской таможни от 06.02.2023 № 15-20/1416 «О направлении Решений и КДТ»).

Сумма таможенных платежей, подлежащая доначислению, составила 162 493,09 руб.

Общество не согласно с Решением Таможенного органа, считает его принятым неправомерно и нарушающим права и законные интересы Общества, в связи с чем обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив, в соответствии со статьями 9, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принципа состязательности, представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, пояснения сторон, арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный ссуд с заявлением о признании незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемые решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Для признания незаконными решения и действия (бездействия) государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица требуется наличие в совокупности двух условий: несоответствия обжалуемого решения, действия (бездействия) закону и нарушения прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 2 статьи 201 АПК РФ).

При этом часть 5 статьи 200 АПК РФ предусматривает, что обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 29 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) происхождение товаров подтверждается во всех случаях, когда применение мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка зависит от происхождения товаров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 29 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 6 статьи 29 ТК ЕАЭС документом о происхождении товара является декларация о происхождении товара или сертификат о происхождении товара. Происхождение товара подтверждается декларацией о происхождении товара или сертификатом о происхождении товара в соответствии с правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 31 ТК ЕАЭС сертификат о происхождении товара - документ определенной формы, свидетельствующий о происхождении товара и выданный уполномоченным государственным органом или уполномоченной организацией страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) происхождения товара или в случаях, установленных правилами определения происхождения ввозимых товаров или правилами определения происхождения вывозимых товаров, - страны (группы стран, таможенного союза стран, региона или части страны) вывоза товара.

Для целей применения мер таможенно-тарифного регулирования (за исключением целей предоставления тарифных преференций), применения мер нетарифного регулирования и защиты внутреннего рынка, установления требований к маркировке происхождения товаров, осуществления государственных (муниципальных) закупок, ведения статистики внешней торговли товарами применяются правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров), устанавливаемые Комиссией (п. 2 ст. 37 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13 июля 2018 г. № 49 утверждены Правила определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров) (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 25 Правил (в редакции, действующей на момент декларирования товаров) в случае применения мер защиты внутреннего рынка, предусмотренных Договором о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, обусловленных происхождением товара, происхождение аналогичных товаров, ввозимых на таможенную территорию ЕАЭС в адрес одного получателя от одного отправителя по одному транспортному (перевозочному) документу и общая таможенная стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 150 долларам США, подтверждается сертификатом о происхождении товара (за исключением случая подтверждения соблюдения применяемых мер защиты внутреннего рынка).

Пунктом 21 Правил установлено, что сертификат о происхождении товара оформляется в соответствии с требованиями согласно приложению к Правилам (далее — Требования к сертификату о происхождении товара).

Согласно пункту 5 Требования к сертификату о происхождении товара сертификат должен содержать следующую информацию:

1) наименование страны происхождения товара;

2) номер сертификата, наименование уполномоченного органа, выдавшего сертификат;

3) наименование и адрес экспортера и (или) производителя;

4) наименование страны назначения или наименование и адрес грузополучателя;

5) описание товара, позволяющее произвести его идентификацию;

6) вес брутто и (или) другие количественные характеристики товара;

7) реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара);

8) информация об удостоверении сертификата (печать уполномоченного органа, выдавшего сертификат, подпись должностного лица этого уполномоченного органа, дата выдачи сертификата).

Судом установлено, материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что при декларировании товаров Обществом в графе 16 ДТ № 10511010/290720/0128866 заявлена страна происхождения товаров - Швейцария. В подтверждение заявленных сведений ООО «ГАЙД СИСТЕМС» представлен сертификат от 22.06.2020 № 02523.

В графе «Country of origin» (Страна происхождения) данного сертификата указано «See below» (Смотри ниже). Данные о стране происхождения в сертификате не указаны.

В графе «Observations» («Заметки»), находящейся под графой «Country of origin» («Страна происхождения»), содержится следующая информация: «Подшипники задуманы, разработаны, сконструированы, спроектированы и проверены в штаб-квартире RKB в Швейцарии».

В нарушение подпункта 1 пункта 5 Требований к сертификату о происхождении товара сертификат от 22.06.2020 № 02523 не содержит информацию о наименовании страны происхождения товаров.

Согласно пункту 1 статьи 314 ТК ЕАЭС при проведении таможенного контроля происхождения товаров проверяются документы о происхождении товаров, сведения о происхождении товаров, заявленные в таможенной декларации и (или) содержащиеся в представленных таможенным органам документах, в том числе достоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров, а также подлинность сертификатов о происхождении товаров, правильность их оформления и (или) заполнения.

Таможенный орган вправе направлять запрос (запросы) в государственный орган или уполномоченную организацию, выдавшую и (или) уполномоченную проверять сертификат о происхождении товара, в целях проведения проверки достоверности сведений, содержащихся в сертификате о происхождении товара, а также подлинности сертификата о происхождении товара и (или) получения дополнительных документов и (или) сведений в соответствии с правилами определения происхождения ввозимых товаров (пункт 2 статьи 314 ТК ЕАЭС).

В соответствии с пунктом 29 Правил при обнаружении таможенным органом государства-члена ЕАЭС признаков того, что представленный сертификат о происхождении товара не выдавался или содержит недостоверные сведения, таможенный орган государства- члена ЕАЭС вправе направить в уполномоченный орган, выдавший такой сертификат, или орган (организацию), уполномоченный проверять сертификаты о происхождении товара, запрос о подтверждении подлинности сертификата, и (или) о достоверности содержащихся в нем сведений, и (или) о предоставлении дополнительных либо уточняющих сведений (в том числе о выполнении критерия определения происхождения товаров) и (или) копий документов, на основании которых был выдан такой сертификат (далее - запрос о верификации).

К запросу о верификации прилагается копия проверяемого сертификата о происхождении товара.

В запросе о верификации указываются причины его направления и другая дополнительная информация, указывающая, какие сведения в сертификате о происхождении товара могут быть недостоверными, за исключением случаев направления запроса о верификации на основе выборочности.

Ответ на запрос о верификации должен поступить в таможенный орган государства- члена ЕАЭС в срок, не превышающий 6 месяцев с даты направления такого запроса (пункт 30 Правил, являющихся международным правовым актом).

Направление таможнями региона запросов о верификации осуществляется через Федеральную таможенную службу Российской Федерации (ФТС России).

Как следует из представленных суду письменных доказательств, 06.09.2021 ФТС России в адрес уполномоченного органа, выдавшего сертификат от 22.06.2020 № 02523 - Торговую палату Тичино - Лугано, направлен запрос о проверке сертификатов о происхождении товаров.

В шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 30 Правил, ответ на вышеуказанный запрос не поступил.

Согласно пункту 34 Правил сертификат о происхождении товара не рассматривается в качестве документа о происхождении товара и происхождение товаров считается неподтвержденным в соответствии с ТК ЕАЭС в следующих случаях:

1) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров, в том числе с учетом ответа на запрос о верификации, если такой запрос был направлен в соответствии с пунктом 29 Правил, выявлена недостоверность сведений, содержащихся в сертификате о происхождении товара;

2) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлено, что сертификат о происхождении товара не является подлинным либо такой сертификат не соответствует требованиям, предусмотренным приложением к Правилам;

3) уполномоченным органом не представлен ответ на запрос о верификации в срок, установленный пунктом 30 Правил;

4) ответ на запрос о верификации не содержит копий документов, на основании которых был выдан сертификат о происхождении товара, в случае если такие копии документов были запрошены в соответствии с пунктом 29 Правил;

5) невозможно установить подлинность сертификата о происхождении товара и (или) достоверность содержащихся в нем сведений на основании полученного ответа на запрос о верификации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 314 ТК ЕАЭС происхождение товара считается неподтвержденным в следующих случаях:

1) не представлены, в том числе при применении формы таможенного контроля проверка таможенных, иных документов и (или) сведений, документы о происхождении товаров, если такие документы должны быть представлены в соответствии со статьей 29 ТК ЕАЭС;

2) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлена недостоверность сведений, содержащихся в документах о происхождении товаров;

3) по результатам проведенного таможенного контроля происхождения товаров выявлено, что сертификат о происхождении товара не является подлинным либо такой сертификат о происхождении товара оформлен и (или) заполнен с нарушением требований к порядку его оформления и (или) заполнения;

4) государственным органом или уполномоченной организацией, выдавшей и (или) уполномоченной проверять сертификат о происхождении товара, в срок, установленный правилами определения происхождения ввозимых товаров, не представлены ответ на запрос, и (или) дополнительные документы, и (или) сведения, если такой запрос был направлен в соответствии с пунктом 2 статьи 314 ТК ЕАЭС;

5) иные случаи, определяемые Евразийской экономической комиссией.

Таким образом, в соответствии с подпунктами 2, 3 пункта 34 Правил, а также подпунктами 3, 4 пункта 5 статьи 314 ТК ЕАЭС сертификат от 22.06.2020 № 02523, предоставленный декларантом, не может быть рассмотрен в качестве документа о происхождении товаров.

Кроме того, как пояснил представитель ответчика, в ходе проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой после выпуска товаров, Тюменской таможней были изучены источники информации, в том числе сведения, размещенные на сайте компании «RKB TRADE SA» - www.rkbbearings.com.

На указанном сайте размещены документы AFFIDAVIT OF ORIGIN и заявление о происхождении RKB EUROPE S.A.'S ORIGIN.

Согласно сведениям, указанным в AFFIDAVIT (клятвенном удостоверении), продукция бренда RKB спроектирована, разработана, сконструирована, оптимизирована, проверена в штаб-квартире RKB и произведена па собственных контролируемых и сертифицированных предприятиях RKB: RKB ТЗ PLANT, RKB TECHNOLOGICAL BEARINS CO.LTD, Далянь (Китай) и RKB MS PLANT, Нингбо (Китай).

В соответствии с заявлением о происхождении RKB EUROPE S.A.'S ORIGIN (выдано юридической ассоциацией Мартинес&Новебачи) компания RKB EUROPE SA - это компания с многолетним опытом работы в области сбора и переработки сырья, выполняет только курирующую функцию в проекте по производству подшипников, которые разработаны в Швейцарии европейскими инженерами, а производство осуществляется в Китае на двух фабриках - RKB Technological Bearings Со, LTD (RKB ТЗ PLANT, Далянь) и Dalian RKB Bearings Co, LTD (RKB LN PLANT, Далянь), значительная доля которых принадлежит RKB EUROPE SA.

Более того, в отношении аналогичного товара — подшипники компании RKB, ранее ФТС России направлялся запрос в уполномоченный орган Швейцарии о проверке сертификатов о происхождении товаров (письмо от 21.03.2021 № 06-92/29165).

15.06.2021 от Федерального департамента финансов Федерального таможенного управления Швейцарской Конфедерации на вышеуказанный запрос получен ответ (письмо от 15.06.2021 № 431.3.28.2021), согласно которому товары не имеют швейцарского происхождения. В соответствии со швейцарским законодательством, а именно со статьей 4, сертификационные службы (Торгово-промышленная палата Тичино) могут засвидетельствовать такие поддающиеся проверке факты, касающиеся происхождения, как те, что указаны в графе 4 сертификатов происхождения (Подшипники задуманы, разработаны, спроектированы, сконструированы и доработаны в швейцарской штаб-квартире RKB). Согласно пункту «а» статьи 4 Постановления от 09 апреля 2008 г. о сертификации непреференциального происхождения товаров органы по сертификации могут засвидетельствовать поддающиеся проверке факты, касающиеся происхождения, в частности: обработку и переработку товаров, которая была осуществлена на территории страны, но которая не присваивает происхождение.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, Тюменской таможней правомерно сделан вывод о том, что сведения о стране происхождения товаров по ДТ № 10511010/290720/0128866, заявленные декларантом, не подтверждены. Следовательно, решение Тюменской таможни о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10511010/290720/0128866, после выпуска товаров от 03.02.2023, является правомерным.

Кроме того, изложенная позиция подтверждается также сложившейся судебной практикой (дело № А40- 237074/2021). Так, в решении Арбитражного суда города Москвы от 5 мая 2022 г., вступившим в законную силу, указано, что компания RKB TRADE SA не имеет производственных мощностей на территории Швейцарии, являясь исключительно торговой компанией. Производство продукции торговой марки RKB осуществляется иа следующих заводах в Китае: RKB TECHNOLOGICAL BEARINS CO.LTD и Dalian RKB Bearings Со, LTD. Арбитражный суд города Москвы пришел к выводу, что из представленного сертификата не следует, что подшипники компании RKB TRADE SA произведены в Швейцарии.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 6 статьи 314 ТК ЕАЭС если в таможенной декларации заявлено о том, что происхождение товаров неизвестно либо происхождение товаров считается неподтвержденным антидемпинговая пошлина исчисляется исходя из наибольших ставок антидемпинговых пошлин, установленных в отношении товара того же кода в соответствии с ТН ВЭД и (или) наименования, если иное не установлено в соответствии с Договором.

В соответствии с Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 августа 2018 г. № 139 «О продлении действия антидемпинговой меры в отношении подшипников качения (за исключением игольчатых), происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза» для кода 8482 10 900 8 в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС наибольшая антидемпинговая пошлина установлена в размере 41,5%.

Исходя из совокупной оценки содержания акта проверки следует, что поскольку товары «подшипники», классифицируемые в т.ч. в подсубпозиции 8482 10 900 8 по ТН ВЭД ЕАЭС, попадают под действие антидемпинговой пошлины, то имеется правовая необходимость подтверждения страны происхождения ввезенных товаров.

Согласно акту проверки документов и сведений после выпуска товаров и (или) транспортных средств № 10503000/210/271222/А001002 от 27.12.2022 поскольку товар «Шариковые подшипники прочие...», классифицируемый по коду 8482 10 900 8 ТН ВЭД ЕАЭС (графа 33 ДТ), попадает под действие антидемпинговой пошлины в соответствии с решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 августа 2018 г. № 139 «О продлении действия антидемпинговой меры в отношении подшипников качения (за исключением игольчатых), происходящих из Китайской Народной Республики и ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза», то в отношении данного товара необходимо подтверждение страны происхождения.

При этом, пункт 29 Правил определения происхождения товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (непреференциальные правила определения происхождения товаров), утвержденных решением Совета Евразийской экономической комиссии от 13 июля 2018 г. № 49, не ограничивает круг вопросов о предоставлении дополнительных либо уточняющих сведений в целях определения страны происхождения товаров.

В соответствии с пунктом 29 Правил при обнаружении таможенным органом государства-члена ЕАЭС признаков того, что представленный сертификат о происхождении товара не выдавался или содержит недостоверные сведения, таможенный орган государства- члена ЕАЭС вправе направить в уполномоченный орган, выдавший такой сертификат, или орган (организацию), уполномоченный проверять сертификаты о происхождении товара, запрос о подтверждении подлинности сертификата, и (или) о достоверности содержащихся в нем сведений, и (или) о предоставлении дополнительных либо уточняющих сведений (в том числе о выполнении критерия определения происхождения товаров) и (или) копий документов, на основании которых был выдан такой сертификат (далее - запрос о верификации).

Таким образом, пункт 29 Правил не ограничивает круг вопросов о предоставлении дополнительных либо уточняющих сведений в целях определения страны происхождения товаров.

Довод заявителя о том, что таможенным органом запрос в Торгово-промышленную палату Швейцарии не направлялся опровергается материалами дела.

Получение заявителем ответа на самостоятельно направленный запрос в адрес ТПП Тичино с учетом положений пунктов 29, 30 Правил не имеет юридического значения, поскольку запрос должен быть направлен и ответ получен непосредственно таможенным органом государства-члена ЕАЭС.?

В соответствии с частью 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах, оснований для вывода о несоответствии оспариваемого решения требованиям законодательных и иных нормативных правовых актов у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с отказом в удовлетворении требований судебные расходы по делу относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 168-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья


Минеев О.А.