Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А12-25016/2018Арбитражный суд Волгоградской области (АС Волгоградской области) - Административное Суть спора: О привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград «10» августа 2018 г. Дело № А12-25016/18 Резолютивная часть решения объявлена 8 августа 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 10 августа 2018 года. Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Репниковой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перфильевой О.А., рассмотрев дело по заявлению Отдела полиции № 8 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду к индивидуальному предпринима- телю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП 315344300042070), с участием в деле в качестве заинтересованного лица Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА), о привлечении к административной ответственности, с участием в судебном заседании ФИО1, личность подтверждает- ся паспортом, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены, Отдел полиции № 8 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заяв- лением, в котором просит привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, предприниматель) факт совершения правонарушения признал. Изучив представленные документы, арбитражный суд приходит к выводу об обос- нованности заявленных требований. Из представленных документов усматривается, что 18 мая 2018 года в 12.10 часов о/у отделения № 8 ОЭБ и ПК УМВД по г.Волгограду при осмотре помещения по адресу: <...>, установлено, что предприниматель ФИО1 допустил незаконное использование чужого товарного знака в баре «Подкова», разместив два рекламных баннера, содержащих воспроизведение товарного знака «FIFA WORLD CUP RUSSIA 2018». По результатам исследования было установлено, что обнаруженные у предпринимателя ФИО1 рекламные баннеры маркированы обозначениями, сходными до степени смешения с товарным знаком, зарегистрированным на территории РФ на имя Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (FIFA) по свидетельству № 471195. FIFA не имеет заключенных с предпринимателем Бычихиным И.Л. договоров, представляющих право использования товарного знака. Разрешительные документы от правообладателя на использование товарного знака «FIFA» у предпринимателя ФИО1 на момент проверки отсутствовали. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.06.2013 № 108-ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные зако- нодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон 07.06.2013 № 108-ФЗ) FIFA (Federation International de Footbol Association) - международная федерация футбольных спортивных ассоциаций, которая является международным спортивным органом управления, обеспечивающим координацию футбола как вида спорта, создана и осуществляет свою деятельность в соответствии с законодательством страны регистрации. Согласно статье 17 Закона от 0.06.2013 № 108-ФЗ FIFA принадлежат имуще- ственные права, связанные с осуществлением мероприятий, включая права на использование символики спортивных соревнований, права на осуществление контроля за досту- пом к местам осуществления мероприятий, права на реализацию входных билетов на ме- роприятия или документов, дающих право на получение входных билетов на мероприя- тия, права определения коммерческих партнеров FIFA и контрагентов FIFA, права на раз- мещение рекламы, продажу и иное распространение товаров, выполнение работ, оказание услуг в местах осуществления мероприятий, права на определение производителей спор- тивной экипировки, спортивного оборудования и инвентаря, используемых при осуществ- лении мероприятий, права на освещение мероприятий посредством трансляции изображе- ния и (или) звука любыми способами и (или) с помощью любых технологий, права демон- стрировать мероприятия в общественных местах с использованием аудио-, видеозаписи и (или) фотосъемки мероприятий. Обладателем исключительных прав на товарные знаки «FIFA» на территории Российской Федерации является Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА). Согласно письму представителя правообладателя товарного знака - Международной федерации футбольных ассоциаций (FIFA) в лице представителя по доверенности общества с ограниченной ответственностью «Агентство интеллектуальной собственности» (ООО «АИС») ФИО2 от 28 июня 2018 года обозначения, размещенные на рекламных вывесках при входе в бар «Подкова», являются сходными до степени смешения с товарными знаками, зарегистрированными на территории Российской Федерации, на имя Федерасьон Интернасьональ де Футбол Ассосиасьон (ФИФА) по свидетельству № 471195 и международному сертификату № 734366, в том числе в отношении услуг 35 (реклама) и 43 класса МКТУ (услуги, связанные с деятельностью кафе, ресторанов, обеспечением пищевыми продуктами и напитками). FIFA не имеет заключенных с предпринимателем ФИО1 договоров, предоставляющих право на использование товарных знаков правообладателя. Правообладатель не выражал и никаким иным образом не предоставлял предпринимателю ФИО1 разрешение на использование принадлежащих ему товарных знаков. Согласно проведенному расчету, ущерб, причиненный правообладателю действиями предпринимателя ФИО1, составил 31 567,95 руб. В соответствии с положениями п.п. 14 п.1 ст. 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) товарные знаки и знаки обслуживания являются резуль- татами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется, правовая охрана (интеллектуальной собственностью). Статьей 1226 ГК РФ предусмотрено, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, кото- рые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных этим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие). В силу п.1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233 ГК РФ), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмот- рению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается со- гласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом. Согласно п.1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимате- лей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (ст. 1481 ГК РФ). Статьей 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону спо- собом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак (п.1 ст. 1484 ГК РФ). Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упа- ковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстри- руются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вы- весках и в рекламе; в сети «интернет», в том числе в доменном имени и при других спосо- бах адресации (п.2 ст. 1484 ГК РФ). Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его то- варным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (п.3 ст. 1484 ГК РФ). Из п.1 ст. 1515 ГК РФ следует, что этикетки, упаковки товаров, на которых неза- конно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Таким образом, под незаконным использованием товарного знака следует пони- мать любое действие, нарушающее права владельца товарного знака, то есть не только не- санкционированное изготовление этого знака, но и ввоз, хранение, предложение к продаже, продажу и иное введение в хозяйственный оборот товара, обозначенного этим знаком или сходным с ним до степени смешения обозначением, без разрешения владельца товарного знака. Действия предпринимателя ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. 11 июля 2017 года инспектором отделения по исполнению административного за- конодательства отдела полиции № 8 Управления МВД России по г.Волгограду составлен протокол в отношении предпринимателя ФИО1 об административном правона- рушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения. Судом установлено отсутствие процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, фиксации выявленных нарушений. Факт нарушения отражен в протоколе осмотра места происшествия, письменных объяснениях предпринимателя, письме правообладателя товарного знака и подтверждает- ся другими материалами дела. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание характеризу- ется как мера ответственности за совершение административного правонарушения и при- меняется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим право- нарушителем, так и другими лицами. В силу части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчаю- щие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административ- ную ответственность. В силу статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпри- нимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образова- ния юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совер- шенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государ- ственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит за- мене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 14.31 - 14.33, 19.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, ча- стями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33 настоящего Кодекса. Судом установлено, что санкцией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ наказание в виде предупреждения не предусмотрено. Предприниматель ФИО1 относится к субъектам малого и среднего пред- принимательства. Правонарушение совершено предпринимателем впервые, обстоятельства, перечисленные в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ и препятствующие назначению наказания в виде предупреждения, отсутствуют, вина признана. Совершенное предпринимателем правонарушение к нарушению законодательства в сфере защиты конкуренции и установленного порядка управления не относится. Таким образом, учитывая характер совершенного правонарушения, наличие смяг- чающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Рекламные баннеры в ходе осмотра сотрудниками полиции не изымались, в связи с чем вопрос о конфискации судом не рассматривается. Руководствуясь статьями 167 – 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Требования Отдела полиции № 8 Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду удовлетворить. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – пос. Аму-Дарья Достлукский район Чарджо- уская область, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП 315344300042070, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – 15 сентября 2015 года) к административной ответственности, преду- смотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья В.В.Репникова Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:Отдел полиции №8 УМВД России по городу Волгограду (подробнее)Судьи дела:Репникова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |