Решение от 23 сентября 2024 г. по делу № А47-21109/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21109/2023
г. Оренбург
24 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погосян Л.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергозащитные системы безопасности" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г.Оренбург)

к Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области (Оренбургская область, г.Оренбург)

о признании незаконными действия должностных лиц МИФНС 15 по Оренбургской области, выразившиеся в нарушении очередности списания денежных средств со счета общества в рамках исполнения решения № 6238 от 24.12.2021, постановления № 612 от 03.03.2023;

о признании частично исполненной обязанность общества по уплате недоимки (по налогам начисленным решением от 13.08.2021) на сумму 2 936 190, 82 руб.;

об обязании должностных лиц МИФНС 15 по Оренбургской области отразить в карточке лицевого счета (ЕНС) соответствующие изменения по налоговой задолженности, с учетом перерасчета пени, в течении 10 дней с момента вступления решения в силу (с учетом уточнений).

В судебном заседании приняли участие:

от заявителя: ФИО1 - представитель (доверенность от 15.04.2022, выдана сроком на 3 года, паспорт, диплом);

от заинтересованного лица: ФИО2 –представитель (доверенность № 03-01-20/22131 от 18.09.2023, выдана сроком на 1 год, удостоверение, диплом).

Общество с ограниченной ответственностью "Энергозащитные системы безопасности" (далее – заявитель, общество, ООО "Энергозащитные системы безопасности", ООО «ЭСБ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании незаконными действия должностных лиц МИФНС 15 по Оренбургской области, выразившиеся в нарушении очередности списания денежных средств со счета общества в рамках исполнения решения № 6238 от 24.12.2021, постановления № 612 от 03.03.2023; о признании частично исполненной обязанность общества по уплате недоимки (по налогам начисленным решением от 13.08.2021) на сумму 4 921 458, 78 руб.; об обязании должностных лиц МИФНС 15 по Оренбургской области отразить в карточке лицевого счета (ЕНС) соответствующие изменения по налоговой задолженности, с учетом перерасчета пени.

В ходе судебного разбирательства заявитель уточнил заявленные требования, согласно заявленному 18.06.2024 ходатайству об уточнении требований, заявитель просит суд о признании незаконными действия должностных лиц МИФНС 15 по Оренбургской области, выразившиеся в нарушении очередности списания денежных средств со счета общества в рамках исполнения решения № 6238 от 24.12.2021, постановления № 612 от 03.03.2023; о признании частично исполненной обязанность общества по уплате недоимки (по налогам начисленным решением от 13.08.2021) на сумму 2 936 190, 82 руб.; об обязании должностных лиц МИФНС 15 по Оренбургской области отразить в карточке лицевого счета (ЕНС) соответствующие изменения по налоговой задолженности, с учетом перерасчета пени, в течении 10 дней с момента вступления решения в силу.

Протокольным определением от 25.06.2024 указанное ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ принято судом, заявление рассматривается с учетом уточненных требований.

ООО «ЭСБ» считает, что налоговым органом намеренно не соблюдается очередность по погашению задолженности и в первую очередь уменьшается задолженность по пени и штрафам.

Общество считает незаконными вышеизложенные действия налогового органа, поскольку на законодательном уровне четко установлена очередность списания со счета налогоплательщика, в том числе и в отношении инкассовых поручений, выставленных в одну дату, а именно: 1) налоги 2) пени 3) штрафы.

Кроме того, Общество указывает, что все инкассовые поручения (на списание налогов, пени, штрафа) выставлены Инспекцией в одну дату - 24.12.2021. Банк производит списание по порядку

предоставления инкассовых поручений, в связи с чем именно налоговый орган должен производить распределение списываемых сумм по лицевому счету налогоплательщика с учетом природы налога и пени. Инкассовое поручение № 39570, касающееся штрафа, предъявлено налоговым органом к пятой очереди взыскания, однако согласно информации налогового органа уже было исполнено на 07.11.2022, при наличии задолженности по 3 очереди.

Заявитель указывает, что за период взыскания с 24.12.2021 по 31.12.2022 со счета ООО «ЭСБ» списано 4 026 681,81 рублей в рамках решения от 24.12.2021 № 6238, которые, по мнению заявителя, должны быть направлены на уменьшение задолженности по налогам. За 2022 год также в счет задолженности, начисленной по результатам выездной налоговой проверки, поступали суммы, взысканные через службу судебных приставов, на основании постановления от 03.03.2022 № 612 на общую сумму 895 376,97 рублей, которые также распределялись с нарушением установленных налоговым законодательством норм.

Заявитель считает, что сумма, направленная на уменьшение пени как со средств, списанных банком, так и взысканная судебными приставами должна в первую очередь направляться на уменьшение задолженности по налогам, затем пени и штрафных санкций.

Согласно представленному в материалы дела отзыву, а так же позиции, озвученной в судебном заседании, представитель налогового органа считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, в отношении ООО "Энергозащитные системы безопасности" инспекцией проведена выездная налоговая проверка, по результатам которой вынесено решение от 13.08.2021 № 10-10/1945 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым заявителю доначислены налог на добавленную стоимость (далее -НДС) в сумме 4 163 650 руб., налог на прибыль организаций в размере 4 075 250, 00 руб., пени в размере 3 172 458, 08 руб., штраф в соответствии с п. 3 ст. 122 НК РФ в размере 89 904, 00 руб.

На основании вышеуказанного решения от 13.08.2021 № 1010/1945 инспекцией в отношении общества выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 01.12.2021:

- № 79433 которым обществу предписывалось в срок до 21.12.2021 уплатить недоимку по налогам в общей сумме 7 716 363 руб., пени в общей сумме 3 172 408 руб. 83 коп., штрафы в сумме 89 904 руб.;

- № 79435 которым обществу предписывалось в срок до 21.12.2021 уплатить недоимку и пени в сумме 8 735 руб. 09 коп.

Неисполнение заявителем указанных требований послужило основанием для вынесения инспекцией решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках от 24.12.2021 № 6238 (далее - решение от 24.12.2021 № 6238), а также направления 24.12.2021 в ПАО «Промсвязьбанк» инкассовых поручений №№ 39546-39571.

13.10.2022 в адрес инспекции обществом направлено письмо с просьбой распределения поступающих сумм по строкам задолженности и отнесения сумм, списанных на пени (при подтверждении данного обстоятельства) на уменьшение сумм налога.

Письмом от 09.11.2022 г. № 05-32/28876@ налогового органа в отнесении сумм на уменьшение задолженности по налогам было отказано со ссылкой на статью 855 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В письме налоговый орган предоставил информацию, из которой следовало, что по состоянию на 07.11.2022 по решению от 24.12.2021 № 6238 взыскано 3 685 114,55руб., из которых зачислено:

- 1 518 888,46 руб. на погашение задолженности по налогам;

- 2 152 740,09 руб. на погашение пени; - 13 486 руб. - на штрафы.

Общество обратилось в Управление Федеральной налоговой службы по Оренбургской области (далее - УФНС по Оренбургской области) с жалобой от 19.09.2023 б/н на действия (бездействие) должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области.

Решением УФНС по Оренбургской области от 16.10.2023 № 1607/15282@ требования ООО «ЭСБ» оставлены без удовлетворения.

Полагая, что действия налогового органа нарушают права и законные интересы общества, последний обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий

(бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания оспариваемого ненормативного правового акта (действий, бездействия) недействительным необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие его закону или иным нормативным правовым актам и нарушение им прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) (в редакции, действовавшей в спорный период) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты обязательных платежей, регулируемых НК РФ, в

установленный срок налоговым органом производится бесспорное взыскание указанных платежей с организации, либо индивидуального предпринимателя в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Исходя из положений статьи 75 НК РФ пени уплачиваются налогоплательщиком в добровольном порядке одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме или могут быть взысканы налоговым органом принудительно за счет денежных средств на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика - организации в порядке и сроки, предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ. При этом решение о взыскании принимается налоговым органом после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, в связи с наличием у общества по состоянию на 01.12.2021 задолженности по решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 13.08.2021 № 10-10/1945, вступившему в силу 24.11.2021, инспекцией приняты меры принудительного взыскания задолженности, предусмотренные статьями 46, 47, 69, 70 и 76 НК РФ.

В соответствии со статьей 69 НК РФ инспекцией выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 01.12.2021 № 79433 на сумму 10 978 675,83 рублей и № 79435 на сумму 8 735,09 рублей.

В соответствии со статьей 46 НК РФ инспекцией принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а также электронных денежных средств от 24.12.2021 № 6238 на общую сумму 11 073 699,90 руб. Также инспекцией сформированы и направлены в Приволжский филиал ПАО «Промсвязьбанк» инкассовые поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации №№ 39546-39571 (далее -инкассовые поручения).

На основании инкассовых поручений в период с 24.12.2021 по 30.12.2022 с расчетного счета общества списаны денежные средства в погашение недоимки по налогу на прибыль организаций в общей сумме 910 029,30 рублей (налог - 65 114 рублей, пени - 831 429,30 рублей, штраф — 13 486,00 рублей) и по НДС в общей сумме 3 116 566,06 рублей (налог - 1 473 587,00 рублей, пени - 1 642 979,06 рублей).

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ инспекцией в службу судебных приставов направлено постановление о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 03.03.2022 № 612 на сумму 8 896 316,14 рублей (далее - постановление от 03.03.2022 № 612).

На основании данного постановления судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга возбуждено исполнительное производство от 05.03.2022 № 51613/22/56026-ИП на сумму 8 896 316,14 рублей.

Исполнительное производство от 20.05.2022 передано на исполнение в ОСП Дзержинского района г. Оренбурга. Постановлением от 01.06.2022 исполнительное производство принято к исполнению в ОСП Дзержинского района г. Оренбурга.

В ходе исполнительного производства от ОСП Дзержинского района г. Оренбурга в период с 23.08.2022 по 22.12.2022 поступили денежные средства в общей сумме 895 736,97 рублей, в том числе на погашение недоимки по налогу на прибыль организаций в сумме 493 047,08 рублей (налог - 44 750,62 рублей, пени - 448 296,46 рублей, штраф - 13 486,00 рублей) и по НДС в сумме 402 329,89 рублей (налог).

В силу статьи 60 НК РФ банки обязаны исполнять поручение налогоплательщика на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, а также поручение налогового органа на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации за счет денежных средств (электронных денежных средств) налогоплательщика или налогового агента в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации.

Поручение налогоплательщика или поручение налогового органа исполняется банком в течение одного операционного дня, следующего за днем получения такого поручения, если иное не предусмотрено настоящим НК РФ. Списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов.

Перевод денежных средств по распоряжениям взыскателей средств в счет имеющейся у организации - должника задолженности по налоговым платежам осуществляется банками в соответствии с Правилами осуществления перевода денежных средств, установленными Положением Банка России от 29.06.2021 № 762-П (далее - Положение № 762-П), в очередности, определенной статьей 855 ГК РФ.

В соответствии пунктом 2 статьи 855 ГК РФ предусмотрено, что списание денежных средств по поручениям налоговых органов на списание и перечисление задолженности по уплате налогов, пени и

сборов в бюджеты бюджетной системы РФ относится к третьей очереди.

Следует отметить, что в соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 855 ГК РФ при недостаточности денежных средств на счете списание средств со счета по требованиям, относящимся к одной очереди, производится в порядке календарной очередности поступления документов. Согласно пункту 1 указанной статьи ГК РФ списание средств в порядке календарной очередности означает списание в порядке поступления распоряжений клиента и других документов на списание.

Таким образом, инкассовые поручения налогового органа должны исполняться банком в порядке календарной очередности в пределах остатка средств на счете на день исполнения распоряжения.

В связи с чем, платежи в бюджет, осуществляемые по поручениям налоговых органов (то есть в принудительном порядке), подлежат исполнению банком в третью очередь.

В письме Министерства финансов Российской Федерации от 17 мая 2016 г. № 03-02-07/2/28207 поддерживается правовая позиция Верховного Суда Российской Федерации, выраженная в определении от 21.03.2016 № 307-КГ16-960, согласно которой из содержания пункта 2 статьи 855 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что очередность списания средств в уплату налогов зависит от того, списываются ли они в добровольном или принудительном порядке. При этом пунктами 1, 8 статьи 45 и пунктами 1, 8 статьи 46 НК РФ установлено, что обязанность по уплате налогов и пеней исполняется налогоплательщиком либо самостоятельно, либо в принудительном порядке по решению налогового органа путем обращения взыскания на денежные средства на банковских счетах, а также на электронные денежные средства этого налогоплательщика. Из приведенных норм права следует, что платежи в бюджет, осуществляемые по поручениям налоговых органов (то есть в принудительном порядке), подлежат исполнению банком в третью очередь, а платежи по налоговым обязательствам, производимые на основании платежных распоряжений налогоплательщика, - в пятую очередь.

На основании вышеизложенного, доводы заявителя о признании незаконными действий должностных лиц инспекции, выразившиеся в нарушении очередности списания денежных средств со счета общества в рамках исполнения решения от 24.12.2021 № 6238 и постановления от 03.03.2023 № 612, являются несостоятельными.

С 01.01.2023 года вступили в силу изменения, внесенные в части первую и вторую Кодекса Федеральным законом от 14.07.2022 № 263- ФЗ (далее - Закон № 263-ФЗ), в том числе в отношении определения

налоговыми органами принадлежности сумм Единого налогового платежа (пункт 8 статьи 45 НК РФ).

Федеральным законом от 29.05.2023 № 196-Ф в пункт 8 статьи 45 НК РФ с 29.05.2023 внесены изменения, согласно которым принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности в следующей последовательности: в первую очередь подлежит погашению недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; затем текущие начисления по налогу на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению). Далее денежные средства, поступившие в качестве единого налогового платежа, зачитываются в счет погашения пени, процентов и штрафов.

В связи с чем, в период с 01.01.2023 по 26.09.2023 налоговым органом зачтено Единого налогового платежа в счет погашения имеющейся у общества задолженности по налогу на прибыль организаций (налог) в сумме 1 009 161,57 рублей и по НДС (налог) в сумме 380 835,10 рублей.

Таким образом, платежи, поступившие в период с 01.01.2023 по 26.09.2023 в качестве ЕНП, в том числе на основании решения от 24.12.2021 № 6238 и постановления от 03.03.2023 № 612, отражены на ЕНС заявителя.

В связи с чем, довод заявителя о необходимости отражения изменений на ЕНС является несостоятельным и удовлетворению не подлежит.

Кроме того, по состоянию на 19.07.2023 у ООО «ЭСБ» на едином налоговом счете имелось отрицательное сальдо в сумме 11 528 076,21 рублей.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве ЕНП, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее

формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Из пункта 3 статьи 69 НК РФ следует, что исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по его уплате исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства (драгоценные металлы) на счетах налогоплательщика (налогового агента) -организации, в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Согласно пункту 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) -организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации в бюджетную систему Российской Федерации в размере, не превышающем отрицательное сальдо ЕНС.

В связи с наличием задолженности, в соответствии со статьей 69 НК РФ инспекцией в адрес заявителя по телекоммуникационным каналам связи направлено требование об уплате задолженности от 19.07.2023 № 2431 со сроком исполнения 22.08.2023 на сумму 11 528 076.21 рублей.

В связи с неисполнением требования от 19.07.2023 № 2431 и наличием отрицательного сальдо ЕНС, согласно статье 46 НК РФ в адрес Общества по телекоммуникационным каналам связи направлено решение о взыскании за счет денежных средств налогоплательщика от 25.09.2023 № 1304 на сумму 11 566 947,69 рублей. А также в

соответствии со статьей 46 НК РФ направлено инкассовое поручение от 25.09.2023 на списание денежных средств на расчетный счет, открытый в банке Приволжский филиал ПАО «Промсвязьбанк». Счет ООО «ЭСБ», на который обращено взыскание в соответствии со статьей 46 НК РФ, является расчетным и не является специальным или депозитным.

В соответствии с пунктом 9 Закона № 263-ФЗ с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей:

1) требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона);

2) решения о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, вынесенные в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращают действие решений о взыскании, вынесенных до 31 декабря 2022 года (включительно). При этом налоговыми органами принимаются решения об отзыве неисполненных (полностью или частично) поручений на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей .или поручений на перевод электронных денежных средств налогоплательщиков (налоговых агентов) - организаций или индивидуальных предпринимателей в бюджетную систему Российской Федерации, направленных в банк до 31 декабря 2022 года (включительно).

Налоговым органом указано, что инкассовые поручения, находящиеся на исполнении в банках до 25.09.2023, инспекцией отозваны.

В связи с чем, к доводам заявителя об обратном, суд относится критически, учитывая, что действия по списанию денежных средств осуществлены банком.

При изложенных обстоятельствах суд соглашается с позицией налогового органа и приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

Иные доводы, приводимые заявителем по данному спору, судом не принимаются во внимание как основанные на неверном толковании норм материального права и противоречащие материалам дела, а также ввиду того, что данные обстоятельства не имеют правового значения и не влияют на исход рассмотрения настоящего дела.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью "Энергозащитные системы безопасности", следует отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Энергозащитные системы безопасности" требований, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья М.В.Никулина