Резолютивная часть решения от 6 мая 2020 г. по делу № А40-42217/2020(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-42217/20-84-311 г. Москва 06 мая 2020 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сизовой О.В. рассмотрев в порядке ст. 227 АПК РФ дело по иску АО "ЛАЙСА" (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН., ДОМ 40/12, КОРПУС 20, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМ. 1Ш, ОГРН: <***>) к ответчику: ООО "РЕКЛАМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ" (190068, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ РИМСКОГО-КОРСАКОВА, ДОМ 1, ЛИТ. А, ПОМ. 8Н ОФИС 1Т, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2011, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.05.2014 г. № 2536/КД в размере 339 000,00 руб., без вызова лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 486, 516, 779, 781, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕКЛАМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ» в пользу Акционерного общества «ЛАЙСА» задолженность в размере 339 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 780 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. СУДЬЯ О.В. Сизова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ЛАЙСА" (подробнее)Ответчики:ООО "РЕКЛАМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |