Резолютивная часть решения от 6 мая 2020 г. по делу № А40-42217/2020





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-42217/20-84-311
г. Москва
06 мая 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Сизовой О.В.

рассмотрев в порядке ст. 227 АПК РФ дело

по иску АО "ЛАЙСА" (105066, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КРАСНОСЕЛЬСКАЯ НИЖН., ДОМ 40/12, КОРПУС 20, ПОМЕЩЕНИЕ II, КОМ. 1Ш, ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО "РЕКЛАМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ" (190068, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ РИМСКОГО-КОРСАКОВА, ДОМ 1, ЛИТ. А, ПОМ. 8Н ОФИС 1Т, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.02.2011, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01.05.2014 г. № 2536/КД в размере 339 000,00 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 486, 516, 779, 781, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕКЛАМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ» в пользу Акционерного общества «ЛАЙСА» задолженность в размере 339 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 780 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


СУДЬЯ О.В. Сизова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЛАЙСА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РЕКЛАМНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ