Решение от 17 мая 2022 г. по делу № А18-6272/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ Республика Ингушетия, город Назрань, проспект Идриса Базоркина, д. 44 телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80, Е-mail: ingushetia.info@arbitr.ru, http://www.ingushetia.arbitr.ru Именем Российской Федерации гор. Назрань Дело А18-6272/2021 17 мая 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2022 года Полный текст решения изготовлен 17 мая 2022 года Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Газдиева И.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А18-6272/2021 по исковому заявлению филиала публичного акционерного общества (далее по тексту – ПАО, истец) «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению (далее по тексту – ГБОУ, ответчик) «Средняя общеобразовательная школа №8 г. Назрань» о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения, неустойки и возмещении расходов по уплате госпошлины, при участии: представителя истца - филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» ФИО2 (доверенность № 58-ЮР от 22 апреля 2022 года), 22 декабря 2021 года филиал ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» обратился в суд с упомянутыми исковыми требованиями к ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8 г. Назрань». Инициатор иска, заявляя о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору № 0602042001797 от 30 января 2021 года за поставленную электроэнергию, просит суд взыскать с ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 8 г. Назрань» сумму задолженности в размере 34 590 рублей 11 копеек, пени с 19 июня 2021 года по 15 октября 2021 года в размере 1906 рублей 21 копеек, пени, начиная с 16 октября 2021 года по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате госпошлины – 2 000 рублей. 29 декабря 2021 года исковое заявление филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» принято к производству судьёй Газдиевым И.Б., о чём вынесено определение, которым возбуждено дело по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок до 26 января 2022 года истцу предложено представить в суд подлинники и оригиналы доказательств, на которые он ссылается как на основание своих требований, а ответчику – письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных истцом требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. Тем же определением лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 16 февраля 2022 года представить суду и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 25 февраля 2022 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства В целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, необходимости представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, суд назначил собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания на 11 часов 00 минут 17 марта 2022 года в здании Арбитражного суда Республики Ингушетия, расположенном по адресу: <...>. Определением суда от 17 марта 2022 года предварительное судебное заседание по делу на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ отложено на 11 часов 00 минут 12 апреля 2022 года. По завершении предварительного судебного заседания суд, признав подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, назначил его к судебному разбирательству в суде первой инстанции на 11 часов 00 минут 12 мая 2022 года. Участвовавший в судебном заседании представитель истца - филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» ФИО2 требования доверителя поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Ответная сторона, надлежащим образом извещённая о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя для участия в судебном заседании не направила, причину неявки представителя суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения явившегося участника судебного разбирательства и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее по тексту – Кодекс) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном обозначенным Кодексом. Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса РФ, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса РФ). По смыслу части 4 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебная защита может осуществляться, в том числе, и путем подачи искового заявления. Из материалов дела усматривается, что между сторонами заключен договор энергоснабжения № 0602042001797 от 30 января 2021 года, согласно которому Компания (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять в точках поставки (Приложение № 3 к Договору) продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Учреждение (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1). Оплата производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (пункт 5.1). Согласно пункту 6.1 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата Потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии 3 (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. В силу пункта 6.3 договора окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта приема - передачи (далее – Акт) потребитель обязан подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и по факсу). Датой подписания потребителем Акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного Акта. В случае непредставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика подписанного Акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки Акта потребителю, Акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по передаче электрической энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме. В соответствии с условиями договора истец за период с 01 мая 2021 года по 30 июня того же года поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 34 590 рублей 11 копеек, что подтверждается актом сверки взаиморасчетов, актами приема передачи электроэнергии и счетами-фактурами. То есть истец выполнил взятые на себя обязательства по договору энергоснабжения, что подтверждается представленными в материалы дела актами и счет фактурами. Ответчик, в свою очередь, оплату за поставленную электроэнергию не произвел. В целях досудебного урегулирования спора истец обращался к ответчику с претензией от 03 августа 2021 года (исх. № НЮ-01-482), которая получена ответчиком и оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Статьей 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Таким образом, порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями статьи 544 Гражданского кодекса РФ, согласно требованиям которой, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ). В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности истцом факта оказания ответчику предусмотренных договором услуг на указанную в исковом заявлении сумму в связи, с чем считает исковые требования о взыскании 34 590 рублей 11 копеек долга за поставленную в соответствии с условиями договора энергоснабжения за период с 01 мая 2021 года по 30 июня того же года электрическую энергию подлежащими удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1906 рублей 21 копеек, начисленную в результате просрочки оплаты поставленного ресурса за период с 19 июня 2021 года по 15 октября 2021 года. На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с пунктом 7.4 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) потребителем обязательств по оплате потребленной энергии и мощности (пункт 7.1 настоящего договора), потребитель уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка за каждый день просрочки. Начисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем срока внесения потребителем соответствующего платежа. Порядок расчета и платежей согласован сторонами в пункте 6.1 Договора и осуществляется в следующих размерах и сроках: 30 процентов до 10-го числа расчетного месяца; 40 процентов до 25-го числа расчетного месяца; остаток неоплаченной суммы потребитель обязан уплатить до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата. Расчет неустойки за спорный период судом проверен и принимается, как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о взыскании 1906 рублей 21 копеек неустойки. Вместе с тем, пунктом 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что при принятии решения арбитражный суд, в том числе распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на уплату государственной пошлины в соответствии с той же статьёй Кодекса возлагаются на ответчика в пользу истца. Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины являются организации, выступающие ответчиками в судах, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины. При обращении в суд истец по платежному поручению № 113728 от 10 ноября 2021 года уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 рублей 00 копеек. В этой связи расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, взыскав с последнего в пользу истца 2 000 рублей 00 копеек. Таким образом, проанализировав материалы дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд первой инстанции приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. Арбитражный суд Республики Ингушетия, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Ингушэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа №8 г. Назрань» в пользу филиала публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в виде основного долга по договору энергоснабжения №0602042001797 от 30 января 2021 года за май и июнь 2021 года в размере 34 590 (тридцать четыре тысячи пятьсот девяносто) рублей 11 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательств по нему, начисленную за период с 19 июня 2021 года по 15 октября 2021 года, в размере 1 906 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей 21 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей, а всего – 38 496 (тридцать восемь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 32 копейки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения (изготовления в полном объеме). Кассационная жалоба может быть подана в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в течение двух месяцев при условии, что решение суда первой инстанции было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы на решение суда первой инстанции подаются через Арбитражный суд Республики Ингушетия. Судья И.Б. Газдиев Суд:АС Республики Ингушетия (подробнее)Истцы:ПАО "Россети Северный Кавказ" - в лице филиала "Ингушэнерго" (подробнее)Ответчики:ГБОУ "Средняя общеобразовательная школа №8 г. Назрань" (подробнее)Последние документы по делу: |