Решение от 3 марта 2023 г. по делу № А40-234940/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дело № А40-234940/22-71-428 Б

03 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 марта 2023 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего - судьи Кравчук Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по заявлению кредитора ФИО2 о признании должника АО «НПТЦ «ТРАНСТЕХПРОЕКТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: <***>)

несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании: согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 03.11.2022 г. принято к производству заявление кредитора ФИО2 о признании должника АО «НПТЦ «ТРАНСТЕХПРОЕКТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поступившее в суд 27.10.2022 (почтовым отправлением от 24.10.2022). Возбуждено производство по делу № А40-234940/22-71-428 Б.

В судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления кредитора о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В судебном заседании 16.01.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 21.01.2023.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Требования просил признать обоснованными, должника признать несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Представил в материалы дела платежное поручение № 65070 от 12.01.2023 на сумму 210 000 руб. 00 коп., свидетельствующее о перечислении денежных средств на депозит Арбитражного суда г. Москвы для финансирования процедуры банкротства.

Выслушав представителя кредитора, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что должник подлежит признанию банкротом в соответствии со ст.ст. 53 и 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 "Банкротство отсутствующего должника" главы XI Закона о банкротстве.

По смыслу приведенных норм, при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие наличие оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона рассмотреть дело по правилам банкротства отсутствующего должника.

Как усматривается из материалов дела, 06.10.2022 кредитором опубликовано сообщение № 13418476 в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника.

В рамках процедуры банкротства в отношении ООО «Центр диагностики и мониторинга» конкурсным управляющим были проведены торги по продаже имущества должника – права требования к АО «НПТЦ «ТРАНСТЕХПРОЕКТ» в размере 664 081,18 руб., возникшего на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 11.05.2021 по делу №А40-37387/21. Выдан исполнительный лист.

Цена договора 70 000,00 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2022 по делу №А40-8759/21-88-23 о банкротстве ООО «Центр диагностики и мониторинга» произведена процессуальная замена взыскателя с ООО «Центр диагностики и мониторинга» на ФИО2 в отношении права требования к АО «НПТЦ «ТРАНСТЕХПРОЕКТ» в размере 664 081,18 руб.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Как установлено п. 1 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - «Закон о банкротстве») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Согласно п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая вышеизложенное, суд признает требования кредитора обоснованными.

Из представленных документов следует, что в ЕГРЮЛ внесены записи:

- о недостоверности сведений о местонахождении юридического лица от 13.03.2019 (ГРН 8197746437122);

- о недостоверности сведений о руководителе юридического лица от 29.09.2022 (ГРН 2227709197219).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности должника и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, пришел к выводу о признании Общества несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку у Общества имеется задолженность перед кредитором, отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия денежных средств и имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, должник не представил бухгалтерский баланс, исполнительный орган не находится по месту регистрации.

В материалы дела от САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» поступили документы на кандидата ФИО3 для утверждения на должность конкурсным управляющим должника.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий уведомляет в письменной форме о банкротстве отсутствующего должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника, которые в течение месяца со дня получения уведомления могут предъявить свои требования конкурсному управляющему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 26, 28, 29, 32, 45, 52, 53, 54, 59, 61, 124-128, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Требования кредитора ФИО2 - признать обоснованными.

Признать АО «НПТЦ «ТРАНСТЕХПРОЕКТ» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении АО «НПТЦ «ТРАНСТЕХПРОЕКТ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в Реестр требований кредиторов АО «НПТЦ «ТРАНСТЕХПРОЕКТ» требование ФИО2 в размере 500 000 руб.00 коп. – основной долг, 83 797,97 руб. – проценты, 64 321,21 руб. – неустойка, 15 962,00 руб. – расходы по уплате госпошлины в третью очередь удовлетворения. Неустойку учитывать в реестре отдельно.

Утвердить конкурсным управляющим АО «НПТЦ «ТРАНСТЕХПРОЕКТ» – ФИО3 (ИНН <***>, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 170006, г. Тверь, а/я 619).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Конкурсному управляющему заблаговременно в срок до 21.07.2023 представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника на 28.07.2023 г. в 15 час. 15 мин. в зале № 4068 (4 этаж) Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115191, <...>.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Председательствующий - судья Л.А. Кравчук