Резолютивная часть решения от 24 сентября 2017 г. по делу № А76-12338/2017Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Арбитражный суд Челябинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А76-12338/2017 г. Челябинск 25 сентября 2017 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Е.А. Михайлова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОФАРМ», г.Щучье Курганской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) к врио судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г.Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО2 к Межрайонному специализированному отделу судебных приставов г.Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников-юридических лиц Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: 1.Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Эталон-Сплав», г.Челябинск 2. Судебный пристав Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по исполнению актов судов УФССП России по Челябинской области ФИО3 3. Судебной пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г.Челябинска по исполнению актов судов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО4 о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя, постановления судебного пристава-исполнителя, обязании устранить допущенные нарушения при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: не явился, извещен; от ответчиков: не явились, извещены; от третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: не явились, извещены; Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 181, 201 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области. Судья Е.А. Михайлова Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "Экофарм" (подробнее)Ответчики:МСОСП по ЮЛ по г.Челябинску УФССП по Челябинской области (подробнее)судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела г. Челябинска по исполнению актов судов и иных актов в отношении должников - юридических лиц Рябиков Максим Владимирович (подробнее) Иные лица:МСОСП по ЮЛ г. Челябинска УФССП России по Челябинской области Борцов Михаил Валерьевич (подробнее)Судебный пристав-исполнитель МСОСП по ЮЛ г. Челябинска Звонова Алёна Игоревна (подробнее) Судьи дела:Михайлова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |