Решение от 13 марта 2023 г. по делу № А57-23000/2022

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Административное
Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры



602/2023-60682(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-23000/2022
13 марта 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 03 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 марта 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Викленко Т.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СК «Новый Век», ИНН <***>

о признании незаконным отказа Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области изложенный в уведомлении от 18.08.2022 года № 457/09-02,

об обязании выдать разрешение на строительство объекта «Многоэтажная жилая застройка в границах улиц Вокзальная – Новобазарная в г. Энгельсе Саратовской области. Многоквартирный жилой дом № 2 на земельном участке с кадастровым номером 64:50:010408:528

заинтересованные лица:

Администрация Энгельсского муниципального района Саратовской области Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области при участии: от заявителя – ФИО2, по доверенности от 14.03.2022 г.,

от Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области – ФИО3, по доверенности от 09.01.2023 г.,

Министерство строительства и ЖКХ Саратовской области - ФИО4, по доверенности от 06.10.2021 г.,

УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «СК «Новый Век» (далее – Общество, Заявитель, ООО «СК «Новый век») с вышеуказанным заявлением.

Представитель заявителя поддержал в судебном заседании заявленные требования в полном объеме.

Представитель администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области оспорил требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.


В порядке ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 03.03.2023 г., 15 час. 00 мин., после которого рассмотрение дела продолжено.

Дело рассмотрено по правилам главы 24 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО «СК «Новый век» обратилось 16.08.2022 года в администрацию Энгельсского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта «Многоэтажная жилая застройка в границах улиц Вокзальная – Новобазарная в г. Энгельсе Саратовской области. Многоквартирный жилой дом № 2" (далее Дом № 2) на земельном участке с кадастровым номером 64:50:010408:528 сроком на 35 месяцев.

В заявлении о выдаче разрешения на строительство в качестве основных технико-экономических показателей объекта указано, в том числе, количество квартир - 169 кв.

В составе документации для выдачи разрешения на строительство обществом был представлен градостроительный план земельного участка № РФ-64-438-109-2921-3381 от 30.07.2021 г., иные документы в соответствии со ст.51 ГрК РФ.

Пунктом 5 градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 64:50:010408:528 предусмотрено, что при проектировании необходимо предусмотреть парковочные места в границах указанного земельного участка, а также обеспечение нормативной потребности и доступности объектов социальной сферы в соответствии с региональными и местными нормативами градостроительного проектирования.

Для осуществления строительства на данном земельном участке с кадастровым номером 64:50:010408:528 обществу ранее было выдано разрешение на строительство объекта "Многоэтажная жилая застройка в границах улиц Вокзальная-Новобазарная в г.Энгельс Саратовской области. Многоквартирный дом № 1" (далее Дом № 1), с количеством квартир417.

По результатам рассмотрения заявления от 16.08.2022 года о выдаче разрешения на строительство объекта многоквартирного жилого Дом № 2 ООО «СК «Новый век» было отказано уведомлением первого заместителя главы администрации Энгельсского муниципального района от 18.08.2022 года № 457/09-02.

Основанием для отказа послужило несоответствие представленных документов требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территорий).

Указанное несоответствие выразилось в недостаточности количества парковочных мест относительно того, которое необходимо предусмотреть, исходя из не менее 1-го машино- места на одну квартиру 586 (общее количество квартир по двум домам на одном земельном участке (417 квартир по дому № 1 + 169 квартир по дому № 2).

Не согласившись с указанным отказом администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, Общество обратилось в суд с вышеуказанным заявлением. Общество полагает, что обоснованно при расчете парковочных мест применило коэффициент 0,85, а не 1,0, как того требует администрация.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 198 АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, если полагают, что оспариваемый акт, решение и действие (бездействие) государственных органов не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,


незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ, Градостроительный кодекс, Кодекс) законодательство о градостроительной деятельности состоит из названного Кодекса, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципах, закрепленных в статье 2 Градостроительного кодекса. К числу таких принципов относятся: обеспечение комплексного и устойчивого развития территории на основе территориального планирования, градостроительного зонирования и планировки территории; осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки и документации по планировке территории (пункты 1, 4).

Выдача разрешений на строительство, расположенных на территориях поселений, относятся к полномочиям органов местного самоуправления поселений (подпункт 5 пункта 1 статьи 8 Градостроительного кодекса, подпункт 20 пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации").

Основания и порядок выдачи разрешения на строительство объектов капитального строительства, продления разрешения установлены статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом, проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении


строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом, или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей (часть 2 статьи 51 ГрК РФ).

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи и другими федеральными законами (часть 4 статьи 51 ГрК РФ).

Частью 7 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство непосредственно в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство органы в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи.

К заявлению прилагаются документы, указанные в п. 1 - 10 ч. 7 ст. 51 ГрК РФ.

В силу подпункта "б" пункта 3 части 7 статьи 51 ГрК РФ к заявлению о выдаче разрешения на строительство должны быть приложены результаты инженерных изысканий и схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с информацией, указанной в градостроительном плане земельного участка.

Согласно части 11 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации уполномоченный на выдачу разрешений на строительство, в течение десяти дней со дня получения заявления о выдаче разрешения на строительство проводит проверку наличия документов, необходимых для принятия решения о выдаче разрешения на строительство, проверку соответствия проектной документации или схемы планировочной организации земельного участка с обозначением места размещения объекта индивидуального жилищного строительства требованиям градостроительного плана земельного участка, а также красным линиям, выдает разрешение на строительство или отказывает в выдаче такого разрешения с указанием причин отказа.

Частью 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент вынесения отказа в выдаче разрешения на строительство) предусмотрено, что уполномоченные на выдачу разрешений на строительство федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, Государственная корпорация по атомной энергии "Росатом" или Государственная корпорация по космической деятельности "Роскосмос" отказывают в выдаче разрешения на строительство при отсутствии документов, предусмотренных частью 7 настоящей статьи, или несоответствии представленных документов требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), а также разрешенному использованию земельного участка и (или) ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации и действующим на дату выдачи разрешения на строительство,


требованиям, установленным в разрешении на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции. Неполучение или несвоевременное получение документов, запрошенных в соответствии с частью 7.1 настоящей статьи, не может являться основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство. В случае, предусмотренном частью 11.1 настоящей статьи, основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство является также поступившее от органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного в области охраны объектов культурного наследия, заключение о несоответствии раздела проектной документации объекта капитального строительства предмету охраны исторического поселения и требованиям к архитектурным решениям объектов капитального строительства, установленным градостроительным регламентом применительно к территориальной зоне, расположенной в границах территории исторического поселения федерального или регионального значения. В случае, если строительство, реконструкция объекта капитального строительства планируются на территории, в отношении которой органом местного самоуправления принято решение о комплексном развитии территории, основанием для отказа в выдаче разрешения на строительство также является отсутствие документации по планировке территории, утвержденной в соответствии с договором о комплексном развитии территории (за исключением случаев самостоятельной реализации Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием решения о комплексном развитии территории застройки или реализации такого решения юридическим лицом, определенным в соответствии с настоящим Кодексом Российской Федерацией или субъектом Российской Федерации).

Судом установлено, что ООО «СК «Новый век» 16.08.2022 года обратилось в администрацию Энгельсского муниципального района с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта «Многоэтажная жилая застройка в границах улиц Вокзальная – Новобазарная в г. Энгельсе Саратовской области. Многоквартирный жилой дом № 2" (далее Дом № 2) на земельном участке с кадастровым номером 64:50:010408:528 сроком на 35 месяцев.

В заявлении о выдаче разрешения на строительство в качестве основных технико-экономических показателей объекта указано, в том числе, количество квартир - 169 кв.

В составе документации для выдачи разрешения на строительство обществом был представлен градостроительный план земельного участка № РФ-64-438-109-2921-3381 от 30.07.2021 г., иные документы в соответствии со ст.51 ГрК РФ.

Пунктом 5 градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 64:50:010408:528 предусмотрено, что при проектировании необходимо предусмотреть парковочные места в границах указанного земельного участка, а также обеспечение нормативной потребности и доступности объектов социальной сферы в соответствии с региональными и местными нормативами градостроительного проектирования.

Ранее Обществу для осуществления строительства на данном земельном участке с кадастровым номером 64:50:010408:528 было выдано разрешение на строительство объекта "многоэтажная жилая застройка в границах улиц Вокзальная-Новобазарная в г.Энгельс Саратовской области. Многоквартирный дом № 1" (далее Дом № 1), с количеством квартир417.

Таким образом, общее количество квартир в двух многоквартирных домах, предполагающихся к строительству на одном земельном участке с кадастровым номером 64:50:010408:528, составляет 586 (417 квартир по дому № 1 + 169 квартир по дому № 2).

Администрация, отказывая заявителю в выдаче разрешения на строительство объекта "многоэтажная жилая застройка в границах улиц Вокзальная-Новобазарная в г.Энгельс Саратовской области. Многоквартирный дом № 2" (далее Дом № 2), с количеством квартир169, указала на несоответствие проектной документации требованиям градостроительного плана, а именно - необеспеченность расчетного количества машино-мест для временного


хранения легковых автомобилей. При этом, администрацией учтено, что на данном земельном участке ранее выдано разрешение на строительство объекта "многоэтажная жилая застройка в границах улиц Вокзальная-Новобазарная в г.Энгельс Саратовской области. Многоквартирный дом № 1" (далее Дом № 1), с количеством квартир - 417.

В проектных решениях по двум многоквартирным домам на данном земельном участке, в частности, из раздела 2. "Схема планировочной организации земельного участка. 2-06-21-1 - ПЗУ (том 2) и раздела 2. "Схема планировочной организации земельного участка. 2-06-21-2 - ПЗУ (том 2) следует, что расчет по нормативному количеству машино-мест произведен застройщиком из удельного показателя 0,85 на квартиру, что соответствует соответственно 143 м/м (2 дом) и 354 м/м (1 дом).

То есть, общее количество машино-мест для двух многоквартирных домов на одном земельном участке предусмотрено Обществом 497.

Отказывая в выдаче разрешения на строительство по Дому № 2, администрация МР указала на недостаточность машино-мест, руководствуясь местными нормативами количества парковочных мест, которое необходимо предусмотреть, исходя из не менее 1-го машино- места на одну квартиру.

Суд признает позицию администрации МР обоснованной, исходя из следующего.

В соответствии с частью 26 статьи 1 ГрК РФ нормативы градостроительного проектирования - совокупность установленных в целях обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами, предусмотренными частями 1, 3 и 4 статьи 29.2 ГрК РФ, населения субъектов Российской Федерации, муниципальных образований и расчетных показателей максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно части 1 статьи 29.2 ГрК РФ региональные нормативы градостроительного проектирования устанавливают совокупность расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами регионального значения, относящимися к областям, указанным в части 3 статьи 14 ГрК РФ, иными объектами регионального значения населения субъекта Российской Федерации и расчетных показателей максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения субъекта Российской Федерации.

Статья 1 ГрК РФ определяет объекты регионального значения как объекты капитального строительства, иные объекты, территории, которые необходимы для осуществления полномочий по вопросам, отнесенным к ведению субъекта РФ, органов государственной власти субъекта Российской Федерации законодательством, и оказывают существенное влияние на социально-экономическое развитие субъекта Российской Федерации.

Частью 2 статьи 29.2 ГрК РФ определено, что региональные нормативы градостроительного проектирования могут устанавливать предельные значения расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами местного значения, предусмотренными частями 3 и 4 статьи 29.2 ГрК РФ, населения муниципального образования и предельные значения расчетных показателей максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения муниципальных образований.

Согласно части 3 статьи 29.2 ГрК РФ нормативы градостроительного проектирования муниципального района устанавливают совокупность расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами местного значения муниципального района, относящимися к областям, указанным в пункте 1 части 3 статьи 19 ГрК РФ, иными объектами местного значения муниципального района населения муниципального района и расчетных показателей максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения муниципального района.


Нормативы градостроительного проектирования поселения, городского округа устанавливают совокупность расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами местного значения поселения, городского округа, относящимися к областям, указанным в пункте 1 части 5 статьи 23 ГрК РФ, объектами благоустройства территории, иными объектами местного значения поселения, городского округа населения поселения, городского округа и расчетных показателей максимально допустимого уровня территориальной доступности таких объектов для населения поселения, городского округа (часть 4 статьи 29.2 ГрК РФ).

На основании части 2 статьи 23.1.1. Закона Саратовской области от 09.10.2006 N 96- ЗСО "О регулировании градостроительной деятельности в Саратовской области" строительство или реконструкция объектов жилого, социального, общественного, религиозного, производственного и иного назначения в зоне застроенной территории осуществляется с соблюдением нормативов регионального градостроительного проектирования.

Требуемое число машино-мест для хранения и паркования легковых автомобилей следует принимать в соответствии с требованиями СП 42.13330.2016 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*.

Пунктом 11.3 СП 42.13330.2016 предусмотрено, что требуемое число машино-мест для хранения автомобилей следует определять в РНГП.

Согласно п.1.1 раздела 1 "Область применения" СП 42.13330.2016 - настоящий свод правил распространяется на проектирование новых и развитие существующих городских и сельских населенных пунктов и иных территорий муниципальных образований на территории Российской Федерации и содержит основные требования к их планировке и застройке. Указанные требования могут быть конкретизированы и дополнены с учетом региональных и местных особенностей в региональных и местных нормативах градостроительного проектирования, утвержденных в установленном порядке.

В соответствии с региональными нормативами градостроительного проектирования Саратовской области, утвержденными постановлением Правительства Саратовской области от 25.12.2017 N 679-П, для размещения машино-мест в городе следует предусматривать: объекты для хранения легковых автомобилей постоянного населения города, расположенные вблизи от мест проживания; объекты для паркования легковых автомобилей постоянного и дневного населения города при поездках с различными целями.

Согласно абзацу 2 п. 2.1.1.31. РНГЗ в условиях реконструкции при размещении новой жилой застройки в кварталах сложившейся застройки места для хранения автомобилей должны быть предусмотрены в границах земельных участков жилых домов из расчета не менее 1,0 машино-места на одну квартиру. Стоянки для легковых автомобилей закрытого типа, встроенные или встроенно-пристроенные к жилым и общественным зданиям (за исключением общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций) необходимо предусматривать в соответствии с требованиями СП 118.13330.2012*. Свод правил. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 и СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003.

В соответствии с п.2.1.1.5.9 Нормативов градостроительного проектирования муниципального образования город Энгельс Энгельсского муниципального района Саратовской области, утв. Решением Собрания депутатов Энгельсского муниципального района от 30.03.2018 г. № 380/49-05 (далее МНГП) на территории жилых районов и микрорайонов следует предусматривать места для хранения автомобилей в подземных стоянках автомобилей из расчета в среднем не менее 0,5 машино-места на одну квартиру.

В условиях реконструкции при размещении новой жилой застройки в кварталах сложившейся застройки места для хранения автомобилей должны быть предусмотрены в


границах земельных участков жилых домов из расчета не менее 1-го машино-места на одну квартиру.

Таким образом, РНГП и МНГП предусматривали, что в условиях реконструкции при размещении новой жилой застройки в кварталах сложившейся застройки места для хранения автомобилей должны быть предусмотрены в границах земельных участков жилых домов из расчета не менее 1-го машино-места на одну квартиру, а не как утверждает заявитель из расчета по коэффициенту 0,85.

Довод заявителя о том, что размещение машино-мест было возможно за пределами земельного участка также не нашел своего подтверждения в суде, так как ранее предоставленное право использования иных земельных участков обществу было отменено последующими постановлениями администрации МР, в том числе: постановлением № 5916 роит 30.11.2022 г., № 5917, 5953 и т.д., которые имеются в материалах дела.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью «Строительной компанией «Новый век» требований о признании незаконным отказа Администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области, изложенного в уведомлении от 18.08.2022 года № 457/09-02 об отказе в выдаче ООО «Строительная компания «Новый век» разрешения на строительство объекта «Многоэтажная жила застройка в границах улиц Вокзальная – Новобазарная в г. Энгельсе Саратовской области. Многоквартирный жилой дом № 2» на земельном участке с кадастровым номером 64:50:010408:528, об обязании администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области выдать обществу с ограниченной ответственностью «Строительной компании «Новый век» разрешение на строительство объекта «Многоэтажная жила застройка в границах улиц Вокзальная – Новобазарная в г. Энгельсе Саратовской области. Многоквартирный жилой дом № 2» на земельном участке с кадастровым номером 64:50:010408:528 – отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке ст.ст. 257-259 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения, в порядке ст.ст. 273-276 АПК РФ путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области кассационной жалобы в Арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.

Полный текст решения будет изготовлен в течение пяти дней с момента оглашения резолютивной части решения и направлен сторонам по делу в порядке ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Т.И. Викленко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 26.01.2022 2:41:02

Кому выдана Викленко Татьяна Ивановна



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО Строительная компания Новый век (подробнее)

Ответчики:

Администрация Энгельсского МР СО (подробнее)

Судьи дела:

Викленко Т.И. (судья) (подробнее)