Решение от 28 октября 2022 г. по делу № А19-20514/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А19-20514/2022
г. Иркутск
28 октября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2022 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Чигринской М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Рим–недра» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 24.10.2022:

от заявителя – ФИО4 (доверенность, паспорт),

должник – не явился, извещен.

В судебном заседании 24.10.2022 объявлен перерыв до 26.10.2022 (информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет), судебное заседание продолжено в том же составе суда, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИП ФИО3, заявитель) 29.09.2022 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Рим–недра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664019, <...>) (ООО «Рим–недра», должник) несостоятельным (банкротом).

В обоснование заявления указано, что ООО «Рим–недра» имеет подтвержденную вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области задолженность перед ИП ФИО3 по договору возмездного оказания услуг от 30.11.2021 № 113021 в размере 360 000 рублей. Заявитель просит ввести в отношении ООО «Рим–недра» процедуру банкротства – конкурсное производство; включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Рим–недра» сумму задолженности перед ИП ФИО3 в размере 365 100 рублей; утвердить конкурсным управляющим ООО «Рим–недра» арбитражного управляющего из числа членов ААУ «ЦФОП АПК».

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

Представитель ИП ФИО3 в судебном заседании поддержал заявление о признании ликвидируемого должника ООО «Рим–недра» несостоятельным (банкротом).

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, от ликвидатора поступили объяснения в порядке статьи 81 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «Рим–недра» зарегистрировано в качестве юридического лица 13.08.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Рим–недра» состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Иркутской области; ООО «Рим–недра» как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности ООО «Рим–недра» является деятельность автомобильного грузового транспорта.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

Пунктом 2 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Сообщение № 13234074 о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом размещено в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 апреля 2022 года по делу № А56-41482/2022 с ООО «Рим–недра» в пользу ИП ФИО3 взыскано 360 000 рублей задолженности по договору от 30.11.2021 № 113021, 5 100 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Установленный судебным актом факт наличия у ООО «Рим–недра» задолженности перед ИП ФИО3 имеет преюдициальное значение для настоящего судебного разбирательства и не требует повторного доказывания.

Задолженность ООО «Рим–недра» перед ИП ФИО3 в вышеуказанном размере не погашена.

Как следует из пункта 1 статьи 62 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона.

Пунктом 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 указанного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как указано выше, судебным актом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ООО «Рим–недра» в пользу ИП ФИО3 взыскана задолженность.

Судебный акт вступил в законную силу.

Положения процессуального закона обязывают все государственные органы и организации, в том числе судебные органы, исходить из обязательности вступивших в законную силу решений судов.

Поэтому арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.

Размер и основание задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Период задолженности составляет более трех месяцев с даты, когда такая задолженность должна быть погашена. Сумма долга констатирована на момент проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований заявителя по делу о банкротстве. Доказательств погашения должником указанной задолженности ниже минимального порогового значения (300 000 рублей) материалы дела не содержат.

Таким образом, установленные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия, при которых заявление признается обоснованным, соблюдены.

Предусмотренные абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» основания для введения процедуры наблюдения, имеются.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения арбитражным судом дела о несостоятельности (банкротстве) установлено, что должник - ООО «Рим–недра» находится в стадии ликвидации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда, в том числе, по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае признания государственной регистрации юридического лица недействительной, в том числе в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Единственным участником ООО «Рим–недра» 28.06.2022 принято решение о добровольной ликвидации ООО «Рим–недра».

Решение о ликвидации ООО «Рим–недра» опубликовано в Вестнике государственной регистрации № 40 от 12.10.2022.

Из объяснений ликвидатора следует, что инвентаризация и ликвидационный баланс еще не подготовлены из-за того, что бывший директор ООО «Рим–недра» не передал документы общества, по данному факту в арбитражный суд направлено исковое заявление об истребовании документов. В настоящее время ведется работа с дебиторами.

Заявитель ИП ФИО3 представил заявление о согласии финансировать расходы по делу о банкротстве в пределах 180 000 рублей, внес на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 180 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 230 от 21.10.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Поскольку денежное обязательство ООО «Рим–недра», в отношении которого принято решение о ликвидации, перед заявителем ИП ФИО3 превышает 300 000 рублей, не погашено в течении трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, ООО «Рим–недра» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего ООО «Рим–недра», арбитражный суд пришел к следующему.

На основании статей 20.6, 39, 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Рим–недра» арбитражного управляющего из числа членов ААУ «ЦФОП АПК».

ААУ «ЦФОП АПК» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд предоставила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 127, статьи 45 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Рим–недра» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15539, адрес для направления почтовой корреспонденции: 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 9, а/я 42); на основании статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Требование ИП ФИО3 в размере 365 100 рублей, в том числе: 360 000 рублей – основной долг, 5 100 рублей – расходы по уплате государственной пошлины подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 апреля 2022 года по делу № А56-41482/2022, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ИП ФИО3 в указанном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Рим–недра».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 59 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей – для физических лиц и 6 000 рублей – для организаций.

ИП ФИО3 при подаче заявления о признании ООО «Рим–недра» несостоятельным (банкротом) уплатил государственную пошлину в сумме 300 рублей чеком по операции от 28.09.2022.

Таким образом, с должника в пользу ИП ФИО3 подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего определения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 124, 126 – 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Рим–недра» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664019, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рим–недра» процедуру конкурсного производства на срок до 27 марта 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Рим–недра» арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить конкурсному управляющему ФИО5 ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты средства должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Рим–недра» к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 10 часов 30 минут 27 марта 2023 года.

Судебное заседание состоится в кабинете № 316а Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста: (8-395-2) 261-739, телефон канцелярии: 261-709, факс: <***>,

Признать требование индивидуального предпринимателя ФИО3 обоснованным.

Включить индивидуального предпринимателя ФИО3 в размере 365 100 рублей, в том числе: 360 000 рублей – основной долг, 5 100 рублей – расходы по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Рим–недра».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рим–недра» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья М.Н. Чигринская