Постановление от 9 августа 2020 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

837/2020-43254(4)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА


ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


10 августа 2020 года Дело № А56-60507/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Колесниковой С.Г., судей Каменева А.Л.,

ФИО1,


при участии от единственного участника должника ФИО2 представителя ФИО3 (доверенность от 24.05.2019), от общества с ограниченной ответственностью «Созвездие» ФИО4 (доверенность

от 30.09.2019),


рассмотрев 03.08.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Холмские Ворота- Балтика» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 25.05.2020 по делу № А56-60507/2019,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Холмские Ворота-Балтика», адрес: 198303, Санкт- Петербург, пр. Стачек, д. 107, корп. 1, лит. Б, пом. 1-Н, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5.

Определением суда первой инстанции от 12.02.2020 отказано в удовлетворении жалобы Общества на действия временного управляющего

ФИО5 и приостановлении производства по делу № А56-60507/2019.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда


от 25.05.2020 апелляционная жалоба Общества возвращена в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2020, обязать апелляционную инстанцию принять жалобу к производству.

В обоснование кассационной жалобы ее податель указывает, что документы, свидетельствующие об устранении обстоятельств, препятствующих принятию к производству апелляционной жалобы, были направлены посредством почтовой связи 30.04.2020, однако в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поступили (почтовое отправление № 19103677739087).

В отзыве на кассационную жалобу кредитор должника общество с ограниченной ответственностью «Созвездие», адрес: 198207, Санкт-Петербург, ул. Подводника ФИО6, д. 36, лит. А, пом. 9-Н, ОГРН <***>,

ИНН <***> (далее - ООО «Созвездие»), просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель единственного участника должника ФИО3 поддержала доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель ООО «Созвездие» против удовлетворения жалобы возражал.


Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Апелляционная жалоба Общества была оставлена судом без движения определением от 19.03.2020 в связи с нарушением положений пунктов 3 и 4 части 4 статьи 260 АПК РФ: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в обособленном споре, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют; не подтверждены полномочия лица, подавшего апелляционную жалобу.

Обществу предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 30.04.2020 (включительно).

Согласно представленной описи вложения в почтовое отправление

№ 19103677739087 корреспонденция в адрес Тринадцатого арбитражного апелляционного суда сдана на почту 30.04.2020.

Податель жалобы не обеспечил поступление в апелляционный суд документов, направив их в последний день установленного определением срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции в отсутствие доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременного устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, правомерно возвратил апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо- Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 25.05.2020 по делу № А56-60507/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Холмские Ворота-Балтика» - без удовлетворения.

Председательствующий С.Г. Колесникова


Судьи А.Л. Каменев

ФИО1