Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № А32-17682/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, http://www.krasnodar.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-17682/2017
г. Краснодар
28 сентября 2017 года
48/477-Б


Резолютивная часть решения изготовлена 19.09.2017

Полный текст решения изготовлен 28.09.2017


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Романова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Литвиненко Н.В., с участием:

от министерства экономики КК – представитель ФИО1 по дов. от 11.01.2017,

от заявителя – представитель ФИО2 по дов. от 20.03.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Ногинск – Восток» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Центральный Дивизион» (ИНН <***>, ОГРН <***>),



УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ногинск – Восток» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Центральный Дивизион».

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Арбитражный суд, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

В материалы дела поступило ходатайство от заявителя об уточнении заявленного требования, и просил признать должника банкротом как отсутствующего с учетом ст. 230 Закона о банкротстве.

Представитель министерства экономики по Краснодарскому краю не возражал относительно удовлетворения заявленного требования.

В судебном заседании был объявлен пятиминутный перерыв в течение дня.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования с учетом их уточнения и представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства.

В судебном заседании был объявлен пятиминутный перерыв в течение дня.

По окончании перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявленных требований принято к рассмотрению.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что необходимо признать должника несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, предъявленная к установлению задолженность ООО «Центральный Дивизион» перед заявителем в сумме 116 576 138,63 руб. основного долга, 200 000 руб. госпошлины подтверждена решением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.07.2016 по делу №А32-4241/2016.

Данный судебный акт вступил в законную силу, доказательства его исполнения в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

В силу п. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из материалов дела следует, что должник хозяйственную деятельность не ведёт, документы бухгалтерской отчётности на последнюю отчетную дату в Инспекцию не предоставлялась, в рамках исполнительного производства № 23041/17/11593633 судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление от 08.06.2017 об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии, принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, счета должника в кредитных организациях закрыты.

Изучив материалы дела, суд считает установленными признаки отсутствующего должника. Доказательств, опровергающих данный вывод, должник не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Согласно ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В случае если должник является отсутствующим, применяются упрощенные процедуры банкротства. Арбитражный суд в этом случае принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке пункта 1 статьи 270, пункта 1 статьи 228, статьи 230 Закона о банкротстве.

Поскольку невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме подтверждается документально, и в материалы дела представлено ЗАО «Ногинск – Восток» гарантийное письмо о финансировании процедуры банкротства от 19.09.2017 в размере 60 000 руб., позволяющее сделать вывод о возможности финансирования процедур в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии у отсутствующего должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных ст.230 Закона о банкротстве.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости признания должника несостоятельным (банкротом).

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

ЗАО «Ногинск – Восток» в заявлении о признании должника банкротом просило утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" представила суду информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев в соответствии с требованиями ст. 45 Закона о банкротстве представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, суд установил, что указанная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве и подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

РЕШИЛ:

Признать заявление ЗАО «Ногинск – Восток» обоснованным.

Признать ООО «Центральный Дивизион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 19.03.2018г. в 10 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 715.

Включить требования ЗАО «Ногинск – Восток» в размере 116 576 138,63 руб. основного долга, 200 000 руб. госпошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Центральный Дивизион».

Утвердить конкурсным управляющим должника – ФИО3, ИНН <***>, члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", адрес для корреспонденции: 603000, г. Нижний Новгород, Главпочтамп, а/я 270.

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Руководителю должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему.

Взыскать с ООО «Центральный Дивизион» в пользу ЗАО «Ногинск – Восток» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья М.В. Романов