Решение от 8 июня 2023 г. по делу № А56-128550/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128550/2022
08 июня 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЛТИК-СЕРВИС" (адрес: Россия 190005, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, д. 7/4, литера А, пом. 2Н, ОГРН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "САМАРСКИЙ ТРАНСФОРМАТОР" (адрес: Россия 443017, САМАРА, САМАРА, ЮЖНЫЙ ПР-Д 88, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2, доверенность от 17.11.2022;

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 14.03.2023;



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БАЛТИК-СЕРВИС" обратилось в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "САМАРСКИЙ ТРАНСФОРМАТОР" о взыскании 508 288,54 руб. долга, 14025,50 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 71084,58 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Согласно договору поставки товара № 01/2020 от 10.01.2020 между ООО «Балтик-Сервис» и АО «Самарский трансформатор» поставщик обязуется передать в собственность, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

П. 1.2 договора предусмотрено, что товар поставляется покупателю на основании заказов, составленных в соответствии с приложением № 1.

Наименование поставляемого товара, цена, сроки поставки и условия оплаты указываются в приложениях по форме, указанной в приложении № 2 (п. 1.3 договора).

По условиям поставки ООО «Балтик-Сервис» приняло на себя обязательства поставить АО «Самарский трансформатор» импортируемые эпоксидные смолы (используются АО «Самарский трансформатор» в производстве электрического оборудования), наименование, минимальная партия, цена (в евро) за 1 единицу измерения (кг), срок поставки и порядок оплаты которых приведены в приложении № 1 от 10.01.2020 к договору.

Оплата по договору производится в российских рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты.

Порядок оплаты, установленный сторонами, предусматривает 50%-ную предоплату товара и отсрочку платежа на срок 30 календарных дней с даты отгрузки товара со склада поставщика.

Отгрузка товара покупателю подтверждается товарными накладными: № 4 от 11.01.2022 на сумму 540585,03 руб.; № 10 от 21.01.2022 на сумму 551316,53 руб.; № 11 от 21.01.2022 на сумму 148230,35 руб.; № 20 от 27.01.2022 на сумму 631189,79 руб.; № 30 от 09.02.2022 на сумму 101910,86 руб.; № 38 от 16.02.2022 на сумму 547786,56 руб.; № 39 от 16.02.2022 на сумму 610760,45 руб.; № 54 от 04.03.2022 на сумму 89489,90 руб.; № 55 от 04.03.2022 на сумму 952500,00 руб.; № 56 от 04.03.2022 на сумму 1168200,00 руб.; № 57 от 04.03.2022 на сумму 195772,50 руб.

В период с 01.01.2022 на дату предъявления иска ответчик полностью или частично оплатил счета на оплату товара:

1. Счет № 1 от 10.01.2022 на сумму 6350,00 евро: в сумме 266920,66 руб. (п/п № 30 от 10.01.2022); в сумме на сумму 273664,37 руб. (п/п 1463 от 03.03.2022).

2. Счет № 10 от 17.01.2022 на сумму 6350,00 евро: в сумме 276293,58 руб. (п/п № 275 от 19.01.2022); в сумме 275022,95 руб. (п/п № 1467 03.03.2022).

3. Счет № 11 от 17.01.2022 на сумму 2488,50 евро: в сумме 108276,63 руб. (п/п № 272 от 19.01.2022); в сумме 39953,72 руб. (п/п № 1465 от 03.03.2022); 47225,21 руб. (п/п № 6993 от 03.10.2022).

4. Счет № 16 от 25.01.2022 на сумму 7080,00 евро: в сумме 315594,89 руб. (п/п № 485 от 27.01.2022); в сумме 315594,90 руб. (п/п № 1468 от 03.03.2022).

5. Счет № 21 от 28.01.2022 на сумму 1186,50 евро: в сумме 51318,02 руб. (п/п № 628 от 02.02.2022); в сумме 31286,76 руб. (п/п № 6991 от 03.10.2022).

6. Счет № 31 от 08.02.2022 на сумму 6350,00 евро: в сумме 275733,19 руб. (п/п № 1060 от 15.02.2022); в сумме 167442,83 (п/п № 6992 от 03.10.2022).

7. Счет № 34 от 10.02.2022 на сумму 7080,00 евро: в сумме 307431,65 руб. (п/п № 1059 от 15.02.2022); в сумме 186692,17 руб. (№ 6990 от 03.10.2022).

На последние дни сроков, когда АО «Самарский трансформатор» согласно договору должно было оплатить счета в рублях по курсу ЦБ РФ, задолженность в 2022 году составила вышеуказанную сумму (508283,72 руб.).

Вместе с тем из материалов дела следует, что ответчик оплатил полностью поставленный товар на основании счета в рублях РФ по курсу ЦБ РФ на день оплаты, что соответствует условиям договора.

При этом условиями договора не согласовано начисление процентов по коммерческому кредиту, а также установлена неустойка за нарушение срока оплаты.

При таких обстоятельствах в иске следует отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.