Решение от 31 марта 2022 г. по делу № А36-8719/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-8719/2021
г. Липецк
31 марта 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 28 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 31 марта 2022 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Тетеревой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Истоминой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

администрации Тербунского муниципального района Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, 399540)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис – Тербуны» (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, 399540)

о взыскании задолженности 100 685,72 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 – доверенность №5 от 10.01.2022г.,

от ответчика – не явился,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Тербунского муниципального района Липецкой области (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис – Тербуны» (далее – ответчик) о взыскании задолженности 100 685,72 руб.

Определением от 13.10.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исходя из предмета и обстоятельств спора, с учетом возражений и ходатайства ответчика, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представители ответчика в настоящее судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о начавшемся по делу судебном процессе.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».

При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц.

Информация о времени и месте судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети «Интернет».

Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, установил следующее.

Между администрацией Тербунского муниципального района Липецкой области и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис – Тербуны» в соответствии с протоколом №1 рассмотрения заявок на участие в открытом аукционе по извещению №110716/0152414/01 от 15.08.2016 г. заключен договор аренды движимого имущества №б/н от 26.08.2016г.

Согласно пункту 2 подпункту 2.2.5 договора аренды движимого имущества №б/н от 26.08.2016г. арендатор - общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис – Тербуны» обязан возмещать арендодателю - администрации Тербунского муниципального района Липецкой области транспортный налог.

Пунктом 4.1 договора аренды движимого имущества №б/н от 26.08.2016г. определен срок действия договора – 5 лет – с 26 августа 2016 года до 26 августа 2021 года. Также пунктом 4.2 указанного договора предусмотрено, что договор может быть расторгнут в одностороннем порядке при ненадлежащем исполнении сторонами обязанностей по договору.

20.08.2020г. Арбитражным судом Липецкой области вынесено решение по делу №А36-666/2020 о расторжении договора аренды движимого имущества №б/н от 26.08.2016г., также об обязании общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис – Тербуны» передать администрации Тербунского муниципального района Липецкой области по акту приема-передачи движимое муниципальное имущество в количестве 18 единиц, указанное в акте приема-передачи от 26.08.2016г., с учетом нормального износа не позднее 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

19.03.2021г. движимое имущество передано администрации Тербунского муниципального района Липецкой области по акту приема-передачи.

Договором аренды движимого имущества №б/н от 26.08.2016г. установлена обязанность арендатора возмещать арендодателю транспортный налог (п.2.2.5. договора).

Арендодатель, собственник движимого имущества, самостоятельно исчислил и осуществил оплату транспортного налога за 12 месяцев 2020 года.

Доказательства оплаты транспортного налога подтверждены платежными поручениями №185 от 16.02.2021 и №309 от 09.03.2021.

Транспортный налог за 12 месяцев 2020 года за транспортные средства по договору аренды движимого имущества №б/н от 26.08.2016г., находившиеся в пользовании арендатора, составил 100 130 руб.

26.08.2021г. в адрес ответчика направлен судебный приказ о взыскании задолженности.

17.09.2021г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Задолженность общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис – Тербуны» по возмещению оплаты транспортного налога за 2020 год перед администрацией Тербунского муниципального района Липецкой области не погашена, обязательства по договору в полном объеме не исполнены.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд.

Ответчик доказательств уплаты задолженности, контррасчет взыскиваемой задолженности и пени не представил, определения суда от 06.12.2021, 24.01.2022 не исполнил, доказательств, опровергающих доводы истца также не представил.

Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Иск рассмотрен с учетом имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации следует право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" следует, что по требованиям, возникающим из гражданских правоотношений, принятие взыскателем и должником обязательных мер по досудебному урегулированию, предусмотренному частью 5 статьи 4 АПК РФ, до обращения в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа не требуется.

Правила части 5 статьи 4 АПК РФ не применяются при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением (заявлением) после отмены судебного приказа арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Исходя из изложенного, копия судебного приказа о взыскании суммы транспортного налога 100 130 руб. получена ответчиком 27.08.2021, то взыскание неустойки следует исчислять с 04.09.2021г.

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает исковые требования обоснованными.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис – Тербуны» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу администрации Тербунского муниципального района Липецкой области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 100 685,72 руб., в том числе 100 130 руб. основного долг, 555 руб. 72 коп. пени за период с 04.09.2021 по 28.09.2021.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный сервис – Тербуны» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4021 руб.



На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Липецкой области в месячный срок со дня принятия.


СудьяТетерева И. В.