Решение от 6 марта 2025 г. по делу № А56-118612/2023Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Дело № А56-118612/2023 07 марта 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коросташова А.А. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения дело по иску: истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЗЕН ИПЛИК" ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОЛЛАНДСКАЯ КУХНЯ" о взыскании, при участии: от сторон: не явились, извещены, Общество с ограниченной ответственностью «Озен Иплик» (далее – ООО «Озен Иплик») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Голландская кухня» (далее – ООО «Голландская кухня») о взыскании 3 225 840 руб. неосновательного обогащения за период с 19.07.2019 по 19.11.2021 Возражая против удовлетворения исковых требований, ООО «Голландская кухня» предоставило договор аренды прицепа от 01.07.2019. ООО «Озен Иплик» в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального РФ уточнило требования и просит также признать недействительным договора аренды прицепа от 01.07.2019. Уточнения требований принято судом. Ответчик заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы. Определением от 19.09.2024 по делу назначена экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО «Евро Аудит Групп» ФИО2. Перед экспертом поставлен для разрешения следующий вопрос: Какова рыночная стоимость права временного владения и пользования на условиях договора аренды мобильной точкой общественного питания 2019 года изготовления, VIN <***> за период с 19.07.2019 г. по 19.11.2021 г.? При оценке стоимости аренды учесть обеспечение мобильной точки питания (фудтрака) согласно характеристикам для данной модели, изложенной в коммерческом предложении продавца, а также в договоре купли – продажи от 19.07.2019 № ОВ/Ф-64029-04-01-С01 и приложении к нему. Во исполнение определения от 19.09.2024 в материалы дела представлено заключение эксперта от 28.11.2024 № 0076.Э.24. Решением от 24.02.2025 договор аренды прицепа от 01.07.2019 признан недействительным; с Общества с ограниченной ответственностью «Голландская кухня» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Озен Иплик» взыскано 2 858 362 руб. 00 коп. неосновательного обогащения; в остальной части иска отказано. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. В силу статьи 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При подаче иска истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В соответствии с положениями ст. 333.21 размер государственной пошлины, уплачиваемой плательщиками при обращении с иском, составлял 39 129 руб. 00 коп. Поскольку при принятии решения от 24.02.2025 вопрос о взыскании со сторон государственной пошлин, а также распределения расходов по экспертизе не разрешен, с ООО «Голландская кухня» в доход федерального бюджета следует взыскать 34 672 руб., с ООО «Озен Иплик» - 4 457 руб., также с ООО «Озен Иплик» в пользу ООО «Голландская кухня» 7 973 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (70 000 * 11.39%). Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Голландская кухня» в доход федерального бюджета 34 672 руб. 00 коп. государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Озен Иплик» в доход федерального бюджета 4 457 руб. 00 коп. государственной пошлины. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Озен Иплик» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Голландская кухня» 7 973 руб. 00 коп. судебных расходов по экспертизе. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Коросташов А.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ОЗЕН ИПЛИК" (подробнее)Ответчики:ООО "ГОЛЛАНДСКАЯ КУХНЯ" (подробнее)Иные лица:ООО "Вэлью АРКА Консалтинг" (подробнее)ООО "Евро Аудит Групп" (подробнее) ООО "Центр судебной экспертизы" (подробнее) Судьи дела:Коросташов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |