Определение от 25 января 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А73-19019/2024
г. Хабаровск
26 января 2026 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.А. Сиденко,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Л.А. Парфеновым,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет и ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества по делу о банкротстве Ю ФИО1 (дата и место рождения: 08.12.1975, с. Тополево, Хабаровский р-н, Хабаровский край, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 680007, <...>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ

Ю ФИО1 (далее - Ю О.С., должник) 25.10.2024 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 30.10.2024 принято к производству заявление о несостоятельности (банкротстве) Ю О.С., возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве); назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.

Решением от 26.11.2024 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2, из членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 14.12.2024 № 232.

Во исполнение требований суда от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства с приложением отчёта о результатах процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ) (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Определением от 10.11.2025 судебное заседание отложено на 01.12.2025.

До начала судебного заседания от ПАО СКБ «Примсоцбанк» поступили возражения на ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества.

Определением от 01.12.2025 судебное заседание отложено на 22.12.2025. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом истребованы от: Управления МВД России по Хабаровскому краю (адрес: 680000, г.

Хабаровск, Уссурийский бульвар, договор послуживший основанием для снятия с учета за должником транспортного средства Nissan Tiida (кузов С11005208), государственный регистрационный знак <***>; акционерного общества «НСИС» (адрес 115054, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Замоскворечье, пл Павелецкая, д. 2, стр. 1) сведения о всех договорах ОСАГО, заключавшихся в отношении транспортного средства Nissan Tiida (кузов С11005208), государственный регистрационный знак <***> в период с 2023 -2025 года с указанием периода действия и лица имеющего признак страхователя, собственника или водителя транспортного средства, а так же сведения о страховщике. Финансовому управляющему указано представить ответ ЗАГС по актам гражданского состояния ФИО3, ввиду невозможности направления судебного запроса в отсутствия даты и места рождения указанного лица. Должнику предложено представить доказательства получения оплаты по договору и расходования денежных средств с продажи транспортного средства.

До начала судебного заседания поступил ответ от Управления МВД России по Хабаровскому краю. Ответ от акционерного общества «НСИС» не поступил. Требования суда также оставлены без исполнения должником.

С целью истребования дополнительных документов, определением от 22.12.2025 судебное заседание отложено на 26.01.2026.

К дате судебного заседания от акционерного общества «НСИС», от Комитета по делам ЗАГС и архивов Правительства Хабаровского края поступили дополнительные документы.

От должника, кредиторов, возражения на ходатайство и представленный отчет не поступили.

Участвующие в деле о банкротстве лица, уведомлённые о рассмотрении отчёта в порядке статей 121-123 АПК РФ в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Цель реализации имущества гражданина заключается в формировании конкурсной массы, её реализации и последующем соразмерном удовлетворении требований кредиторов.

По смыслу статей 2, 100, 142 и 213.24 Закона о банкротстве завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-должника возможно после рассмотрения судом всех предъявленных в арбитражный суд требований и завершения всех мероприятий, предписанных Законом.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина, либо принимает решение о продлении ее срока по ходатайству лиц, в случае наличия необходимости предоставления финансовому

управляющему дополнительного времени для проведения предусмотренных законом мероприятий.

Из отчета финансового управляющего следует, что за период процедуры реализации имущества должника последним получена заработная плата в сумме 280 024,00 руб.

Реестр требований кредиторов сформирован в общей сумме 1 135 589,92 руб., из них погашено 307 549,25 руб. (доказательства перечисления кредиторам представлены).

Документально обоснованные расходы финансового управляющего составили 17 405,57 руб., которые также погашены за счет средств должника.

Из ответов регистрирующих органов установлено наличие зарегистрированного за должником права собственности на квартиру в г. Хабаровск, пер. Трубный, д. 14, к. 1, кв. 106. Данное жилое помещение исключено из конкурсной массы в связи с квалификацией его единственным жильем должника.

В результате проведенного анализа за исследуемый период установлено, что должником за трехлетний период до принятия заявления совершены следующие сделки.

Согласно договору купли-продажи от 27.08.2023 должником продан автомобиль НИССАН ТИИДА, государственный регистрационный знак <***>, год изготовления 2004.

Финансовым управляющим при анализе сделки должника достаточных оснований, для обращения в суд с заявлениями о признании ее недействительной, не установлено.

Конкурсные кредиторы, наделенные пунктом 2 статьи 61.9 Закона о банкротстве правом на самостоятельное обращение с заявлением об оспаривании сделок должника, данное правомочие не реализовали. Одновременно с этим необходимо отметить, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении в отношении должника-гражданина процедуры реализации не наделен правом оценки сделок должника на предмет их соответствия нормам гражданского законодательства и специальным положениям Закона о банкротстве.

Иных сделок, подлежащих оспариванию, совершенных за три года до подачи заявления о банкротстве, не выявлено, также финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, о невозможности восстановления платёжеспособности должника.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно, для расчетов с кредиторами в полном объеме имущества недостаточно.

Вопреки возражениям ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» финансовым управляющим сделаны запросы в Управление Роспотребнадзора по Хабаровскому краю, Департамент муниципальной собственности г. Хабаровска, АО ХГЭС, АО «ДЭК» по предоставлению о наличии у должника объектов нестационарной торговли (торговых павильонов). В соответствии с полученными ответами таких объектов, а также договоров о поставке коммунальных ресурсов к ним, не установлено.

Кроме того в ходе процедуры банкротства не выявлено фактов непредставления должником необходимой для проведения процедуры информации, в ходе процедуры должник не привлекался к административной и уголовной ответственности за неправомерные действия при банкротстве. Фактов предоставления должником ложных сведений при оформлении кредитных договоров финансовым управляющим не выявлено.

Учитывая отсутствие у гражданина имущества, денежных средств достаточных для погашения кредиторской задолженности в заявленном должником объёме, суд приходит к выводу о том, что пополнение конкурсной массы и расчёты с кредиторами в рассматриваемом случае в полном объеме не возможны, продление срока реализации имущества нецелесообразно, в связи с чем, заявленное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

Также судом установлено, что на дату судебного разбирательства рассмотрены все

заявленные в установленный срок требования кредиторов, какие-либо нерассмотренные судом заявления, в том числе о признании недействительными сделок должника, в производстве арбитражного суда отсутствуют.

Арбитражным судом также учитывается, что конкурсные кредиторы, а равно иные лица, от предоставления возражений против завершения процедуры, о котором заявлено финансовым управляющим – воздержались.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные подпунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается, если при возникновении или исполнении обязательств перед кредиторами он действовал недобросовестно (в частности, осуществлял действия по сокрытию своего имущества, воспрепятствованию деятельности арбитражного управляющего и т.п.).

Учитывая обстоятельства образования задолженности, исполнения обязательств в период с даты принятия кредитных обязательств, отсутствие подозрительных сделок или обстоятельств совершения в преддверии банкротства и в ходе процедур действий, которые могли бы поставить под сомнение добросовестность лица – должник подлежит освобождению от обязательств.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счёт средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона).

При решении вопроса о выплате финансовому управляющему вознаграждения учитывается, что на депозит арбитражного суда чеком-ордером от 20.11.2024 внесены денежные средства на сумму 25 000 руб.

От участвующих в деле лиц возражений, с указанием на наличие оснований для снижения размера вознаграждения ввиду ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей, не поступило (пункт 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»).

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина, открытую в отношении Ю ФИО1.

Освободить Ю ФИО1 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Хабаровского края денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реализации имущества в отношении Ю ФИО1, перечисленные по чеку от 20.11.2024, по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве.

Со дня принятия судом определения о завершении процедуры реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А. Сиденко