Резолютивная часть решения от 29 ноября 2023 г. по делу № А43-19095/2023

2233/2023-221771(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-19095/2023

г. Нижний Новгород 27 ноября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-418), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тексхим» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Иваново,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Кожа Поволжья» (ИНН <***>), г. Богородск Нижегородской области,

о взыскании 1 631 843 руб. 68 коп.

при участии представителей: от истца: ФИО2 по доверенности от 30.08.2023, онлайн, от ответчика: не явился,

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кожа Поволжья» (ИНН <***>), г. Богородск Нижегородской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тексхим» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Иваново,

1 932 230 руб. 05 коп., в том числе 1 386 636 руб. 00 коп. долга, 545 594 руб. 00 коп. неустойки за период с 27.09.2022 по 31.10.2023, а также 29 318 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кожа Поволжья» (ИНН <***>), г. Богородск Нижегородской области в доход федерального бюджета 3 004 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.А. Главинская