Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А56-14605/2017Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 128/2017-641617(1) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-14605/2017 21 декабря 2017 года г.Санкт-Петербург Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кулаковская Ю.Э., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ленинград, ИНН <***>; СНИЛС <***> ) о несостоятельности (банкротстве) гражданина, при участии: согласно протоколу судебного заседания ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 16.06.2017 заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 21.12.2017. От финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное отсутствием у должника какого-либо имущества, отсутствие достаточного дохода и отсутствием у должника денежных средств, достаточных для погашения судебных расходов. Суд не находит оснований для прекращения производства по делу. В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве в деле о банкротстве гражданина применяются процедуры реструктуризации долгов, реализации имущества, а также мировое соглашение. Решение о признании неплатежеспособного гражданина банкротом принимается судом, в частности, если в процедуре реструктуризации долгов не был представлен план реструктуризации. В этом случае одновременно с принятием решения о признании гражданина банкротом вводится процедура реализации его имущества (пункты 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В свою очередь, в процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - он анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма потребительского банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. В силу абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Доводы заявителя об отсутствии денежных средств в размере, достаточном для финансирования процедуры реализации имущества подлежат отклонению, поскольку, как указывает сам финансовый управляющий, реальный доход ФИО2 в месяц составляет 40 000 руб.. В связи с чем доводы о необходимости прекращения производства по делу ввиду отсутствия у должника имущества и отсутствия денежных средств для финансирования процедуры реализации имущества должника отклоняются судом. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу. По результатам анализа финансового состояния должника, арбитражный управляющий пришел к выводу о целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина, поскольку соотношение величины кредиторской задолженности и стоимости имущества должника, а также структура доходов и расходов неудовлетворительны, имущества и иных активов недостаточно для расчетов с кредиторами. Гражданин дебиторской задолженности не имеет. Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 213.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а именно: требования к гражданину составляют более пятисот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", должник должен быть признан банкротом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ходатайство о прекращении производства отклонить. Признать должника ФИО2 ( ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ленинград, ИНН <***>; СНИЛС <***> ) несостоятельным (банкротом). Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3, члена ААУ «Солидарность», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14784. Финансовому управляющему: - немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; - представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; - не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 07 июня 2018 года в 10 часов 34 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения. Судья Ю.Э. Кулаковская . Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:ААУ "Солидарность" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее) МИНФС России №21 по Санкт-Петербургу (подробнее) ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) ф/у Кликунец Дмитрий Георгиевич (подробнее) Судьи дела:Кулаковская Ю.Э. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |