Решение от 30 мая 2022 г. по делу № А64-302/2022





Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Тамбов

«30» мая 2022 г. Дело № А64-302/2022


Резолютивная часть решения объявлена 24.05.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 30.05.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Прохоровской

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В. Яниной

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к публичному акционерному обществу «Квадра-Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация, г. Тамбов

о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 28.01.2022, диплом;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 07.12.2021 №ТГ-2/2021, диплом.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


МУП «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Квадра-Генерирующая компания», г. Тула в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация, г. Тамбов, с требованием о взыскании основного долга за период апрель-май 2021 г. в размере 233 686,25 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период апрель-май 2021 г. с 12.05.2021 г. по 14.01.2022 г. в размере 10 085,93 руб., а также процентов за период с 15.01.2022 г. исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Определением арбитражного суда от 11.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженность за период апрель-май 2021 г. в размере 233 686,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2021 по 24.05.2022 в размере 22333,65 руб., а также процентов за период с 25.05.2022 г. исходя из ставки рефинансирования (ключевой ставки) ЦБ РФ по день фактической оплаты долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований судом рассмотрено и принято.

Истец в заседании суда исковые требования с учетом заявленных уточнений поддержал, представил дополнительные документы по делу (счета-фактуры (УПД) от 30.04.2021 № 9299, от 31.05.2021 №№ 9903, уведомления о зачете денежных средств, договор холодного водоснабжения и водоотведения от 19.03.018 № 3077/1, постановления администрации г. Тамбова от 21.10.2019 № 5350, от 10.0-5.2016 № 2770).

Судом представленные истцом документы приобщены к материалам дела.

Как следует из материалов дела, постановлением администрации города Тамбова от 30.12.2015 № 9623 филиалу ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова с 01.01.2016 (далее –ЕТО).

Постановлениями администрации города Тамбова от 10.05.2016 №2770, от 29.11.2016 №7275, от 21.10.2019 №5350 в хозяйственное ведение МУП «Тамбовтеплосервис» (далее - МУП «ТТС») переданы, в том числе, тепловые сети (отопление, горячее водоснабжение) идущие от ЦТП к домам №205, 205а, 205б, 205в, 205г по ул. Мичуринской, №40 по ул. Никифоровской, №62, 62а, 62б, 62в по ул. Чичерина.

Указанные ЦТП технологически присоединены к теплосетям филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», в связи с чем, филиал ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», являясь ЕТО, осуществляет поставку горячей воды своим потребителям с использованием ЦТП. ЦТП является частью тепловой сети, т.е. входит в совокупность устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии от ТЭЦ до теплопотребляющих установок потребителей, затраты на обеспечение потребителей горячей водой компенсируются филиалом ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» путем включения в тариф.

В отсутствие заключенного договора в период апрель-май 2021г. МУП «ТТС» осуществлена поставка компонента «холодная вода» горячего водоснабжения.

ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» с использованием указанных ЦТП в период апрель-май 2021г. осуществило поставку энергоресурсов своим потребителям.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что между МУП «ТТС» и АО «Тамбовские коммунальные системы» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №3077/1 от 19.03.2018, в числе точек поставки которого, значатся ул.Никифоровская, 40 (ЦТП №110), ул.Чичерина, 62 Б (ЦТП №103), по условиям которого АО «Тамбовские коммунальные системы» обязалась подавать МУП «ТТС» через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять приём сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а МУП «ТТС» обязался оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объёме, определённом договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по объёму и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, соблюдать предусмотренный договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта.

Задолженность МУП «ТТС» перед АО «Тамбовские коммунальные системы» за период апрель 2021 г. погашена на основании договоров уступки права требования от 30.11.2021 №9-У/2021, № 10-У/2021. Согласно уведомлениям о зачете денежных средств к указанным договорам АО «Тамбовские коммунальные системы» уменьшило задолженность МУП «ТТС» по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3077/1 от 19.03.2018 за апрель 2021 г. на сумму 5176330,10 руб. (5036426,12 руб. по договору № 9-У/2021 от 30.11.2021, 139903,98 руб. по договору № 10-У/2021).

Уступка права требования по договорам произведена. Уведомления о зачете денежных средств приняты, обязательства, указанные в них, прекращены.

МУП «ТТС», на основании, выставленных АО «Тамбовские коммунальные системы» счетов на оплату, произведено начисление ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» платы за компонент «холодная вода» горячего водоснабжения за период апрель-май 2021г. на общую сумму 233686,25 руб., на оплату выставлены счета-фактуры (УПД) от 30.04.2021 №9299, от 31.05.2021 №9903.

Энергоресурсы ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» не оплачены.

В связи с нарушением ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» сроков оплаты энергоресурсов истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период 12.05.2021 по 24.05.2022 в размере 22333,65 руб. (с учетом уточнения).

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлялись претензии от 26.05.2021 № МВ-1101/2021, от 16.07.2021 № МВ-1691/2021 с требованием в срок соответственно до 30.06.2021 и 27.08.2021 оплатить образовавшуюся задолженность. Требования истца, изложенные в претензиях, оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на то, что ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», реализуя конечным потребителям, приготавливаемую на ЦТП МУП «ТТС» горячую воду не компенсирует затраты предприятия по приобретению холодной воды у АО «ТКС», заявлен настоящий иск (в уточненном объеме).

Задолженность за просрочку оплаты холодной воды для нужд приготовления горячего водоснабжения за периоды, предшествующие спорному, взыскана с ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» в пользу МУП «ТТС» на основании решений Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2020 по делу №А64-7981/2019, от 20.03.2020 по делу №А64-6920/2019, от 15.07.2020 по делу №А64-9494/2019, от 20.07.2020 по делу №А64-579/2020, от 23.03.2021 по делу №А64-8500/2020, от 22.07.2021 по делу №А64-1863/2021, от 25.10.2021 по делу № А64-6992/2021.

Указанные решения вступили в законную силу, позиция суда поддержана в постановлениях вышестоящих судебных инстанций.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 30-П разъяснено, что признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

С учетом положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные решениями Арбитражного суда Тамбовской области от 19.03.2020 по делу №А64-7981/2019, от 20.03.2020 по делу №А64-6920/2019, от 15.07.2020 по делу №А64-9494/2019, от 20.07.2020 по делу №А64-579/2020, от 23.03.2021 по делу №А64-8500/2020, от 22.07.2021 по делу №А64-1863/2021, от 25.10.2021 по делу № А64-6992/2021, имеют преюдициальное значение для настоящего дела, и не доказываются вновь.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом суд руководствовался следующим.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу требований статей 307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Источник тепловой энергии - устройство, предназначенное для производства тепловой энергии (пункт 3 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Приготовление горячей воды - нагрев воды, а также при необходимости очистка, химическая подготовка и другие технологические процессы, осуществляемые с водой (п. 20 ст. 2 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Согласно п. 28 ст. 2 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения - теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением администрации города Тамбова от 30.12.2016 №8118 «О внесении изменений в постановление администрации г. Тамбова от 12.11.2013 №9551 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Тамбова на период до 2030 года и определении единой теплоснабжающей организации города Тамбова» в качестве единой теплоснабжающей организации города Тамбова в системе теплоснабжения от Тамбовской ТЭЦ определен филиал ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация».

Вместе с тем, в указанной зоне теплосетевое оборудование, с помощью которого приготавливается и поставляется горячая вода абонентам, находящимся в зоне ответственности ПАО «Квадра», находится в хозяйственном ведении МУП «ТТС».

На основании ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 45 раздела IV Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808, единая теплоснабжающая организация (покупатель) и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии в системе теплоснабжения (поставщик), обязаны заключить договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» в целях обеспечения горячего водоснабжения, организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованных систем горячего водоснабжения, заключают договоры по приготовлению горячей воды, по транспортировке воды (горячей воды), и (или) иные договоры, необходимые для обеспечения горячего водоснабжения.

Судом установлено, что в спорный период между сторонами отсутствовал заключенный договор поставки горячей воды, при этом между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке холодной воды на указанных ЦТП, которые использовались ответчиком для приготовления и поставки горячей воды абонентам, находящимся в зоне ответственности ПАО «Квадра».

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 1 статьи 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения рассматриваются как договорные.

Отсутствие надлежащим образом заключенного договора не является основанием для освобождения ответчика от оплаты фактически полученного ресурса.

К обязанности ПАО «Квадра», как ЕТО, отнесено бесперебойное и качественное обеспечение потребителей (в том числе и населения) коммунальными ресурсами - тепловой энергии и горячей водой.

В собственности ответчика находятся источник тепловой энергии - Тамбовская ТЭЦ, расположенная по пр. Энергетиков, 7, г. Тамбова, и большая часть тепловых сетей от Тамбовской ТЭЦ до конечных потребителей.

В зоне деятельности ПАО «Квадра» истец владеет теплосетевыми объектами - двумя тепловыми пунктами (далее - ТП) и тепловыми сетями к части потребителей, заключивших договоры на поставку тепловой энергии и горячей воды с ЕТО ПАО «Квадра», потребители подключены к данным ТП (ЦТП №103, №110).

Сводом Правил СП 124.13330.2012 г. «Тепловые сети. Актуализированная редакция СНиП 41-02-2003г.» определены понятия: тепловой пункт, центральный тепловой пункт (подпункты 3.12-3.14 раздела 3). Тепловой пункт - это сооружение с комплектом оборудования, позволяющее изменить температурный и гидравлический режимы теплоносителя, обеспечить учет и регулирование расхода тепловой энергии и теплоносителя. Центральный тепловой пункт - тепловой пункт, предназначенный для присоединения отопления, вентиляции, горячего водоснабжения и технологических теплоиспользующих установок для двух зданий и более.

Поскольку к каждому ТП истца подключены 2 и более многоквартирных жилых дома, то в соответствии с СП 124.13330.2012 данные ТП являются центральными тепловыми пунктами (ЦТП). При этом с помощью технологического оборудования, установленного на ЦТП, происходит приготовление горячей воды, необходимой для конечных потребителей ПАО «Квадра».

ЦТП являются частью тепловой сети, то есть входят в совокупность устройств, предназначенных для передачи тепловой энергии (теплоносителя) от котельных до теплопотребляющих установок потребителей (пункт 5 статьи 2 Федерального закона «О теплоснабжении»). Затраты на обеспечение передачи теплоэнергии по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии; местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляюшей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей (теплосетевой) организации (часть 3 статьи 8, части 4 и 5 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

При утверждении тарифа на услуги по передаче для МУП «ТТС» в зоне действия Тамбовской ТЭЦ на 2020, 2021 год Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области учтены расходы на компенсацию утечек теплоносителя и выполнение ремонтных работ (и в отношении сетей ГВС и в отношении тепловых сетей вместе) (приказ от 18.12.2018 №173-Т «Об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям, определении долгосрочных параметров регулирования и установлении тарифов на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям муниципального унитарного предприятия "Тамбовтеплосервис», имеющим технологическое присоединение к тепловым сетям ПАО «Квадра», на 2019 - 2021 гг.»).

Таким образом, затраты на содержание ЦТП учтены в расходах на транспортировку тепловой энергии в тарифе на тепловую энергию ПАО «Квадра» и оплачиваются потребителями ответчика (приказ управления по регулированию тарифов области от 10.12.2019 №159-т «Об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям, определении долгосрочных параметров регулирования и установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую публичным акционерным обществом «Квадра-Генерирующая компания» потребителям г.Тамбова на 2020-2024 гг»).

Приказом Управления от 11.12.2019 № 173-т «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую публичным акционерным обществом ПАО «Квадра - Генерирующая компания» потребителям г. Тамбова на 2020-2024 годы» ПАО «Квадра» установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду, включающие в себя как компонент «теплоноситель - холодная вода», так и компонент - «тепловая энергия», которая необходима для ее подогрева.

Величина компонента «тепловая энергия» определена по тарифу, установленному приказом Управления от 10.12.2019 №159-т, величина компонента на холодную воду определена по тарифу, установленному приказом Управления от 14.12.2018 №155-в.

МУП «ТТС» за установлением тарифа на горячую воду в зоне действия ПАО «Квадра» на 2020-2021 гг. не обращалось.

Приказом Управления от 18.12.2018 №182-т «Об установлении тарифов на горячую воду, поставляемую муниципальным унитарным предприятием «Тамбовтеплосервис» на 2019 - 2023 гг.», МУП «ТТС» установлены двухкомпонентные тарифы на горячую воду в его зоне деятельности.

Величина компонента «тепловая энергия» определена по тарифу, установленному приказом Управления от 17.09.2018 №48-т «Об утверждении нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя по тепловым сетям и норматива удельного расхода топлива при производстве тепловой энергии, определении долгосрочных параметров регулирования и установлении тарифов на тепловую энергию муниципальному унитарному предприятию «Тамбовтеплосервис» на 2018 - 2021 гг.». Величина компонента на холодную воду определена по тарифу, установленному приказом Управления от 14.12.2018 №155-в.

На ЦТП истец, используя тепловую энергию ПАО «Квадра», приготовляет горячую воду. ПАО «Квадра» продает конечному потребителю эту горячую воду по тарифу, установленному приказом Управления от 11.12.2019 № 173-т при этом не подтверждая фактические затраты на приобретение компонента «холодная вода».

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что МУП «ТТС» и АО «Тамбовские коммунальные системы» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №3077/1 от 19.03.2018, в числе точек поставки которого, значатся ул.Никифоровская, 40 (ЦТП №110), ул.Чичерина, 62 Б (ЦТП №103).

МУП «ТТС» исполнило обязательства перед АО «Тамбовские коммунальные системы» по договору холодного водоснабжения и водоотведения №3077/1 от 19.03.2018 за период апрель-май 2021г., что подтверждается, договорами уступки права требования, уведомлениями о зачете.

По расчетам истца ответчиком по вышеуказанным точкам поставки потреблено холодной воды как компонента «холодная вода» для нужд горячего водоснабжения за период апрель-май 2021г. на общую сумму 233686,25 руб., в т.ч. НДС.

Из представленных истцом в материалы дела доказательствам следует, что МУП «ТТС» при расчете задолженности учтены только объемы холодной воды, которые израсходованы на водоснабжение ЦТП за вычетом величины нормативных потерь и затрат теплоносителя из трубопроводов горячего водоснабжения, учтенных в тарифах на услуги по передаче тепловой энергии.

Холодная вода ответчиком не оплачена, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 233686,25 руб.

С учетом изложенных норм и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о правомерности возложения обязательств по оплате поставленного МУП «ТТС» компонента «холодная вода» в целях горячего водоснабжения на ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация».

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с ч.1. ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Довод ответчика о необходимости определения объема холодной воды, использованной для приготовления горячей воды, по объему потребления конечными потребителями подлежит отклонению судом на основании следующего.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета.

Согласно п. 19 Постановления Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 узлы учета оборудуются в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности трубопроводов, с учетом реальных возможностей на объекте.

Материалами дела не опровергнуто, что ЦТП оборудованы приборами учета, спорный объем холодной воды по договору с АО «ТКС» поставлен для нужд приготовления горячей воды, оплачен истцом путем зачета встречных обязательств, в связи с чем, основания для применения иного способа расчета в данном случае отсутствуют.

Кроме того, в соответствии со ст. 13, ст. 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

Теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Фактические потери теплоносителя подлежат возмещению в порядке, который установлен Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», согласно п. 54 которого между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) в целях компенсации потерь заключается договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в порядке и на условиях, которые предусмотрены пунктами 45 - 53(1) Правил.

По договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя для компенсации потерь единая теплоснабжающая организация (поставщик) определяет объем потерь тепловой энергии и теплоносителя в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти.

Довод ответчика об отсутствии у истца в спорном периоде утвержденных тарифов на поставляемые коммунальные ресурсы также подлежит отклонению, поскольку по смыслу вышеприведенных норм указанное обстоятельство не лишает истца права получить в установленном порядке стоимость поставленной холодной воды (теплоносителя) как компонента горячей воды. Иной подход может привести к необоснованному освобождению общества от оплаты потребленного коммунального ресурса и нарушению баланса интересов сторон.

Факта возникновения двойной оплаты одного и того же энергоресурса судом не установлено.

Довод ответчика в части отсутствия у истца законного права владения имуществом, посредством которого в спорный период осуществлялась поставка холодной воды для нужд приготовления горячей воды судом также отклоняется, поскольку опровергается представленными в материалы дела доказательствами.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru в рамках дела №А64-8801/2018 при исследовании судом вопроса о том, в чьем владении находились спорные объекты теплосетевого хозяйства в 2016 году - 2017 году, суды первой, апелляционной и кассационной инстанций с учетом совокупности представленных доказательств, пришли к выводу о доказанности факта владения МУП «ТТС» спорными объектами теплосетевого хозяйства, указанными в постановлениях администрации г. Тамбова № 2770 от 10.05.2016, № 7275 от 29.11.2016, с 2016 года.

Доказательства выбытия ЦТП №103, №110 из владения МУП «ТТС» в спорный период в материалы дела не представлено.

Также, решением Арбитражного суда Тамбовской области от 20.07.2020 по делу №А64-579/2020 с ответчика взыскана задолженность за период ноябрь 2019 г. В названном судебном акте судом установлен факт владения истцом указанными объектами теплосетевого хозяйства.

Судебные акты по вышеназванным делам вступили в законную силу, в силу ст.69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В рассматриваемом спорном периоде апрель-май 2021г. объекты теплосетевого хозяйства, указанные в постановлениях администрации г.Тамбова № 2770 от 10.05.2016, № 7275 от 29.11.2016, № 5350 от 21.10.2019 и находящиеся во владении истца с 2016 года, а применительно к настоящему спору ЦТП №103 (<...>) не переданы иным лицам. Объекты теплосетевого хозяйства, указанные в постановлении администрации г.Тамбова № 5350 от 21.10.2019, в частности, ЦТП №110 (<...>), также находятся во владении истца, доказательств наличия иного владельца в материалы дела ответчиком не представлено.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Истцом в связи с несвоевременной оплатой потребленного ответчиком энергоресурса в порядке ст.395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2021 по 24.05.2022 в размере 22333,65 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Уплата процентов за пользование чужими денежными средствами по смыслу ст. 395 ГК РФ является ответственностью за нарушение денежного обязательства, которая применяется с учетом положений ст. 401 ГК РФ.

Таким образом, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами представляют собой плату за пользование денежными средствами, некий эквивалент их стоимости в имущественном обороте, являющийся по своей правовой природе специальной мерой гражданско-правовой ответственности, предусматривающей ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Кодексе).

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты холодной воды на нужды горячего водоснабжения с 12.05.2021 по 24.05.2022 составила сумму 22333,65 руб. (с учетом уточнения).

Проверив расчет истца, суд пришел к выводу о том, что расчет санкции прав ответчика не нарушает.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму задолженности в размере 233686,25 руб., за каждый день просрочки, за период с 25.05.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что сумма процентов в размере 22333,65 руб. начислена за период с 12.05.2021 по 24.05.2022, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из основного долга в сумме 233686,25 руб. за период с 25.05.2022 по день фактической оплаты суммы долга, суд считает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, требования истца по иску подлежат удовлетворению.

Доказательств своевременной оплаты задолженности, убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, ответчиком в материалы дела не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (п. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 7875,44 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Неуплаченная в федеральный бюджет государственная пошлина в связи с увеличением исковых требований в размере 244,56 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала ПАО «Квадра» - Тамбовская генерация, г. Тамбов, в пользу муниципального унитарного предприятия «Тамбовтеплосервис», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 233686,25 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2021 по 24.05.2022 в размере 22333,65 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 25.05.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7875,44 руб.

В доход федерального бюджета взыскать государственную пошлину в размере 244,56 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу по заявлению.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу 394006, <...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.


СудьяА.В. Прохоровская



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

МУП "Тамбовтеплосервис" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Квадра-Генерирующая компания" в лице филиала "Квадра" - Тамбовская генерация" (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ