Резолютивная часть решения от 4 июля 2017 г. по делу № А43-9124/2017

9111/2017-104001(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Дело № А43-9124/2017

г. Нижний Новгород 04 июля 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 июля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-32), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Балахна Горьковской области, 603089, <...>, СНИЛС <***>) о несостоятельности (банкротстве) с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: органа опеки и попечительства в лице Администрации Советского района г. Нижнего Новгорода

при участии: от заявителя: ФИО2, паспорт,

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от 11.04.2017 заявление принято к производству суда.

26.05.2017 в адрес суда поступило заявление от органа опеки и попечительства в лице Администрации Советского района г. Нижнего Новгорода о проведении судебного заседания в отсутствие последних.

28.06.2017 от заявителя поступили дополнительные документы. В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании 29.06.2017 объявлена резолютивная часть решения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав доводы заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Положения о банкротстве граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, вступили в силу со дня вступления в силу федерального закона о внесении соответствующих изменений и дополнений в федеральные законы с 01.10.2015.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве (в ред. от 13.07.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

ФИО2 имеет следующие неисполненные денежные обязательства: - по кредитному договору, заключенному с ОАО (ПАО) «Сбербанк России», № 4378/87461 от 31.03.2006. Согласно справке банка задолженность составила: 74 979 руб. 20 коп. в части долга, 19 591 руб. 70 коп. процентов за пользование кредитом; - по кредитному договору, заключенному с ОАО (ПАО) «Сбербанк России»,

№ 0007/134842/1 от 10.06.2008, размер задолженности составил 452 083 руб. 88 коп.; - по кредитному договору, заключенному с ООО «ХОУМ Кредит энд Финанс Банк», № 2172794643 от 14.05.2013, размер задолженности составляет 434 330 руб. 91 коп. и 44 183 руб. 65 коп. процентов за пользование займом; - по кредитному договору, заключенному с АО Банк «Русский Стандарт», № 116266864 от 24.06.2015, общий размер задолженности равен 424 576 руб. 81 коп.. в том числе 339 201 руб. 22 коп. долга и 60 802 руб. 76 коп. проценты за пользование кредитом; - по кредитному договору, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк», № 105887213 от 15.02.2013, задолженность составила 470 854 руб. 00 коп. и 144 148 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом; - по кредитному договору, заключенному с ПАО «Промсвязьбанк», № 111434323 от 28.03.2013, задолженность составила 117 745 руб. 55 коп. и 110 887 руб. 27 коп. процентов за пользование кредитом; - по кредитному договору, заключенному с ОАО «СКБ-Банк», № 50714490057 от 05.08.2015, задолженность составила 262 700 руб. 00 коп., 41 481 руб. 28 коп. процентов за пользование кредитом; - по кредитному договору, заключенному с АО «Газпромбанк», № ОКЛ-ФЛА-12/00470 от 01.11.2012, задолженность составила 49 420 руб. 42 коп. и 11 403 руб. 79 коп. процентов за пользование кредитом; - по кредитному договору, заключенному с ОАО «БинБанк», № 13-009-004-000-00008 от 02.09.2013, решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 18.02.2015 по делу № 2-3078/15 взыскано 373 937 руб. 24 коп., в том числе: 353 237 руб. 03 коп. задолженности, 20 700 руб. 21 коп. процентов, а также 6 939 руб. 37 коп. расходов по государственной пошлине; - по кредитному договору, заключенному с Транснациональный банк «Волжский» (ООО), № КП-810/44-12 от 19.07.2012, заочным решением Советского районного суда г.Н.Новгорода от 26.05.2014 № 2-2086/14 взыскано 195 198 руб. 39 коп., в том числе: 181 580 руб. 26 коп. задолженности, 8 426 руб. 45 коп. процентов за пользование кредитом, а также 5 103 руб. 97 коп. расходов по государственной пошлине; - по кредитному договору, заключенному с ЗАО «Райффайзенбанк», № PL 22326181121002 от 02.10.2012, заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 05.11.2014 № 2-11230/14 взыскано 339 520 руб. 40 коп. задолженности и 6 595 руб. 20 коп. расходов по государственной пошлине; - по договору о предоставлении и обслуживании карты, заключенному с ЗАО «Райффайзенбанк», от 02.10.2012, заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 23.04.2015 дело № 2-6243/2015 взыскано 98 330 руб. 38 коп. задолженности и 3 150 руб. 00 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины; - по договору, заключенному с ООО «ЕМР», № 00000031697 от 10.10.2014, размер признаваемой задолженности – 115 558 руб. 40 коп. (документально не подтвержден); - по договору займу, заключенному с Кодейкиной Ириной Владимировной 05.01.2016, размер признаваемой задолженности 302 363 руб. 17 коп.; - по договору беспроцентного займа, заключенному с ИП Зелениным Александром Викторовичем 18.01.2014, размер признаваемой задолженность 63 000 руб. 00 коп.; - задолженность по оплате жилищно-коммунальных платежей, взысканная в пользу ОАО «ДУК Советского района» судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Н.Новгорода от 03.06.2016 по делу № 2-599/2016, в сумме 15 087 руб. 43 коп. за период с 01.1.2013 по 29.02.2016 и 3 403 руб. 33 коп. пени, а также 369 руб. 81 коп. расходов по государственной пошлине; - штраф в размере 30 000 руб. 00 коп., взысканный постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Н.Новгорода от 23.10.2015.

Общий размер кредиторской задолженности, признаваемой должником, составляет более

500 000 руб., что превышает размер задолженности, установленной Законом о банкротстве в качестве основания для признания должника банкротом.

Согласно сведениям из ЕГРП за ФИО2 права на объекты недвижимого имущества не зарегистрированы, перехода прав в период 11.04.2014-17.04.2017 не регистрировалось.

По информации МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области транспортных средств за должником не зарегистрировано.

ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода представлены сведения о доходах должника по форме 2-НДФЛ за 2014-2015 г.г., сведения за 2016 год отсутствуют.

ИФНС России по Советскому району г.Н.Новгорода также представлены сведения о транспортных средствах, зарегистрированных за должником, а именно: в период 18.05.2007-30.01.2009 автомобиль Ситроен С5, госномер <***>; в период 13.06.2007 по 13.06.2013 автомобиль МАЗДА 6, госномер <***>; в период 28.03.2012-29.09.2014 автомобиль СсанйонгРекстон, госномер <***>; в период 29.09.2012-26.09.2014 автомобиль Хюндайгетц, госномер <***>. В связи с наличием указанных транспортных средств должнику начислялся транспортный налог.

Согласно сведениям из Отделения Пенсионного фонда РФ по Нижегородской области о состоянии индивидуального лицевого счета должника в период с 01.01.2013 по 30.03.2015 вносились страховые взносы на страховую часть пенсии должника работодателями ЗАО ПКФ «РУСАГРОГРУПП», ООО «ТЕРМОТЕХМОНТАЖ», ООО «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ», ООО «МОНТАЖТЕПЛОСТРОЙ-НН».

Представлены копия трудовой книжки, согласно которой ФИО2 уволен 20.11.2015 с последнего места работы, иных записей не имеется, а также справка Управления государственной службы занятости населения Нижегородской области ГКУ ЦЗН города Нижнего Новгорода от 08.12.2015 о том, что ФИО2 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы.

Из материалов дела следует, что у ФИО2 имеется 1 несовершеннолетний ребенок ФИО5, 2002 г.рожд.

Исходя из размера ежемесячного дохода должника, а также общего объема имущественных прав, принадлежащих Ситникову А.В., суд приходит к выводу, что имеются признаки неплатежеспособности гражданина, выраженных в его неспособности удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Сведений о размере дохода ФИО2, превышающему величину прожиточного минимума, установленного на душу населения в Нижегородской области, в материалы дела должником не представлено.

При таких обстоятельствах, имеются все основания для признания заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, ФИО2 ходатайствует о признании его несостоятельным (банкротом) с введением в отношении него процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу, что должник не соответствует установленным законом требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов. Так, при размере среднемесячного дохода, информация о котором представлена в материалы дела, процедура реструктуризации долгов должника, не позволит пропорционально погасить в денежной форме требования кредиторов должника, известных на дату принятия решения по делу, таким образом утверждение плана реструктуризации не отвечает положениям закона.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым ввести процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника-гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" представил кандидатуру ФИО6, изъявившего желание принять участие в данной процедуре и соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Каких-либо сведений, позволяющих судить о невозможности утверждения данной кандидатуры на должность финансового управляющего, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не представлено. Таким образом, утверждению на должность финансового управляющего в деле о банкротстве должника подлежит ФИО6

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Балахна Горьковской области, 603089, <...>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. Балахна Горьковской области, 603089, <...>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Кузьминых Владимира Васильевича, члена союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", ИНН 525900233885, регистрационный номер по реестру Союза "СОАУ "Альянс" № 10, адрес для корреспонденции: 603005, г. Нижний Новгород, а/я 5.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему 25 000 руб. 00 коп. единовременно.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства назначить на 29 декабря 2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 219 (телефон помощника судьи 411-89-08).

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом; все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные ФИО2 лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

Судья Н.В. Григорьева