Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № А65-22664/2016

131/2017-32825(1)

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда, не вступившего в законную силу

дело № А65-22664/2016
г. Самара
14 марта 2017 года
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Морозова В.А., Шадриной О.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с участием:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Лейсан" - директор ФИО4

Р.З., протокол № 7 от 27.12.2012,

от ответчика акционерного общества "Челны-Хлеб" - представитель ФИО2,

доверенность от 24.03.2016,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале № 2

апелляционную жалобу акционерного общества "Челны-Хлеб" на решение Арбитражного

суда Республики Татарстан от 08.12.2016 по делу № А65-22664/2016 (судья Мусин Ю.С.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Лейсан" (ОГРН <***>,

ИНН <***>) к акционерному обществу "Челны-Хлеб" (ОГРН <***>, ИНН

1650027925) о взыскании

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Лейсан" (далее - истец, ООО "Лейсан") обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу "Челны-Хлеб" (далее - ответчик, АО "Челны-Хлеб") о взыскании 4 208 552,70 руб. задолженности.

Решением от 08.12.2016 с акционерного общества "Челны-Хлеб" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лейсан" взыскано 4 208 552,70 руб. долга и 44 043 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, заявленные требования оставить без удовлетворения.

Доводы ответчика подробно изложены в апелляционной жалобе и поддержаны его представителем в судебном заседании.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом. В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение и просили его утвердить.

Мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению, ответчик - акционерное общество "Челны- Хлеб" в лице генерального директора ФИО3, подтверждает, что предусмотренные договором подряда № 04-12/18-86 от 08.08.2011 работы по строительству габионных

конструкций второй очереди строительства в разрезе предъявленных истцом - обществом с ограниченной ответственностью "Ляйсан" объемов работ по счету - фактуре № 0000015 от 12.11.2013, в том числе акты формы КС-2 за № 0002 и форма КС-3 за № 2 от 12.11.2013 выполнены полностью и составляют 4 208 552 70 руб.

2. Истец общество с ограниченной ответственностью "Ляйсан" в лице директора ФИО4 снижает сумму своих требований к ответчику - акционерному обществу "Челны-Хлеб" до размера 1 708 552, 70 руб. и отказывается от своих исковых требований в остальной части.

3. Стороны устанавливают, что ответчик - акционерное общество "Челны-Хлеб" имеет задолженность перед истцом в размере 1 708 552, 70 руб.

4. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности в размере 1 708 552, 70 руб., единовременно в течение 5 (пяти) календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после подписания сторонами настоящего мирового соглашения, путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на расчетный счет истца № 40702810762000023144, отделение "Банк Татарстан" № 8610 публичное акционерное общество "Сбербанк", корреспондентский счет № 30101810600000000603, БИК 049205603.

5. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 043 руб. единовременно в течение 5 (пяти) календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после подписания сторонами настоящего мирового соглашения, путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на расчетный счет истца № 40702810762000023144, отделение "Банк Татарстан" № 8610 публичное акционерное общество "Сбербанк", корреспондентский счет № 30101810600000000603, БИК 049205603.

6. Обязательства ответчика перед истцом считаются исполненными в момент единовременного поступления на расчетный счет подрядчика суммы задолженности в размере 1 708 552 руб. и суммы 44 043 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины, то есть итоговой суммы 1 752 595, 70 руб. в течение (пяти) календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после подписания сторонами настоящего мирового соглашения. После чего стороны не будут иметь друг к другу претензии и в будущем отказываются от обращения взыскания на проценты за пользование чужими денежными средствами и за задержку расчетов за выполненные работы, указанные в пункте 13.1 договора подряда № 04-12/18-86 от 08.08.2011.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Согласно пункту 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта ( пункт 1 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что в силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает

в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, суд апелляционной инстанции

приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику из федерального бюджета возвращается половина уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере в размере 1500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.12.2016 по делу № А65- 22664/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Лейсан" и акционерным обществом "Челны-Хлеб" на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению, ответчик - акционерное общество "Челны- Хлеб" в лице генерального директора ФИО3, подтверждает что предусмотренные договором подряда № 04-12/18-86 от 08.08.2011 работы по строительству габионных конструкций второй очереди строительства в разрезе предъявленных истцом – обществом с ограниченной ответственностью "Ляйсан" объемов работ по счету - фактуре № 0000015 от 12.11.2013, в том числе акты формы КС-2 за № 0002 и форма КС-3 за № 2 от 12.11.2013 выполнены полностью и составляют сумму в размере 4 208 552 (четырех миллионов двухсот восьми тысяч пятисот пятидесяти двух) руб. 70 коп.

2. Истец - общество с ограниченной ответственностью "Ляйсан" в лице директора ФИО4 снижает сумму своих требований ответчику - акционерному обществу "Челны-Хлеб" до размера 1 708 552 (один миллион семьсот восемь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб. 70 коп. и отказывается от своих исковых требований в остальной части.

3. Стороны устанавливают, что ответчик - акционерное общество "Челны-Хлеб" имеет задолженность перед истцом в размере 1 708 552 (одного миллиона семисот восьми тысяч пятисот пятидесяти двух) руб. 70 коп.

4. Ответчик обязуется оплатить истцу сумму задолженности в размере 1 708 552 (одного миллиона семисот восьми тысяч пятисот пятидесяти двух) руб. 70 коп., единовременно в течение 5 (пяти) календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после подписания сторонами настоящего мирового соглашения, путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на расчетный счет истца № 40702810762000023144, отделение "Банк Татарстан" № 8610 публичное акционерное общество "Сбербанк", корреспондентский счет № 30101810600000000603, БИК 049205603.

5. Ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 44 043 (сорока четырех тысяч сорока трех) руб., единовременно в течение 5 (пяти) календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после подписания сторонами настоящего мирового соглашения, путем перечисления по безналичному расчету суммы задолженности на расчетный счет истца

№ 40702810762000023144, отделение "Банк Татарстан" № 8610 публичное акционерное общество "Сбербанк", корреспондентский счет № 30101810600000000603, БИК 049205603.

6. Обязательства ответчика перед истцом считаются исполненными в момент единовременного поступления на расчетный счет подрядчика суммы задолженности в размере 1 708 552 (одного миллиона семисот восьми тысяч пятисот пятидесяти двух) руб. 70 коп. и суммы 44 043 (сорока четырех тысяч сорока трех) руб. за судебные расходы по уплате государственной пошлины, т.е. итоговой суммы 1 752 595 (один миллион семьсот пятьдесят две тысячи пятьсот девяносто пять) руб. 70 коп. в течение (пяти) календарных дней, исчисление которого начинается на следующий день после подписания сторонами настоящего мирового соглашения. После чего стороны не будут иметь друг к другу претензии и в будущем отказываются от обращения взыскания на проценты за пользование чужими денежными средствами и за задержку расчетов за выполненные работы, указанные в пункте 13.1 договора подряда № 04-12/18-86 от 08.08.2011.

7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Производство по делу № А65-22664/2016 прекратить.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Челны-Хлеб" по апелляционной жалобе в размере 1500 (одной тысячи пятисот) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий Е.Г. Демина

Судьи В.А. Морозов

О.Е. Шадрина