СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 сентября 2022 г. по делу № А28-13438/2021

Арбитражный суд Кировской области (АС Кировской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

27/2022-135012(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А28-13438/2021
г. Киров
14 сентября 2022 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурдиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

финансового управляющего Маракулина Аркадия Олеговича (адрес: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров) в интересах должника индивидуального предпринимателя Пустахановой Валентины Анатольевны (ИНН 432903973565,

ОГРН 317435000015933, адрес: адрес: 613150, Россия, Кировская область, г. Слободской)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области (адрес: 610016, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Профсоюзная, д.

69)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Валентина» (ИНН 4329010377, ОГРН 1054315520808, адрес: 613150, Россия, Кировская область, г. Слободской,

ул. Советская, д.76);

МРИ ФНС № 13 по Кировской области (613152, Кировская область, г. Слободской, пр-т Гагарина, д.3)

о признании незаконным решения об отказе в завершении процедуры ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Валентина», выраженного в письме от 27.08.2021

№ 03-10/09558,

при участии в судебном заседании представителей:

от Ответчика – Селезенева А.Н., по доверенности от 27.12.2021 (сроком действия по 31.12.2022), диплом о ВЮО

от иных участвующих в деле лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требования финансового управляющего Маракулина Аркадия Олеговича (адрес: 610002, Россия, Кировская область, г. Киров) в интересах должника индивидуального предпринимателя Пустахановой Валентины Анатольевны (ИНН 432903973565, ОГРН 317435000015933, адрес: адрес: 613150, Россия, Кировская область, г. Слободской) о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области (адрес: 610016, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Профсоюзная, д. 69) об отказе в завершении процедуры ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Валентина», выраженного в письме от 27.08.2021 № 0310/09558, отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Пустахановой Валентины Анатольевны (ИНН 432903973565, ОГРН 317435000015933, адрес: адрес: 613150, Россия, Кировская область, г. Слободской) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек. Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья А.А. Андриянов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 20.12.2021 10:15:48

Кому выдана Андриянов Александр Александрович