Решение от 26 июня 2025 г. по делу № А55-9955/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-9955/2025
27 июня 2025 года
город Самара


Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" к СНТСН "Сосенки"

о взыскании 160 866 руб. 51 коп. по договору №ТКО-52751 от 01.11.2022, в том числе

101 334 руб. 88 коп. задолженности за период с 01.01.2023 по 31.10.2024, 59 531 руб. 63

коп. неустойки за период с 01.01.2023 по 31.10.2025, неустойки, начиная с 22.03.2025 по

день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере

101 344 руб. 88 коп., исходя из размера 1/130 ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к СНТСН "Сосенки" о взыскании    о взыскании 160 866 руб. 51 коп. по договору №ТКО-52751 от 01.11.2022, в том числе 101 334 руб. 88 коп. задолженности за период с 01.01.2023 по 31.10.2024, 59 531 руб. 63 коп. неустойки по состоянию на 21.03.2025, неустойки, начиная с 22.03.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере 101 344 руб. 88 коп., исходя из размера 1/130 ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых.

Истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определением от 31.03.2025 удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" об отсрочке уплаты государственной пошлины в размере 13 043 руб., исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

В процессе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство о приобщении документов.

От ответчика поступили возражения относительно исковых требований, где просил запросить у истца документы подтверждающие оказание услуг.

От истца поступили письменные объяснения в порядке ст.81 АПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Однако ответчиком в нарушение данной нормы не представлены доказательства самостоятельного обращения для получения данных доказательств.

Кроме того, истцом сопроводительным письмом  вх.№190224 от 17.04.2025  представлены документы подтверждающие оказание услуг.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении данного ходатайства.

Также от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором ООО «ЭкоСтройРесурс» просит суд:

1. Взыскать с СОСЕНКИ СНТСН (ИНН: <***>) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН <***>) сумму основного долга по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-52751 от 01.11,2022 за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 в размере 98 535 руб. 57 коп.

 2. Взыскать с СОСЕНКИ СНТСН (ИНН: <***>) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН <***>) неустойку в размере 54 869 руб. 15 коп, за период 11.02.2023 по 11.04.2025 по договору № ТКО-52751 от 01,11.2022 за оказанные в период с 01.01.2023 по 31.03.2023 услуги по обращению с ТКО.

3.         Взыскать с СОСЕНКИ СНТСН (ИНН: <***>) в пользу ООО «ЭкоСтройРесурс» (ИНН <***>) неустойку, начиная с 12.04.2025 и по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере 98 535 руб. 57 коп, исходя из размера 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ - 9,5% годовых.

Уточнения иска приняты судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда Самарской области в виде резолютивной части от 22.05.2025 СНТСН "Сосенки" (ИИН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (ИНН <***>) 153 404 руб. 72 коп. по договору №ТКО-52751 от 01.11.2022, в том числе 98 535 руб. 57 коп. задолженность за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, 54 869 руб. 15 коп. неустойки за период с 11.02.2023 по 11.04.2025, неустойку, начиная с 12.04.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере 98 535 руб. 57 коп., исходя из размера 1/130 ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых от неоплаченной суммы.

Как следует из материалов дела, истец с 01.01.2019 по 31.10.2024 деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) на территории Самарской области осуществлялась Региональным оператором - ООО «ЭкоСтройРесурс».

Статус Регионального оператора по обращению с ТКО на территории Самарской области был присвоен ООО «ЭкоСтройРесурс» (далее - Региональный оператор, Истец, ООО «ЭкоСтройРесурс») по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области Соглашения об осуществлении деятельности Регионального оператора по обращению с ТКО на всей территории Самарской области от 01.11.2018.

Между СОСЕНКИ СНТСН (далее - Потребитель, Ответчик) и ООО «ЭкоСтройРесурс» заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО № ТКО-52751 от 01.11.2022 (далее -Договор).

Дополнительным соглашением № 1 от 13.03.2023 к Договору Истец и Ответчик определили способ коммерческого учета объема ТКО за спорный период 01.01.2023 – 31.03.2023 расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, место (площадка) накопления ТКО/КГО: в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами Самарской области.

 Основной текст Договора и Дополнительное соглашение № 1 от 13.03.2023 к Договору подписано Ответчиком без разногласий и замечаний.

Обязанность собственников ТКО заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с Региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления, закреплена п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон № 89-ФЗ).

Норма п.5 ст. 24.7. Закона № 89-ФЗ предписывает заключать договор на оказание услуг по обращению с ТКО в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации с возможностью его дополнения, по соглашению сторон иными непротиворечащими законодательству Российской Федерации положениями.

При заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО применяются Правила обращения с ТКО, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156).

Пункт 8(4) Правил № 1156 определяет основания для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО, которыми являются письменная заявка, подписанная потребителем или его законным представителем (представителем по доверенности), либо предложение Регионального оператора о заключении такого договора.

В соответствии с п. 2 Договора Региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в месте (площадке) накопления ТКО, которые определены в договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Пунктом 3 Договора установлено, что объем ТКО, принимаемый от Потребителя ежемесячно. Места (площадки) накопления ТКО, периодичность вывоза ТКО, а также иные условия оказания услуг по Договору определяются согласно Приложению № 1 к Договору.

В соответствии с п. 16 Договора Стороны производят учет объема и (или) массы ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г № 505 «Об утверждении правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», следующим способом в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору.

Согласно Приложению № 1 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.03.2023 к Договору Ответчик согласовал без разногласий и замечаний способ коммерческого учета объема ТКО за спорный период 01.01.2023 – 31.03.2023 расчетным путем исходя из нормативов накопления ТКО, место (площадка) накопления ТКО/КГО: в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами Самарской области

Согласно п.6 Договора под расчетным периодом понимается один календарный месяц.

Оплата услуг по договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 18.12.2018 № 846, приказами Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 28.03.2019 № 95, от 19.12.2019 № 781, от 06.10.2020 № 309, от 18.12.2020 № 830, от 25.11.2022 № 820 утвержден предельный тариф на услугу Регионального оператора по обращению с ТКО в размере:

- в период 01.01.2019 – 30.11.2022: 498,47 руб./куб.м (без учета НДС) или 598,16 руб./куб.м (с учетом НДС);

- в период с 01.12.2022: 518,39 руб./куб.м (без учета НДС) или 662,07 руб./куб.м (с учетом НДС).

В спорный период Истец принимал ТКО, обеспечивал их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение, то есть фактически оказывал услуги по обращению с ТКО. Услуги по обращению с ТКО были оказаны Истцом надлежащим образом, в адрес Потребителя были выставлены универсальные передаточные документы (УПД).

Истец за спорный период с 01.01.2023 по 31.03.2023 начислил ответчику 98 535,57 руб., направил в адрес Потребителя были выставлены универсальные передаточные документы (УПД №№БИ03-000669 ОТ 31.03.2023, БИ05-002341 ОТ 31.05.2023, БИ06-004191 ОТ 30.06.2023 и корректировочный счет №КК11-006162 от 27.11.2023, БИ07-001756 ОТ 31.07.2023 и корректировочный счет №КК11-006163 от 27.11.2023, БИ08-001766 ОТ 31.08.2023, , БИ09-002421 ОТ 30.09.2023, БИ10-003799 ОТ 31.10.2023, БИ06-000310 ОТ 01.06.2024 и корректировочный счет №КК09-000731 от 18.09.2024, БИ07-000490 ОТ 01.07.2024 и корректировочный счет №КК09-000732 от 18.09.2024, БИ08-000904 ОТ 01.08.2024 и корректировочный счет №КК09-000733 от 18.09.2024, БИ09-000076 ОТ 01.09.2024 и корректировочный счет №КК09-000733 от 01.09.2024 также  корректировочный счет №КК10-010125 от 02.11.2024, БИ10-000296 ОТ 01.10.2024 и корректировочный счет №КК11-001802 от 10.12.2024, БИ11-000169 ОТ 01.11.2024 и корректировочный счет №КК12-000552 от 23.12.2024.

Кроме того, истцом в качестве доказательств оказания услуги в материалы дела представлены  Договор №№ 9/ТР от 17.09.2021 (срок оказания услуг 01.01.2023-31.10.2024), акт выполненных работ за период январь – март 2023 г. по Договору № 9/ТР от 17.09.2021 и данные системы ГЛОНАСС (отчет геозоны) за период январь – март 2023 г.

Ответчик в возражениях на исковое заявление ссылается на сезонный характер деятельности СНТСН «Сосенки», которое в зимний период времени не функционирует, соответственно не образует ТКО в период с ноября по апрель.

Возражая против удовлетворения исковых требований, Ответчик не учитывает, что Договор на оказание услуг по обращению с ТКО и Приложение № 1 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.03.2023 к Договору подписан потребителем без возражений и замечаний. Протокол разногласий к Договору в адрес Регионального оператора не поступал. В установленном законом порядке Договор не оспорен, а услуги по Договору оплачены Ответчиком за исключением спорного периода.

Приложение № 1 к Договору содержит информацию о местонахождении и наименовании потребителя, порядок коммерческого учета ТКО в спорный период 01.01.2023 – 31.03.2023, а именно расчетным путем исходя из нормативов ТКО, содержит информацию об объеме принимаемых ТКО, о периодичности вывоза ТКО.

Согласно Приложению № 1 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.03.2023 стороны согласовали без возражений ежемесячный объем принимаемых ТКО в спорный период в размере 52,800 куб.м. исходя из нормативов ТКО.

Таким образом, объем принимаемых ТКО в месяц и расчет стоимости услуги по обращению с ТКО, отраженные в приложении №1 к Договору к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.03.2023, принят потребителем без возражений и подлежит оплате в полном объеме.

Так как Договором предусмотрен порядок коммерческого учета ТКО расчетным путем исходя из нормативов ТКО, потребитель вправе был складировать ТКО в любые накопители, установленные по всей территории Самарской области согласно Территориальной схеме, объем вывозимых ТКО от потребителя возможно рассчитать только по нормативу накопления ТКО.

Норматив накопления ТКО определяется в соответствии с Правилами определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2016 № 269.

Нормативы устанавливаются органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления поселений или городских округов.

Норматив является усредненной величиной ТКО, образующихся в единицу времени, включающий в себя процедуры сбора, анализа и расчета данных о массе и объеме накапливаемых отходов с учетом их сезонных изменений. При проведении инструментальных замеров и, впоследствии, определении нормативов использовалось много факторов, начиная от сезонности, и заканчивая категорией объекта.

Единицей времени является год. В соответствии с пунктами 6, 11 постановления Правительства РФ от 04.04.2016 № 269 «Об определении нормативов накопления твердых коммунальных отходов» (далее - Правила № 269) применяемый в расчетах норматив накопления ТКО учитывает сезонность его накопления.

В соответствии с п. 11 Правил № 269 замеры по объекту каждой категории осуществляются каждый сезон в течение 7 дней подряд независимо от периодичности вывоза отходов.

Приказом Минстроя России от 28.07.2016 № 524/пр. утверждены Методические рекомендации по вопросам, связанным с определением нормативов накопления ТКО (далее - Методические рекомендации № 524/пр.). Согласно п. 9 Методических рекомендаций № 524/пр. определены рекомендуемые сроки проведения замеров: а) зима - декабрь, январь; б) весна - апрель; в) лето - июнь, июль; г) осень - сентябрь, октябрь.

Согласно п. 12,13, 14 Правил № 269 полученные по результатам замеров данные о массе и объеме отходов каждого объекта каждой категории суммируются по дням недели.

Норматив определяется исходя из данных о массе и объеме отходов и выражается соответственно в количественных показателях массы и объема на одну расчетную единицу.

Расчетные единицы определяются по каждой категории объектов уполномоченным органом.

Таким образом, норматив накопления ТКО для садоводческих, огороднических некоммерческих товариществ, садоводческих кооперативов, иных объединений собственников земельных участков, огородных земельных участков учитывая сезонность его накопления, исключает возможность освобождения вышеуказанных лиц от оплаты коммунальных услуг по обращению с ТКО при сезонном использовании территории в осенне- зимний период.

Для целей оплаты соответствующих услуг в рассматриваемом случае не имеет правового значения факт осуществления на территории СНТ в конкретный период гражданами деятельности, ведущей к образованию ТКО, а также факт действительной отгрузки ТКО в период сезонного закрытия СНТ (постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2024 по делу № А55-36621/2022.

Кроме того, правоотношение по возмездному оказанию услуг региональным оператором собственнику ТКО по обращению с этими отходами построено законодателем по модели абонентского договора. При этом, оплата услуг по нормативу подразумевает под собой фактически абонентскую плату - то есть размер оплаты не зависит от количества оказанной услуги, объем вывезенных ТКО в определенный месяц может быть меньше норматива, а в следующем в несколько раз больше, однако данное обстоятельство не повлияет на размер ежемесячной платы потребителя.

Аналогичный подход изложен в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 08.10.2021 по делу № А65-4400/2021, Постановлении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2021 по делу А65-27366/2020.

При установлении в договоре на оказание услуг по обращению с ТКО нормативного объема накопления ТКО, истец не обязан доказывать фактическое количество вывезенных им отходов поскольку такой объем определен, исходя из нормативов накопления ТКО, в силу чего объем ТКО, не вывезенный истцом в предыдущем периоде, компенсируется им впоследствии в пределах установленного норматива. Данная позиция подтверждается судебной практикой: постановлением от 09.02,2023 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А65-12087/2022, постановлением от 30.05.2023 Арбитражного суда Поволжского округа, постановлением от 21.06.2022 Арбитражного Суда Поволжского округа по делу № А55-13878/2021, постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2023 по делу №А55- 36780/2021, постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2024 по делу № А55-36621/2022.

Пунктом 9 постановления Правительства РФ № 1156 установлено, что потребители осуществляют складирование ТКО в местах (площадках) накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами.

Пунктом 14.1. Договора установлено, что потребитель обязан осуществлять складирование ТКО в местах накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами.

В случае осуществления коммерческого учета объема и массы ТКО, исходя из нормативов накопления ТКО, потребитель не ограничен количеством мест накопления ТКО и имеет право складировать ТКО в любых местах накопления ТКО, включенных в территориальную схему.

При заключении с региональным оператором договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственник твердых коммунальных отходов вправе выбрать один из двух способов коммерческого учета: исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, либо исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов (п.29 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021).

 Ответчик выбрал в спорный период способ коммерческого учета исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, подписав Договор и Приложение № 1 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 13.03.2023.

Как указывалось выше Пунктом 14.1 договора ТКО установлено, что потребитель обязан осуществлять складирование ТКО в местах накопления ТКО, определенных договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами Самарской области, не допускать складирования ТКО вне накопителей.

В случае осуществления коммерческого учета объема и массы ТКО, исходя из нормативов накопления ТКО, потребитель не ограничен количеством мест накопления ТКО и имеет право складировать ТКО в любых местах накопления ТКО, включенных в территориальную схему.

Согласно позиции, изложенной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 N 309-ЭС15-13978, образование твердых бытовых отходов является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, и, соответственно, по общему правилу, функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов.

В связи с изложенным, при выбранной сторонами модели взаимоотношений - коммерческий учет исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, ссылка Ответчика на сезонность деятельности и отсутствие собственной контейнерной площадки не опровергают оказание услуг Ответчику, поскольку Ответчик имеет право складировать ТКО в любых местах накопления ТКО, включенных в территориальную схему.

Факт оказания Истцом Ответчику услуг в спорный период подтвержден заключенным региональным оператором в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 4, пунктами 23, 24 Правил № 1156, договором с привлеченными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляющими деятельность по транспортированию твердых коммунальных отходов в исковой период.

Ответчиком не предоставлено надлежащих доказательств, подтверждающих оказание Истцом услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность.

Как указывает истец, услуги по обращению с ТКО ответчиком не оплачены. В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг размер задолженности согласно расчету и акту сверки взаимных расчетов за период  с 01.01.2023 по 31.03.2023 составляет 98 535 руб. 57 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия (исх.№ЭСР175089 от 15.11.2024) с требованием об оплате задолженности, неисполнение требования, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Договор о предоставлении услуг по обращению с ТКО является договором возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, а Заказчик оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Частью 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик документальных возражений против предъявленных требований не представил, доказательств оплаты задолженности в заявленной в иске сумме  в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

Поскольку оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, доказательств подтверждающих оказание Региональным оператором услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность не представлено,   требования истца о взыскании с ответчика 98 535 руб. 57 коп. . задолженности подлежат удовлетворению.

Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата основного долга истцом начислена неустойка в размере 54 869 руб. 15 коп. за период с 11.02.2023 по 11.04.2025.

Как следует из ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 22 договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из п. 23 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора Региональный оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки, суд признает его арифметически верным.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства, требования истца о взыскании с ответчика 54 869 руб. 15 коп. пени.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки с 12.04.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере 98 535 руб. 57 коп., исходя из размера 1/130 ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых от неоплаченной суммы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 12.04.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере 98 535 руб. 57 коп., исходя из размера 1/130 ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых от неоплаченной суммы.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 670 руб.

Руководствуясь ст.  110, 49, 66,167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации),

Р Е Ш И Л:

Отказать в истребовании доказательств по ходатайству ответчика.

Принять уменьшение размера  исковых требований. Считать исковое заявление заявленным в редакции уточнений от 11.04.2025 о взыскании 98 535 руб. 57 коп. задолженность за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, 54 869 руб. 15 коп. неустойки за период с 11.02.2023 по 11.04.2025, неустойку, начиная с 12.04.2025 по день фактического исполнения.

             Исковые требования удовлетворить.

              Взыскать с СНТСН "Сосенки" (ИИН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Экостройресурс" (ИНН <***>) 153 404 руб. 72 коп. по договору №ТКО-52751 от 01.11.2022, в том числе 98 535 руб. 57 коп. задолженность за период с 01.01.2023 по 31.03.2023, 54 869 руб. 15 коп. неустойки за период с 11.02.2023 по 11.04.2025, неустойку, начиная с 12.04.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате суммы основного долга в размере 98 535 руб. 57 коп., исходя из размера 1/130 ставки ЦБ РФ – 9,5% годовых от неоплаченной суммы.

Взыскать с СНТСН "Сосенки" (ИИН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 670 руб.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1