Определение от 1 марта 2026 г. АС Магаданской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-63/2026
г. Магадан
02 марта 2026 года
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,

рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола- Электротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685910, <...> влд. 4)

к муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Клёпка» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685916, <...>)

о взыскании 10 523 246 рублей 40 копеек, о продолжении начисления неустойки (пени), а также рассмотрев ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному казённому общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Клёпка», о взыскании 10 523 246,40 рублей, из которых:

8 013 507,33 рублей – задолженность по муниципальному контракту № К-3 на отпуск тепловой энергии: (отопление и горячее водоснабжение) за период с 01.01.2025 по 31.10.2025;

2 509 739,07 рублей – неустойка (пени) за период с 11.02.2025 по 15.01.2026,


а также о продолжении начисления неустойки (пеней), начиная с 16.01.2026 по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 310, 539 Гражданского кодекса РФ, часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010

№ 190-ФЗ «О теплоснабжении», пункт 3 информационного письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».

Исковое заявление было подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), в связи с чем, определением от 27.01.2026 арбитражный суд оставил исковое заявление без движения, предложив истцу в срок до 27.02.2026 устранить допущенные нарушения.

13.02.2026 и 20.02.2026 истец представил в суд документы во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, в частности документы для рассмотрения изложенного в исковом заявлении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины.


В тексте искового заявления истцом изложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу, в обоснование которого указано на отсутствие у МУП «ОЭТС» денежных средств на расчетных счетах в размере, достаточном для уплаты госпошлины по иску.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) при цене иска 10 523 246,40 рублей госпошлина составляет 330 232,00 рублей.

Рассмотрев ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины, суд пришел к выводу об удовлетворении данного ходатайства, ввиду следующего.

Основания и порядок уплаты госпошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).

Пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.

В силу положений пункта 1 статьи 333.41 НК РФ, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 НК РФ.

В обоснование ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины истцом представлены:


- подтвержденные налоговым органом сведения о банковских счетах (депозитах, корпоративных электронных средствах платежа (КЭСП)) организации, индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката учредившего адвокатский кабинет по состоянию на 27.01.2026, согласно которым у истца имеется 2 расчетных счета, открытых в ПАО «Сбербанк России»;

- справки ПАО «Сбербанк» от 01.02.2026 № 23, № 24 об остатке денежных средств на счете 407*************2863 по состоянию на 30.01.2026 в размере 1 432,98 и о наличии ограничений в количестве 320 документов на общую сумму 952 572 138,62 рублей, за период с 01.08.2025 по 30.01.2026 (включительно);

- справки ПАО «Сбербанк» от 17.02.2026 № 26, № 27 об остатке денежных средств на счете 407*************2211 по состоянию на 16.02.2026 в размере 0,00 рублей и о наличии ограничений в количестве 101 документ на общую сумму 913 034 243,73 рубля за период с 01.08.2025 по 16.02.2026 (включительно).

Из представленных в обоснование ходатайства документов усматривается, что имущественное положение истца не позволяет ему уплатить госпошлину в размере 330 232,00 рублей при обращении в арбитражный суд.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 333.22, 333.41 НК РФ.

Таким образом, истец устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, заявление принимается к производству арбитражного суда.

В преамбуле искового заявления истцом в качестве третьего лица указано муниципальное образование «Ольский муниципальный округ Магаданской области в лице Управления образования администрации Ольского муниципального округа Магаданской области. Суд оценивает данное обстоятельство как ходатайство истца о привлечении к участию в деле указанного лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.


Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

На основании статьи 51 АПК РФ суд, привлекает к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора муниципальное образование «Ольский муниципальный округ Магаданской области в лице Управления образования администрации Ольского муниципального округа Магаданской области.

Руководствуясь статьей 51, частью 3 статьи 127, статьями 133-135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить истцу отсрочку по уплате госпошлины в сумме 330 232 рубля 00 копеек до рассмотрения спора по существу, но в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 Налогового кодекса РФ.

2. Принять исковое заявление муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» от 15.01.2026 к производству.

3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – муниципальное образование «Ольский муниципальный округ Магаданской области в лице Управления образования администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685910, <...>).

4. Назначить предварительное судебное заседание на 14.04.2026 в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 210.

5. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в судебном заседании в срок до 10.04.2026 представить следующие документы:

истцу – доказательства вручения ответчику и третьему лицу копии искового заявления и приложенных к нему документов (почтовые уведомления или распечатки с официального сайта Почты России); письменный уточненный расчет неустойки с учетом действующей с 16.02.2026 ставки рефинансирования 15,5%; уточнения направить ответчику и третьему лицу, доказательства направления представить в суд; соглашение об электронном документообороте с ответчиком, учитывая факт направления счетов-фактур ответчику в электронном виде, а при его отсутствии представить доказательства вручения ответчику счетов-фактур за спорный период; показания приборов учета за спорный период либо помесячные расчеты начислений за спорный период; утвержденные Департаментом цен и тарифов Магаданской области тарифы на тепловую энергию; подписанный с ответчиком акт сверки по сумме основного долга;

ответчику – учредительные и правоустанавливающие документы (копии в дело); письменный отзыв на исковое заявление с представлением доказательств в обоснование своих доводов и возражений; в случае признания иска – отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу и третьему лицу, доказательство вручения представить в суд; проверить правильность расчета суммы иска, в случае несогласия представить мотивированные возражения и контррасчет; документы, подтверждающие полную либо частичную оплату суммы иска (копии платежных документов). В отзыве указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты;


третьему лицу: учредительные и правоустанавливающие документы (копии в дело); письменное мнение по существу искового заявления с предоставлением доказательств, обосновывающих свои доводы и возражения; письменное мнение направить истцу и ответчику, доказательства направления/вручения представить в суд. В мнении указать номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Истцу и ответчику провести сверку по сумме долга. Организацию сверки возложить на истца. Для ответчика участие в сверке обязательно. Подписанный акт сверки представить в суд.

6. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на следующее:


в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При наличии в арбитражном суде технической возможности лицам, участвующим в деле, может быть предоставлен доступ к материалам дела в электронном виде в сети «Интернет» посредством системы «Мой арбитр».

8. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ».

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты,


которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57).

10. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться

на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru


Судья Макаревич Е.М.