Решение от 26 мая 2020 г. по делу № А57-30912/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-30912/2019 26 мая 2020 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 20 мая 2020 года Полный текст решения изготовлен 26 мая 2020 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов, к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри Дом Сервис» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Саратов, о взыскании задолженности по договору от 01.01.2018 года № 1095С/гвс за период с марта 2019 года по июнь 2019 года в размере 65445,94 руб., пени за период с 16.04.2019 года по 20.12.2019 года в размере 4502,06 руб., пени начиная с 21.12.2019 года по день вынесения решения, при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 11.01.2019 года; от ответчика: - представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри Дом Сервис» о взыскании задолженности по договору от 01.01.2018 года № 1095С/гвс за период с марта 2019 года по июнь 2019 года в размере 65445,94 руб., пени за период с 16.04.2019 года по 20.12.2019 года в размере 4502,06 руб., пени начиная с 21.12.2019 года по день вынесения решения. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте. На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты. Неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам по правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя по договору обязательств по своевременной и полной оплате в порядке и в сроки, предусмотренные договором горячего водоснабжения. Представитель истца в судебном заседании представил письменное заявление об уточнении исковых требований, просил суд взыскать задолженность по договору от 01.01.2018 года №1095С/гвс за период с марта 2019 года по июнь 2019 года в размере 40686,28 руб., пени за период с 16.04.2019 года по 31.03.2020 года в размере 5329,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины, поддержал заявленные требования в полном объеме. Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Данные уточнения приняты арбитражным судом первой инстанции. Ответчиком в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление 24.01.2020 года. Дополнительных ходатайств и возражений в суд не поступило, сторонами заявлено не было. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, исследовав доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующих обстоятельств. Из материалов дела следует, что 01.01.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри дом сервис» (абонент) был заключен договор № 1095С/гвс горячего водоснабжения. В соответствии с условиями договора от 01.01.2018 года № 1095С/гвс организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества (в том числе температуры и давления) и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. В соответствии с пунктами 5.1 - 5.6 договора 01.01.2018 года № 1095С/гвс для учета поданной (полученной) абоненту горячей воды используются коммерческие приборы учета тепловой энергии и водомеры. Сведения о приборах учета (узлах учета) и местах отбора проб горячей воды содержатся в приложении №6. Коммерческий учет поданной горячей воды обеспечивает Абонент. Абонент снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды на последнее число расчетного периода, установленного настоящим договором, вносит показания приборов учета в журнал учета потребления горячей воды и передает указанные сведения в организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, с 21 по 23 число месяца расчетного месяца. При возникновении неисправности приборов учета Абонента, он обязан предоставить акт о неисправности в период с 21 по 23 число текущего месяца с приложением ведомости учета потребления горячей воды. В случае неустранения неисправности приборов учета объемов потребления горячей воды Потребителя (ровно как и непредоставлении показаний) в течение периода, превышающего два календарных месяца, Теплоснабжающая организация обязана приступить к эксплуатации приборов учета Потребителя с возмещением затрат за счет Потребителя. При этом Абонент обязан обеспечить беспрепятственный доступ представителей Теплоснабжающей организации к прибором учета и оплатить расходы на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные Теплоснабжающей организацией расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания. Передача абонентом показаний приборов учета организации, осуществляющей горячее водоснабжение, производится любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение показаний приборов учета организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета), в том числе сданных на поверку, объем потребленной горячей воды рассчитывается согласно действующему жилищному законодательству. Согласно пункту 9.1 договора 01.01.2018 года № 1095С/гвс за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответсвенность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Истец обосновывает свои исковые требования тем, что за период с марта 2019 года по июнь 2019 года в рамках договора горячего водоснабжения от 01.01.2018 года № 1095С/гвс задолженность ответчика составляла 65445,94 руб. Для соблюдения досудебного порядка урегулирования спора общество с ограниченной ответственностью в адрес ответчика 25 сентября 2019 года была направлена претензия. Ответчик претензию не исполнил, задолженность не погасил. Неисполнение претензии послужило основанием для обращения общества с истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. Образовавшуюся задолженность в размере 65445,94 руб. истец просил взыскать в судебном порядке. После предъявления искового заявления в суд задолженность по договору от 01.01.2018 года № 1095С/гвс в размере 35000 руб. на момент рассмотрения спора погашена, что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений: от 13.11.2019 года № 548 на сумму 15000 руб., от 13.11.2019 года № 549 на сумму 20000 руб. Заключенный между сторонами договор от 01.01.2018 года № 1095С/гвс по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи - договором энергоснабжения. К правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже. Суд определяет отношения сторон, как сложившиеся договорные по снабжению тепловой энергии, к которым применяются общие правила о договоре энергоснабжения, установленные в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений статей 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор не должен противоречить закону, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае многоквартирные жилые дома, управление которыми осуществляет ответчик, тепловая энергия и горячая вода приобретались ответчиком в связи с предоставлением коммунальных услуг гражданам, то к отношениям сторон также подлежат применению Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 года № 354 (далее - Правила № 354), а также Правила, обязательные при заключении управляющей организацией и товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением Правительством РФ от 14.02.2012 года № 124 (далее - Правила № 124). Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Тарифы на тепловую энергию для ООО «Теплосервис», поставляемую потребителям, были установлены Комитетом государственного регулирования тарифов Саратовской области постановлением от 08 декабря 2017 № 65/5. Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика подтверждается следующими документами: актом №268 от 31.03.2019 года на сумму 453499,02 руб.; актом №520 от 30.04.2019 года на сумму 316905 руб.; актом №618 от 31.05.2019 года на сумму 35093,52 руб.; актом №673 от 30.06.2019 года на сумму 49020,37 руб.; ведомостями учета параметров теплопотребления, расчетом потребления тепловой энергии. В соответствии с положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В нарушение требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, заключенного между сторонами, ответчик своих обязательств не выполнил, оплата за оказанные услуги не произведена. Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором. В связи с тем, что на момент вынесения решения ответчик не представил доказательств погашения задолженности по договору от 01.01.2018 года №1095С/гвс за период с марта 2019 года по июнь 2019 года в размере 40686,28 руб., арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри дом сервис» задолженности по договору горячего водоснабжения от 01.01.2018 года №1095С/гвс за период с марта 2019 года по июнь 2019 года в размере 40686,28 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме. Истцом в связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии по договору от 01.01.2018 года № 1095С/гвс начислены пени за период с 16.04.2019 года по 31.03.2020 года в размере 5329,98 руб. Согласно условиям указанного договора потребитель производит оплату потребленной горячей воды в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) 9.3. управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосеми десятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пеней произведен истцом в соответствии с учетом периода просрочки оплаты. Ответчик размер пеней по существу не оспорил, контррасчет не представил. Суд находит представленный истцом расчет пеней правильным и соответствующим условиям действующего законодательства. На основании изложенного, арбитражный суд первой инстанции считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени по договору 01.01.2018 года № 1095С/гвс за период с 16.04.2019 года по 31.03.2020 года в размере 5329,98 руб. Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и исходит из того, что расходы по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Фри дом сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов задолженность по договору от 01.01.2018 года №1095С/гвс за период с марта 2019 года по июнь 2019 года в размере 40686,28 руб., пени за период с 16.04.2019 года по 31.03.2020 года в размере 5329,98 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов из федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1177 руб. по платежному поручению от 26.11.2019 года №2826 на сумму 3177 руб. Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления судебного акта в законную силу. Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления судебного акта в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья В.В. Братченко Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "ТЕПЛОСЕРВИС" (подробнее)Ответчики:ООО "УК Фри Дом Сервис" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|