Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А56-116555/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116555/2023
24 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВЕСТ" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ФИО2 ПР-КТ, Д. 7/4, ЛИТЕРА А, ОФИС 2, ПОМЕЩ. 5Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2010, ИНН: <***>);

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТ ИНЖЕНЕРИНГ" (адрес: Россия 192012, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПРОСПЕКТ, ДОМ 112, КОРПУС 2 ЛИТЕР И, ПОМЕЩЕНИЕ 244, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.08.2004, ИНН: <***> );

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ТЕХНОЛОГИИ. ИНВЕСТИЦИИ. МЕНЕДЖМЕНТ" (адрес: Россия 195027, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ШАУМЯНА ПРОСПЕКТ, ДОМ 4, КОРПУС 1 ЛИТЕР А, ОФИС 216, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2015, ИНН: <***>)

о взыскании,

при участии: от истца – ФИО3, доверенность от 26.02.2024, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен,



установил:

ООО "КВЕСТ" (далее – истец, Общество, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АТ ИНЖЕНЕРИНГ" (далее – ответчик, Компания, Покупатель) о взыскании 66415,92 долларов США задолженности в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, 13454,05 долларов США неустойки в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Представитель истца поддержал заявленные требования.

Выслушав представителя истца, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

25.06.2020 между сторонами был заключен Договор поставки №МО19/20 (далее - Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик принял на себя обязательства поставлять электронные компоненты и комплектующие (далее - Товар), а Покупатель - оплачивать и принимать Товар на условиях, предусмотренных Договором. 25.06.2020 между сторонами была подписана Спецификация № 1 к Договору поставки, согласно условиям которой Поставщик принял на себя обязательства поставить Покупателю транзисторные модули 1214-700Р в количестве 245 штук в срок не позднее 31 июля 2020 года на условиях доставки товара Поставщиком до склада Покупателя, расположенного по адресу: 192012, <...>, ;лит. И, пом. 244. Общая стоимость транзисторных модулей в соответствии с подписанной Сторонами Спецификацией t № 1 от 25.06.2020 составила рублевый эквивалент 303 503,55 USD (Триста три тысячи пятьсот три доллара США 55 центов), в том числе НДС 20% 50 583,93 USD (Пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят три доллара США 93 цента). Стороны согласовали в Спецификации № 1, что оплата осуществляется в рублях по курсу доллара США, установленному Центральным банком России на дату платежа.

В Спецификации № 1 Стороны установили, что ООО «АТ Инженеринг осуществляет оплату стоимости Товара в сроки согласно Графику платежей.

Согласно пунктам 3.4, 3.5 Договора Покупатель оплачивает согласованный в Спецификации Товар на основании выставленного Поставщиком счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика согласно графику платежей, указанному в Спецификации. Датой оплаты Товара является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

На основании Спецификации № 1 от 25.06.2020 Договору поставки ООО «Квест» 30 июня 2020 года поставило ООО «АТ Инженеринг» транзисторные модули 1214-700Р в количестве 245 штук, общей стоимостью в размере рублевого эквивалента 303 503,55 USD, в том числе НДС 20% 50 583,93 USD, что составило 21 230 467,88 рублей 88 копеек, в том числе НДС 20%, по официальному курсу доллара США, установленному Центральным банком РФ на момент поставки Товара (69,9513 рублей за 1 USD). При поставке транзисторных модулей Поставщик и Покупатель подписали Универсальный передаточный документ (далее - УПД) № 274 от 30.06.2020 в силу п. 5.2 Договора.

Претензии относительно качества, количества и ассортимента товара Покупателем не заявлялись.

Компанией осуществлено платежи по оплате стоимости поставленных транзисторных модулей по официальному курсу доллара США, установленному Центральным банком РФ на момент осуществления платежа.

Ввиду нарушения условий оплаты, предусмотренных в Спецификации № 1 от 25.06.2020 к Договору поставки, Общество направило в адрес Компании Претензию исх. № 027-02/И21 от 17.02.2021 с требованием об уплате задолженности.

В целях урегулирования вопроса по уплате суммы задолженности Покупателем Поставщику, возникшей в связи с неполной оплатой Покупателем поставленных Поставщиком 30 июня 2020 года транзисторных модулей 1214-700Р, 03 февраля 2023 года стороны заключили Соглашение № 1/2023. Согласно пункту 3 данного Соглашения Компания приняла на себя обязательства уплатить сумму задолженности за поставленный товар, составлявшей по состоянию на 03.02.2023 рублевый эквивалент 75329,59 USD, в т.ч. НДС 20%, согласно согласованному графику.

Размер задолженности за ответчиком составляет 66415,92 долларов США.

Согласно пункта 6.1 Договора поставки, в случае нарушения Покупателем какого-либо из сроков оплаты поставленного Товара, согласованных Сторонами в Спецификациях, Поставщик вправе предъявить требование к Покупателю, а Покупатель обязан уплатить штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченного поставленного Товара за каждый день просрочки платежа, а также возместить причинённые убытки, включая упущенную выгоду. Убытки подлежат возмещению Покупателем Поставщику в полном размере сверх неустойки.

В соответствии с пунктом 5 Соглашения № 1/2023 от 03 февраля 2023 года с подписанием данного Соглашения Поставщик не лишается права на взыскание штрафной неустойки вследствие нарушения Покупателем обязательств по оплате Товара, предусмотренной в п. 6.1 Договора поставки.

Общая сумма неустойки в размере 13454,05 долларов США.

В адрес ответчика была направлена претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основаниям для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истец представил: УПД, платежные поручения.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

На основании совокупности доказательств, представленных истцом, суд полагает доказанным наличие за ответчиком задолженности на сумму 66415,92 долларов США задолженности.

По расчету истца общая сумма неустойки составляет 13454,05 долларов США. Расчет судом проверен, признан верным.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, иск надлежит удовлетворить, судебные расходы истца по оплате госпошлине, согласно статьи 110 АПК РФ отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


Арбитражный суд решил:


Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ "КВЕСТ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТ ИНЖЕНЕРИНГ" 66415,92 долларов США задолженности в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, 13454,05 долларов США задолженности в рублях по официальному курсу, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату взыскания, 58521 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья Радынов С.В.