Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А76-4318/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А76-4318/2022 г. Челябинск 16 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 09 февраля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 февраля 2023 года. Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВОДОСНАБЖЕНИЕ И ВОДООТВЕДЕНИЕ», ИНН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ЭЛИТА», ИНН <***>, Челябинская область, г. Троицк, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления муниципальной собственности Администрации города Троицка, ИНН <***>, г. Троицк, о взыскании 41 811 руб. 43 коп., в том числе: задолженность по договору № В-68/21 от 17.02.2021 в сумме 31 086 руб. 57 коп., неустойка в сумме 10 724 руб. 86 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – представитель, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 №5, личность удостоверена паспортом, от ответчика: ФИО3 – и.о. директора, действующая на основании Устава (полномочия подтверждены приказом №4-У от 22.04.202), личность удостоверена паспортом. от третьего лица: ФИО4 - представитель, действующий на основании доверенности от 19.01.2023№ 270, личность удостоверена паспортом общество с ограниченной ответственностью «Водоснабжение и водоотведение», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Элита», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Троицк, о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения № В-68/21 от 17.02.2021 за период с 03.02.2020 по 31.03.2021 в размере 19 146 руб. 99 коп., пени в размере 5 744 руб. 10 коп., всего 24 891 руб. 09 коп., с учетом принятого в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований. Определением суда от 18.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление муниципальной собственности Администрации города Троицка. Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, исковые требования не признает, считает, что истец должен был продлить срок поверки водосчетчиков (л.д. 44). В обоснование требований истец ссылался на положения ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 27, 28 АПК РФ. В отзыве на иск ответчик указывает, что замена счетчиком была проведена ответчиком законно и обоснованно. Кроме того ответчик просит применить положения статьи 333 ГК РФ. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, истец является гарантирующей организацией по водоснабжению и водоотведению на территории поселка Энергетик города Троицка Челябинской области, согласно постановлению Администрации г. Троицка Челябинской области от 01.04.2016 № 636 и 09.09.2016 № 1858 «Об определении гарантирующей организации». Между Истцом и Ответчиком заключен договор № В-68/21 холодного водоснабжения и водоотведения от 17.02.2021, действующий с 03.02.2020 по 31.12.2021 с дальнейшей пролонгацией, в соответствии с которым, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) и (или) техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества, в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод Абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект по адресу: 457100, <...>, а Абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его велении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации и производить Организации водопроводно-канализационного хозяйства, оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке н размере, определенных в настоящем договоре (п. 1 договора). Граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности, приведенном в приложении № 1 (п. 2 договора). Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 2. Местом исполнения обязательств по договору является место присоединения водопроводных и канализационных сетей Абонента к водопроводным и канализационным сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 3 договора). Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является «03» февраля 2020 г. (пункт 4 договора). Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения. Тарифы на питьевую воду и водоотведение утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 94/167 от 13 декабря 2019 г. и составляют: - питьевая вода (ХВС) - с 01 января 2020 г. - 21 руб. 72 коп. за 1 м3 (без НДС); - водоотведение - - с 01 января 2020 г. - 12 руб. 53 коп. за 1 м3 (без НДС); - питьевая вода (ХВС) - - с 01 июля 2020 г. - 23 руб. 30 коп. за 1 м3 (без НДС); - водоотведение - - с 01 июля 2020 г. - 23 руб. 83 коп. за 1 м3 (без НДС); Тарифы на питьевую воду и водоотведение утверждены постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области X? 63/70 от 17 декабря 2020 г. и составляют: - питьевая вода (ХВС) - - с 01 января 2021 г.-23 руб. 30 коп. за 1 м3 (без НДС); - водоотведение - - с 01 января 2021 г. - 23 руб. 83 коп. за 1 м3 (без НДС); - питьевая вода (ХВС) - с 01 июля 2021 г. - 24 руб. 10 коп. за 1 м3 (без НДС); - водоотведение - - с 01 июля 2021 г. - 24 руб. 65 коп. за 1 м3 (без НДС); В случае изменения тарифов на холодную воду и прием сточных вод, цена настоящего договора подлежит изменению с даты введения в действие новых тарифов на данные виды услуг без дополнительного уведомления Абонента. Изменения тарифов публикуются в СМИ (пункт 7 договора). Расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства (п. 8 договора). Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 03 февраля 2020 г. (пункт 70 договора). Настоящий договора заключен на срок до 31 декабря 2021 г. (пункт 71 договора). Настоящий договор считается продленным на один (следующий) год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 72 договора). Ответчик пользовался услугами Истца, однако оплату за холодное водоснабжение и водоотведение не производил, в результате чего за период с 02.03.2021 по 06.04.2021 образовалась задолженность в сумме 31 086 руб. 57 коп. В рамках заключенного Договора, 19.06.2020 года Истец производил обследование нежилого помещения по адресу ул. Строителей, д. 18, по итогам которого был составлен Акт № 01-19/01 от 19.06.2020 года (имеется в материалах дела). В Акте отражено, что на сети ХВС установлен прибор учета СВУ-15 ДО 1829. Год поверки - 2014. На момент проверки прибор опломбирован пломбой - 02776790. Также Акт от 19.06.2020 года содержит предписание -произвести замену приборов учета. 31.03.2021 года Ответчик письмом (исх. № 246) уведомил Истца о том, что в связи с окончанием межповерочного интервала, он самостоятельно произвел замену прибора учета холодной воды с приложением паспорта нового счетчика. 07.04.2021 года Истец произвел опломбировку нового прибора учета ХВС СВУ-15 (з/н 9540348 17) контрольной пломбой - ООО «ВВ» 06641220, что подтверждается Актом № 07/04-01 от 07.04.2021 (имеется в материалах дела). В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. В силу п. 2 ст. 5, ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Таким образом, действующее нормативное регулированное отношений по водоснабжению признает определение фактического потребления воды и сброса сточных вод по показаниям приборов учета приоритетным способом учета поставленного ресурса. Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами (п. 3 ст. 543 ГК РФ). В силу п. 35 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведсния и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации' (далее - Правила № 644) абонент обязан обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения н водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных или канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 20 Закона № 416-ФЗ). В п. 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод. утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее - Правила JA 776) предусмотрено, что коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом о водоснабжении. Согласно п. 48 Правил № 776 приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в и \ работу* В силу пп. «б» и «в» п. 49 Правил № 776 узел учета считается вышедшим из строя (неисправным) в случаях: б) наличии приталив несанкционированного вмешательства в работу узла учета, определяемых представителем организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. на основе фотоматериалов и путем визуального сравнения прибора учета до и после несанкционированного вмешательства; в) нарушения контрольных пломб или знаков поверки. При этом не имеет правового значения имело ли место фактическое вмешательство ответчика в работу системы, поскольку, согласно подп. «в» п. 49 Правил № 776, нарушение контрольных пломб или знаков поверки узла учета само по себе влечет признание узла учета вышедшим из строя и применение последствий в виде способа учета объема потребленных ресурсов, в соответствии с положениями п. 16 Правил № 776. По смыслу положений Правил № 644 и № 776, устанавливающих последствия обнаружения неисправности прибора учета, а также порядок расчета объема безучетного водопотребления, применительно к обстоятельствам настоящего дела: обнаружение срыва пломбы либо отсутствие факта сохранности пломбы на приборе учета - создает презумпцию безучетного потребления абонентом. Сам по себе факт нарушения сохранности пломбы на приборе учета означает, что его нельзя признать расчетным и его показания не подлежат применению при определении обязательств потребителя по оплате ресурса. Кроме того, согласно пп. б) п.14 договора № В-68/21 от 17.02.2021 абонент (ответчик) также обязался обеспечивать сохранность пломб и знаков поверки на приборах учета, узлах учета, задвижках обводной линии и др. устройствах, находящихся в границах его эксплуатационной ответственности. Из документов сторон в настоящем деле усматривается, что Ответчик произвел нарушение контрольной пломбы № 02776789 на узле учета ХВС при самостоятельном его демонтаже, не поставив при этом в известность гарантирующую организацию по водоснабжению и водоотведению, что противоречит правилам п. 50 Правил № 776 (уведомление РСО о демонтаже прибора учета). Абонент (ответчик) обязан уведомлять организацию водопроводно-канализационного хозяйства (истца) о демонтаже прибора учета холодной воды, не менее, чем за 2 дня перед началом этих работ. При осмотре и опломбировке нового прибора учета старый прибор также не был предъявлен Истцу для осмотра. Таким образом, со стороны Ответчика присутствует факт безучетного потребления холодной воды за период 02.03.2021 года по 06.04.2021 года. В случае отсутствия прибора учета, в том числе и при неисправности прибора учета, коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом по пропускной способности трубы (ч. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ, пп.а,б., п. 14, п. 16 Правил № 776). Стоимость услуг по потреблению холодной воды и приему стоков за период: 02.03.2021 -06.04.2021 равна 31 086 руб. 57 коп. = 15 368 руб. 49 коп. + 15 718 руб. 08 коп. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям связанным со снабжением энергии через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1 ст. 548 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. Таким образом, суд считает договор № В-68/21 холодного водоснабжения и водоотведения от 17.02.2021 года заключенным. 29.04.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия № ВВ-413 с требованием оплатить задолженность (л.д. 9). Отсутствие добровольного исполнения обязательства на сумму 31 086 руб. 57 коп., послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Частью 1 статьи 157 ЖК РФ порядок определения размера платы за коммунальные услуги, предоставляемые и собственникам, и нанимателям помещений жилых домов. В силу части 2 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды – в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива водоотведения. В соответствии с пунктом 13 Правил № 354 условия договоров с ресурсоснабжающими организациями не должны противоречить данному нормативному правовому акту, в связи с чем, названный порядок расчета платы содержится и в Правилах, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2014 № 124. Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 02.03.2021 по 06.04.2021 составила 31 086 руб. 57 коп. Истец указывает на то, что ответчик осуществил несанкционированный демонтаж ранее действующих приборов учета без извещения об этом истца. Относительно возражений ответчика суд приходит к следующему. Довод ответчика о том, что истец был заблаговременно уведомлен о замене приборов учета, в том числе направления извещения по электронной почте не нашел своего подтверждения. Ответчик не представил электронную переписку с истцом о подобном извещении. Выявленная самовольная замена прибора учета является нарушением действующего законодательства в области водоснабжения со стороны потребителя, и влечет за собой искажение данных об объеме потребления холодной воды, недоучет поставленного ресурса, то есть потребление ответчика в силу норм действующего законодательства является безучетным. Ответчик произвел самовольную замену приборы учета, демонтировав спорный счетчики без проведения осмотра на предмет целостности пломб, отсутствия следов вмешательства в его работу и выполнения иных обязательных действий, необходимых для подтверждения правильности учета холодной воды до обнаружения неисправности прибора учета. Подобные действия (бездействие) привели к искажению данных об объеме потребления абонентом холодной воды. Предыдущие приборы учета утрачены ответчиком, соответственно утрачена возможность проведения каких-либо судебных экспертиз. Доводы о том, что акт опломбировки нового прибора учета не содержит информации о не извещении и не согласии истца с установкой новых приборов учета и о том, что показаняи новых счетчиков принимаются истцом, не может быть признан обоснованным, поскольку опломбировка новых приборов не свидетельствует о законности демонтажа старых счетчиков в отсутствие истца. Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты услуг в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности в размере 31 086 руб. 57 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ). Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 10 724 руб. 86 коп. В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Освобождение неисправного должника от негативных последствий неисполнения обязательства может привести к утрате значения неустойки как меры обеспечения надлежащего исполнения договорных обязательств. Согласно п. 67 договора от 17.02.2021 № В-68/21, за нарушение обязательства срока по оплате, Абоненту начисляется пеня из расчета 0,1% от суммы долга за каждый просроченный день. Расчет судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком заявлено о снижении неустойки в соответствии со статьей 333 ГК РФ. В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10.04.2012 № ВАС-3875/12, размер неустойки 0,1% является обычно принятым в деловом обороте. Суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ, поскольку доказательств подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств в материалы дела не представлено Ответчик, заключая договор, был осведомлен о размере ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства. Следовательно, ответчик согласился, что в случае нарушения обязательства ему необходимо будет уплатить неустойку в указанном размере. Поскольку ответчиком допущено нарушение оплаты задолженности, требование истца о взыскании пени в размере 10 724 руб. 86 коп. обосновано и подлежит удовлетворению. При цене иска 41 811 руб. 43 коп. уплате подлежит государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. Истцом при подаче искового заявления платежными поручениями от 07.09.2021 № 546, от 30.11.2021 № 722, уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. (л.д. 4-5). Согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи, с чем сумма государственной пошлины 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ЭЛИТА», ИНН <***>, Челябинская область, г. Троицк, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОДОСНАБЖЕНИЕ И ВОДООТВЕДЕНИЕ», ИНН <***>, г. Челябинск, задолженность по договору № В-68/21 от 17.02.2021 в сумме 31 086 руб. 57 коп. неустойку за период с 16.04.2021 по 31.03.2022 в размере 10 724 руб. 86 коп., всего в размере 41 811 руб. 43 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Судья И.С. Шаяхметов Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ВОДОСНАБЖЕНИЕ И ВОДООТВЕДЕНИЕ" (ИНН: 7424001000) (подробнее)Ответчики:ООО "Строй-Элита" (ИНН: 7424030428) (подробнее)Иные лица:Управление муниципальной собственности администрации города Троицка (ИНН: 7418002969) (подробнее)Судьи дела:Шаяхметов И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|