Решение от 13 февраля 2023 г. по делу № А40-241633/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-241633/22-68-1654
г. Москва
13 февраля 2023 года
Резолютивная часть изготовлена 12 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего судьи Абрамовой Е.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСМАРТСТРОЙ" (123557, ГОРОД МОСКВА, ТИШИНСКИЙ СР. ПЕРЕУЛОК, 10, ЭТАЖ 1; ПОМ III, ОГРН: 5147746163770, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2014, ИНН: 7710969113, КПП: 771001001) к ответчику ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ (129090, ГОРОД МОСКВА, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 9, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1157700003230, Дата присвоения ОГРН: 12.03.2015, ИНН: 7701090559, КПП: 770201001) о взыскании 203 367,92 рублей,, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании неустойки в сумме 203 367 руб. 92 коп.

Определением от 17 ноября 2022 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В порядке и сроке ст. 131 АПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, п.п.1 п. 22, 25 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором заявил о применении срока исковой давности.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ФКР Москвы и ООО «ЭкоСмартСтрой» заключен договор № ПКР-001685-18 от 04.10.2018 г. на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнению работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <...>.

В соответствии с п. 2.1. договора заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 11 к настоящему договору) своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее — работы) в соответствии с Графиком производства и стоимости работ (Приложение № 1


к настоящему Договору), по адресу(ам), предусмотренному(ым) Адресным перечнем (Приложение № 2 к настоящему Договору), включая разработку проектной документации, выполнение строительно-монтажных работ на каждом Объекте, поставку материалов, изделий, конструкций, своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу выполненных работ по разработке проектной документации по Акту приемки выполненных работ по разработке проектной документации, сдачу выполненных работ по элементу (системе) здания, сдачу Объекта по Акту приемки выполненных работ по Объекту, выполнение обязательств в течение Гарантийного срока, выполнение иных неразрывно связанных работ. Заказчик принимает надлежащим образом выполненные генподрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

В силу п.п. 5.1.1. договора заказчик обязан принять и оплатить выполненные работы в соответствии с условиями настоящего договора, исходя из стоимости работ (Приложение № 1 к настоящему договору), Адресным перечнем (Приложение № 2 к настоящему договору) и сметой.

В соответствии с Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и Справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 Генподрядчиком выполнены следующие работы:

1) Разработка проектной документации на капитальный ремонт многоквартирного дома Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от 20.05.2019 г. на сумму 1 094 524,76 руб.

На момент приемки выполненных работ по разработке проектной документации на капитальный ремонт многоквартирного дома, задолженность по оплате составила 1 094 524,76 руб.

Выполненные работы оплачены платежным поручением № 51898 от 19.06.2019 г на сумму 1 094 524,76 руб.

2) Ремонт внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (выпуски и сборные трубопроводы) Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 1 от 20.07.2019 г. и Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 1 от 20.07.2019 г. на сумму 225 677,24 руб.

С учетом выплаты авансовых платежей, на момент приемки выполненных работ по системе ремонт внутридомовых инженерных систем водоотведения (канализации) (выпуски и сборные трубопроводы), задолженность по оплате данной системы составила 35 330,43 руб.

Выполненные работы по системе оплачены платежным поручением № 62438 от 26.09.2019 г. на сумму 35 330,43 руб.

3) Ремонт внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали) Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 2 от 20.07.2019 г. и Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 2 от 20.07.2019 г. на сумму 506 437,03 руб.

С учетом выплаты авансовых платежей, на момент приемки выполненных работ по системе ремонт внутридомовых инженерных систем холодного водоснабжения (разводящие магистрали), задолженность по оплате данных систем составила 335 128,26 руб.

Выполненные работы по системам оплачены платежным поручением № 62439 от 26.09.2019 г. на сумму 335 128,26 руб.

4) Ремонт внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали) Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 3 от 20.07.2019 г. и Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 3 от 20.07.2019 г. на сумму 1 699 939,13 руб.

С учетом выплаты авансовых платежей, на момент приемки выполненных работ по системе ремонт внутридомовых инженерных систем горячего водоснабжения (разводящие магистрали), задолженность по оплате данных систем составила 1 162


Выполненные работы по системам оплачены платежным поручением № 62440 от 26.09.2019 г. на сумму 1 162 491,95 руб.

5) Ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (разводящие магистрали) Акты о приемке выполненных работ КС-2 № 4 от 20.07.2019 г., КС-2 № 4/1 от 20.07.2019 г. и Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 4 от 20.07.2019 г. на сумму 1 922 739,18 руб.

С учетом выплаты авансовых платежей, на момент приемки выполненных работ по системе ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (разводящие магистрали), задолженность по оплате данных систем составила 1 292 798,10 руб.

Выполненные работы по системам оплачены платежным поручением № 62441 от 26.09.2019 г. на сумму 1 292 798,10 руб.

6) Ремонт внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения (стояки), ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки) Акты о приемке выполненных работ КС-2 № 5 от 10.08.2019 г., КС-2 № 7 от 10.08.2019 г., КС-2 № 6 от 10.08.2019 г. и Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 5 от 10.08.2019 г. на сумму 4 183 480,49 руб.

С учетом выплаты авансовых платежей, на момент приемки выполненных работ по системам ремонт внутридомовых инженерных систем холодного и горячего водоснабжения (стояки) и ремонт внутридомовых инженерных систем теплоснабжения (стояки), задолженность по оплате данных систем составила 1 362 056,65 руб.

Выполненные работы по системам оплачены платежным поручением № 64129 от 11.10.2019 г. на сумму 1 362 056,65 руб.

7) Ремонт внутридомовых инженерных систем электроснабжения Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 8 от 16.09.2019 г. и Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 6 от 16.09.2019 г. на сумму 3 376 477,62 руб.

С учетом выплаты авансовых платежей, на момент приемки выполненных работ по системе ремонт внутридомовых инженерных систем электроснабжения, задолженность по оплате данной системы составила 2 312 440,87 руб.

Выполненные работы по системе оплачены платежным поручением № 64813 от 18.10.2019 г. на сумму 2 312 440,87 руб.

8) Ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу собственников Акты о приемке выполненных работ КС-2 № 9 от 16.09.2019 г., КС-2 № 9/1 от 16.09.2019 г. и Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 7 от 16.09.2019 г. на сумму 1 710 860,16 руб.

С учетом выплаты авансовых платежей, на момент приемки выполненных работ по системе ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу собственников, задолженность по оплате данной системы составила 1 197 602,11 руб.

Выполненные работы по системе оплачены платежным поручением № 64814 от 18.10.2019 г. на сумму 1 197 602,11 руб.

9) Ремонт фасада Акт о приемке выполненных работ КС-2 № 11 от 01.10.2019 г. и Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 9 от 01.10.2019 г. на сумму 14 267 463,88 руб.

С учетом выплаты авансовых платежей, на момент приемки выполненных работ по системе ремонт фасада, задолженность по оплате данной системы составила 5 314 594,68 руб.

Выполненные работы по системе оплачены платежными поручениями № 72110 от 20.12.2019 г. на сумму 5 314 594,68 руб.

10) Ремонт подъездов Акты о приемке выполненных работ КС-2 № 12 от 01.10.2019 г., КС-2 № 12/1 от 01.10.2019 г. и Справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 № 10 от 01.10.2019 г. на сумму 5 958 049,46 руб.

С учетом выплаты авансовых платежей, на момент приемки выполненных работ по системе ремонт подъездов, задолженность по оплате данных систем составила


Выполненные работы по системам оплачены платежным поручением № 73469 от 30.12.2019 г. на сумму 5 952 388,18 руб.

Согласно п. 3.6. договора оплата выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах по настоящему договору производится Заказчиком с учетом ранее перечисленного аванса в течение 10 (десяти) дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления генподрядчиком надлежаще оформленных в соответствии с п. 1.8., п. 3.7. настоящего Договора, акта приемки выполненных работ по элементу (системе здания), счета, счета-фактуры, Акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3)

Окончательная оплата выполненных работ по настоящему договору производится заказчиком с учетом ранее перечисленного аванса в течение 10 (десяти) дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления генподрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п. 3.7. настоящего договора, счета, счета-фактуры и Акта приемки выполненных работ по Объекту, оформленного в соответствии с п. 1.4. настоящего договора, при условии выполнения требования, предусмотренного п. 3.8. настоящего договора.

Таким образом, у заказчика возникла обязанность по оплате выполненных работ по истечении 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания Актов приемки выполненных работ по элементам (системам) здания и Акта приемки выполненных работ по объекту, однако в предусмотренные договором сроки оплата заказчиком не произведена.

Согласно п. 12.8. договора в случае просрочки исполнения обязательств заказчиком по оплате выполненных работ по настоящему договору генподрядчик вправе потребовать выплаты пени в размере, определяемом согласно ст. 395 ГК РФ, от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеуказанных обстоятельств и норм права истцом заявлены требования о взыскании процентов в сумме 203 367,92 руб.

Расчет судом проверен, арифметически и методологически выполнен правильно.

Оснований для его изменения или признания не верным не установлено.

Между тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, с которым суд соглашается в части.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ Федерации судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.


При этом, исходя из конституционно-правового смысла рассматриваемых норм, изложенного в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2006 года N 576-О, от 20 ноября 2008 года N 823-О-О, от 25 февраля 2010 года N 266-О-О, установление сроков исковой давности (то есть срока для защиты интересов лица, права которого нарушены), а также последствий его пропуска обусловлено необходимостью обеспечить стабильность гражданского оборота и не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя.

Применение положений главы 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (глава 12 "Исковая давность": ст. ст. 195 - 208; в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) разъясняется в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 февраля 1995 года N 2/1 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 года N 2/1) и в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года N 18).

В п. 12 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 28 февраля 1995 года N 2/1 указывается, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности, является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела. При этом необходимо учитывать, что заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению заявления истца-гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в ст. 205 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Судам следует иметь в виду, что срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином-предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 12 ноября 2001 года N 15 и Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года N 18, если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

На основании ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 от 29.09.2015 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения


этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

Частью 5 статьи 4 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 02.03.2016 N 47-ФЗ, вступившего силу с 01.06.2016) предусмотрено общее правило, согласно которому спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Из материалов дела следует, что проценты за разработку проектной документации на капитальный ремонт многоквартирного дома начислены за перил с 04.06.2019 по 19.06.2019 на общую сумму 3 695 руб. 90 коп. начислены за сроком исковой давности, в связи с чем, суд в указанной части отказывает в удовлетворении иска.

Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 9, 41, 64 - 68, 71, 75, 110, 123, 156, 159, 167 - 170, 176, 180, 181, 227 - 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОСМАРТСТРОЙ" неустойку в сумме 199 672 руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФОНДА КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ГОРОДА МОСКВЫ в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 6 938 руб. 56 коп.

Взыскать с ООО "ЭКОСМАРТСТРОЙ" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 128 руб. 44 коп..

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Е.А. Абрамова