Решение от 17 марта 2022 г. по делу № А36-10705/2021

Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А36-10705/2021
г. Липецк
17 марта 2022 г.
Резолютивная часть решения вынесена 14 марта 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 марта 2022 года.


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Южный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Компания Росинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в размере 80 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств согласно ст. 395 ГК РФ в размере 2 124 руб. 93 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Южный Альянс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Компания Росинка» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в размере 80 000 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств согласно ст. 395 ГК РФ в размере 2 124 руб. 93 коп.

Определением от 08.12.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

19.01.2022 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства с возражениями против взыскания задолженности.

Определением от 25.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.

В настоящее предварительное судебное заседание представители сторон не явились, дополнительных доказательств не направили.

Учитывая наличие в материалах дела уведомлений органа почтовой связи, арбитражный суд считает, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания.

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительную подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание для рассмотрения спора по существу.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

21.12.2020г. между АО «Компания Росинка» (далее - Клиент) и ООО «Южный Альянс» (далее – Экспедитор) был заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом (далее - договор), в соответствии с п. 2.1. которого экспедитор обязан принимать заявки клиента на перевозку и экспедирование грузов. Заявка может быть сделана как письменно, так и в любой форме по согласованию сторон.

По указанному договору исполнитель обязуется в соответствии с заявками Заказчика отказывать за вознаграждение и за счет Заказчика услуги по организации транспортировки и экспедирования грузов автомобильным транспортом, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать услуги Исполнителя в установленном договором порядке.

Согласно п. 7.15 договора оплата по договору осуществляется клиентом в первый платежный день после истечения 30 календарных дней с момента предоставления экспедитором полного пакета документов, указанных в п. 7.8 Договора.

ООО «Южный Альянс» оказало услуги по договору по заявкам Заказчика, в установленные договором сроки, что подтверждает представленными в материалы дела заявками, транспортными накладными, товарно-транспортными накладными, универсально-передаточными актами (л.д. 12 - 21).

По заявке клиента на предоставление транспортно-экспедиционных услуг по перевозке № 011 от 22.04.2021 оказание услуг подтверждается товарно-транспортной накладной № 41035 от 24.04.2021; универсальным передаточным документом № 42475 от 24.04.2021. По счету № 73 от 18.05.2021 на основании акта № 29 от 18.05.2021 оплата в размере 80000 руб. не произведена.

Оказанные услуги в установленный срок оплачены не были.

Претензия о выплате задолженности и неустойки по договору от 19.08.2021 года была направлена в адрес ответчика заказным письмом.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг, полагая свои права и законные интересы нарушенными, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 41 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре транспортной экспедиции, а также положения Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности».

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В подтверждении заявленных требований неисполнения обязательств контрагентом по оказанию экспедиторских услуг, истец представил в материалы дела заверенную копию акта № 29 от 18.05.2021, заявки клиента на предоставление транспортно-экспедиционных услуг, транспортной накладной, универсального передаточного документа.

Исходя из данных доказательств судом признается документально подтвержденной задолженность в размере 80000 руб.

О фальсификации представленных истцом доказательств ответчик не заявил.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

АО «Компания Росинка» не представлено доказательств оплаты оказанных услуг.

С учетом указанного требование истца о взыскании задолженности в размере 80000 руб. подлежит удовлетворению.

ООО «Южный Альянс» также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 124 руб. 93 коп. за период с 06.07.2021 по 01.12.2021.

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом подписания сторонами акта № 29 от 18.05.2021 начисление истцом процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 124 руб. 93 коп. за период с 06.07.2021 по 01.12.2021 соответствует условиям договора и требованиям закона.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг в установленный договором срок не представлено, а также принимая во внимание, что суд не вправе выходить за пределы заявленных требований, взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами производится в размере 2 124 руб. 93 коп.

С учетом указанного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, руководствуясь статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В этой связи, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3285 руб. 00 коп., оплаченные истцом на основании чека-ордера от 03.12.2021г.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Компания Росинка» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Южный Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по перевозке грузов автомобильным транспортом в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 124 руб. 93 коп. за период с 06.07.2021 по 01.12.2021, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3285 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья Никонова Н.В.