Резолютивная часть решения от 12 июля 2019 г. по делу № А40-105540/2019





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-105540/19-92-927
г. Москва
12 июля 2019 г.

Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению ООО «СКЗ»

к АО «ТЭК МОСЭНЕРГО»

о взыскании задолженности по оплате оборудования, поставленного по Договору N901/T20/12-7 от 02.02.2012 г., в размере 452 254 рубля, 34 копейки, неустойки за просрочку оплаты поставленного по Договору №01/Т20/12-7 от 02.02.2012 г. оборудования в размере 18 034 рубля, 10 копеек, задолженности по оплате оборудования, поставленного по Договору поставки N901/H/13-9412 от 14.06.2013 г., в размере 1 481 442 рубля, 80 копеек, неустойки за просрочку оплаты поставленного по Договору поставки N901/H/13-9412 от 14.06.2013 г. оборудования в размере 148 144 рубля, 28 копеек

без вызова сторон,

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:


В иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья:

И.Н. Уточкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Сухоложский крановый завод" (подробнее)

Ответчики:

АО "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ