Резолютивная часть решения от 12 июля 2019 г. по делу № А40-105540/2019(в порядке части 1 статьи 229 АПК РФ) именем Российской Федерации Дело № А40-105540/19-92-927 г. Москва 12 июля 2019 г. Арбитражный суд в составе судьи Уточкина И.Н. рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению ООО «СКЗ» к АО «ТЭК МОСЭНЕРГО» о взыскании задолженности по оплате оборудования, поставленного по Договору N901/T20/12-7 от 02.02.2012 г., в размере 452 254 рубля, 34 копейки, неустойки за просрочку оплаты поставленного по Договору №01/Т20/12-7 от 02.02.2012 г. оборудования в размере 18 034 рубля, 10 копеек, задолженности по оплате оборудования, поставленного по Договору поставки N901/H/13-9412 от 14.06.2013 г., в размере 1 481 442 рубля, 80 копеек, неустойки за просрочку оплаты поставленного по Договору поставки N901/H/13-9412 от 14.06.2013 г. оборудования в размере 148 144 рубля, 28 копеек без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 170-176, 226-229 АПК РФ, В иске отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Судья: И.Н. Уточкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Сухоложский крановый завод" (подробнее)Ответчики:АО "Теплоэнергетическая компания Мосэнерго" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |