Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А60-2343/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-2343/2017
23 мая 2017 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2017 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.В. Парамоновой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой рассмотрел в судебном заседании дело

по иску акционерного общества "Изотоп" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу "Горстроймонтаж" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 702 388 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явка

от ответчика: не явка.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по договору № 87/16 от 31.12.2015г. в размере 702388 руб. 42 коп., из них 597777 руб. 38 коп. долга и 104611 руб. 04 коп. пени.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования не оспорил.

От истца поступило заявление о смене наименования истца. Данное ходатайство было судом рассмотрено и удовлетворено.

Учитывая, что при изменении лица своего наименования без признаков правопреемства, установленных в части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, необходимо вносить изменения в судебный акт для фиксации точного наименования стороны, суд считает возможным применительно к ст. 48 АПК РФ, произвести смену наименования истца на акционерное общество "Изотоп".

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:


Как следует из материалов дела, 31 декабря 2015 года между Закрытым акционерным обществом «Горстроймонтаж» (покупатель) и Открытым акционерным обществом «Изотоп» (поставщик) был заключен договор №87/16, в соответствии с которым поставщик обязался осуществить поставку изотопной продукции и оказать услуги (выполнить работы), а покупатель принять и оплатить заказанную продукцию и оказанные услуги.

Согласно п. 1.2. договора номенклатура и количество поставляемой продукции, а также полный перечень оказываемых услуг в каждой поставке отражаются в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно Спецификации №2 от 31.12.2015г. ОАО «Изотоп» «01» июля 2016г. осуществило поставку продукции в адрес ЗАО «ГСМ» и оказало услуг на общую сумму 597 777 руб. 38 коп., что подтверждается товарной накладной № 272 от 01.07.2016г. и Актом №273 от 01.07.2016г.

Согласно п.2 Спецификации №2 от 31.12.2015г. Покупатель производит 100% предоплату стоимости продукции и оказываемых услуг на основании выставленного счета Поставщика в течение 10 дней (счет № 245 от 09.06.2016).

В соответствии с гарантийным письмом от 24.06.2016г. № 151-ГСМ/16 ЗАО «Горстроймонтаж» обязалось погасить задолженность по счету №245 от 09.06.2016г. до 31.07.2016г.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

Факт получения ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными с удостоверяющими получение товара штампом и подписью уполномоченного лица ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что доказательств оплаты товара в сумме 597777 рублей 38 копеек ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 02.06.2016 по 23.12.2016 в сумме 104611 рублей 04 копейки.

Согласно п.9.2. Договора при нарушении сроков оплаты Покупатель по требованию Поставщика уплачивает пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной в срок продукции и услуг за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, начисление неустойки, предусмотренной договором, является правомерным. Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Горстроймонтаж" в пользу Акционерного общества "ИЗОТОП" 702388 рублей 42 копейки, в том числе: долг в размере 597777 рублей 38 копеек и неустойку, начисленную за период с 02.06.2016 г. по 23.12.2016 г. в сумме 104611 рублей 04 копейки.

3. Взыскать с Закрытого акционерного общества "Горстроймонтаж" в пользу Акционерного общества "ИЗОТОП" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 17048 рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Парамонова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Изотоп" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ГОРСТРОЙМОНТАЖ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ